Материал: GOSy_otvety

МОЛИБДЕН. Содержание молибдена в растениях может колебаться в пределах 300 мг на 1 кг сухой массы; повышенное содержание бывает при несбалансированном питании.

Молибден необходим растениям в меньших количествах, чем бор, марганец, цинк и медь. Молибден локализуется в молодых растущих органах. Листья содержат его больше, чем стебли и корни, в листьях много молибдена содержится в хлоропластах В растениях молибден входит в состав фермента нитратредуктазы и является необходимым компонентом цепи редукции нитратов, участвуя в восстановлении нитратов до нитритов. Молибден можно назвать микроэлементом азотного обмена растений, так как он входит также и в состав нитрагеназы – фермента, осуществляющего в процессе биологической фиксации азота связывание азота атмосферы. Участие молибдена в фиксации молекулярного азота атмосферы объясняет его особое значение для роста в развитии бобовых культур.

При недостатке молибдена в питательной среде в растениях нарушается азотный обмен, в тканях накапливается большое количество нитратов. Специфическая роль молибдена в процессе азотфиксации обусловливает улучшение азотного питания бобовых культур при внесении молибденовых удобрений и повышает эффективность применяемых под них фосфорно-калийных удобрений

Чувствительны к недостатку доступных форм молибдена, часто наблюдаемому на кислых почвах, люцерна, клевер, горох, бобы, вика, капуста, салат, шпинат и другие растения. Внешне признаки умеренного дефицита молибдена у бобовых растений сходны с симптомами азотного голодания. При более резком дефиците молибдена резко тормозится рост растений, не развиваются клубеньки на корнях, растения приобретают бледно-зеленую окраску, листовые пластинки деформируются и листья преждевременно отмирают.

Токсичное действие молибдена ослабляется при высушивании или промораживании растений, так как при этом снижается количество растворимых форм Мо. Токсическое действие молибдена ослабляется при добавлении в пищу животных и человека меди. Обычно молибден содержится в почве в окисленной форме в виде молибдатов кальция и других металлов. В кислых почвах молибден образует плохо растворимые соединения с алюминием, железом, марганцем, а в щелочных – хорошо растворимое соединение молибдат натрия. Молибденовая недостаточность может проявляться на дерново-подзолистых почвах, серых лесных, осушенных кислых торфяниках и черноземных почвах. Целесообразно совместное применение молибдена с азотными односторонними и комплексными удобрениями под небобовые культуры, требовательные к молибдену, а также под бобовые совместно с фосфорно-калийными удобрениями на почвах с относительным недостатком этого элемента.

Ассортимент молибденовых удобрений достаточно широк. Однако промышленность в основном в качестве молибденовых удобрений поставляет молибденово-кислый аммоний. В ряде республик в качестве молибденовых удобрений используются отходы электроламповой промышленности.

Из способов применения молибденовых удобрений наиболее эффективна и экономически выгодна предпосевная обработка семян. Для обработки 100 кг крупных семян расходуют молибдата аммония или молибдата аммония-натрия 25 – 50 г, а на 100 кг семян клевера или люцерны – 500 – 800 г.

Некорневые подкормки проводят из расчета 200 г молибденово-кислого аммония на 1 га посева, для долголетних культурных пастбищ – 200 – 600 г на 1 га посева.

Перспективной формой удобрений является молибденизированный суперфосфат, предназначенный для внесения в рядки в дозе 50кг/га (или 50 – 100 г/га молибдена)

ЦИНК. Повышенной чувствительностью к недостаточности цинка характеризуются гречиха, хмель, свекла, картофель, клевер луговой. Сорные растения характеризуются большим содержанием цинка, чем культурные.

Цинк повышает жаро- и морозоустойчивость растений. Имеются данные о влиянии цинка на утилизацию фосфора растениями. Участвует в образовании предшественников хлорофилла. Вхождение цинка в состав ферментов гликолиза и дыхания, многих НАД и некоторых ФАД-зависимых ферментов дает возможность понять его роль в гликолитическом и дыхательном циклах.

При недостатке цинка в растениях накапливаются редуцирующие сахара и уменьшается содержание сахарозы и крахмала, увеличивается накопление органических кислот, снижается содержание ауксина, нарушается синтез белка. При цинковом голодании происходит накопление небелковых растворимых соединений азота: амидов и аминокислот. При цинковой недостаточности резко (в 2 – 3 раза) подавляется деление клеток, что приводит к морфологическим изменениям листьев, нарушаются растяжение клеток и дифференциация тканей, гипертрофируются меристематические клетки, угнетается продольное растяжение столбчатых клеток у льна и уменьшаются размеры его хлоропластов. В присутствии цинка формируется большое число митохондрий.

При некорневых подкормках используется сернокислый цинк (150 – 200 г на 1 га посевов). Подкормка проводится для большинства культур в период бутонизации или начала цветения растений, плодовые деревья опрыскивают весной по распустившимся листьям (200 – 500 г сернокислого цинка на 100 л воды с добавлением 0,2 – 0,5 % гашеной извести для нейтрализации кислотности раствора соли, чтобы избежать ожога листьев).

Применение цинка имеет важное значение на карбонатных черноземах, каштановых, бурых почвах, сероземах. Эффективность цинковых удобрений проявляется на хлопчатнике, сахарной свекле, кукурузе и особенно на плодовых культурах.

47. Обоснуйте желаемый ассортимент удобрений для различных почвенно-климатических зон

При обобщении полученных результатов по эффективности минеральных удобрений принято подразделять территорию нашей страны на пять крупных зон; лесолуговая зона с дерново-подзолистыми почвами; лесостепная зона с серыми лесными почвами, оподзоленными и выщелоченными черноземами; степная зона с обыкновенными, карбонатными черноземами; сухостепная зона с южными черноземами и каштановыми почвами; полупустынная и пустынная зона с сероземами и бурыми почвами. Опыты по изучению эффективности сложных удобрений во всех зонах проводились по единой методике. При этом разные формы сложных удобрений (азотно-сульфатная, сернокислотная и бесхлорная нитрофоски, нитроаммофоска, нитрофос, нитроаммофос, аммофос, диаммофос, полифосфат аммония) сравнивали с эквивалентными смесями стандартных форм односторонних удобрений. Из односторонних удобрений применяли суперфосфат простой гранулированный, аммиачную селитру или мочевину и хлористый калий. В опытах последних лет наряду с простым суперфосфатом использовали также двойной гранулированный суперфосфат. Дозы питательных веществ (N, Р2О5, К2О) при основном внесении под зерновые, картофель, подсолнечник составляли 45—90 кг на 1 га, а в последние годы 90—120 кг на 1 га. Под коноплю, хлопчатник, сахарную свеклу и кукурузу дозы питательных веществ выше — 100—180 кг на 1 га. Дозы припосевного (рядкового) удобрения колебались от 10 до 20 кг Р2О5 на 1 га под зерновые и 20—30 кг на 1 га под картофель и сахарную свеклу. Обобщение многолетних (1957—1983 гг.) опытных данных Геосети по основному внесению трехкомпонентных сложных удобрений (нитрофоски сернокислотной и азотно-сульфатной, нитроаммофоски), а также аммофоса на выравненном азотнокалийном фоне показало, что в Нечерноземной зоне на дерново-подзолистых и серых лесных почвах эти удобрения дают прибавки урожая озимых зерновых, близкие эквивалентным смесям односторонних удобрений (табл. 18).

В некоторых опытах сложные удобрения были более эффективными. Это объясняется улучшением условий минерального питания по этим удобрениям, это связано не только с более равномерным распределением в почве, но и с лучшим использованием питательных веществ, особенно фосфора. Исследованиями А.Д. Хоменко выявлено, что присутствие азотных и калийных солей в грануле сложных удобрений увеличивает количество фосфора, диффундирующего в почву, растения поглощают больше этого элемента. Наличие нескольких питательных элементов в одной грануле облегчает усвоение их корневой системой, способствует увеличению использования азота, фосфора и калия растениями и улучшению деятельности их корневой системы. Это подтверждается и опытами в производственных условиях. Так, в 1974 г. в Новосельском опытном хозяйстве ВИУА Калужской области на серой лесной почве в опыте с нитроаммофоской под ячмень удобрения вносили весной под культивацию в дозе 90 кг на 1 га питательных веществ (N, Р2О5, К2О). Результаты показали, что при урожайности на контроле (без удобрений) 30 ц на 1 га зерна ячменя прибавка по сравнению со смесью простых удобрений составила 3 ц на 1 га. В 25 опытах сo льном средняя урожайность соломки по нитрофоске была на 0,8 ц с 1 га выше, чем по смеси NPK (табл. 18). Удобрение под лен в опытах вносили из расчета N30—60Р60— 120К60—120, то есть к нитрофоске марки 1:1:1 добавляли соответствующее количество фосфора и калия По данным Всесоюзного института льна, эффективное действие оказывает внесение под лен нитрофоски с меньшим содержанием азота, чем фосфора и калия. Результаты исследований, проведенных Т.Е. Филипповой, по применению нитрофосок финского производства с соотношением N:P:K как 1:2,5:2,5 и 1:2,3:2 наряду с азотносульфатной нитрофоской 1:1:1 и смесью простых удобрений показали, что урожай волокна льна и его качество не зависят от формы минеральных удобрений. По мнению автора, нитрофоски с меньшим содержанием азота соответствуют физиологическим особенностям льна, урожай по ним не уступает урожаю по смеси простых удобрений, но экономически они более выгодны. В опытах с коноплей на серой лесной почве сравнение эффективности нитрофоски и нитроаммофоски с эквивалентными смесями удобрений при дозе по 120 кг питательных веществ на 1 га выявлено также примерно одинаковое действие на урожай стеблей и семян. В производственных опытах ВНИИ зернобобовых культур с коноплей на серой лесной почве и оподзоленных черноземах получено примерно одинаковое действие по нитрофоске и нитроаммофоске в сравнении со смесями стандартных удобрений. Внесение бесхлорной нитрофоски способствовало повышению урожая стеблей и семян конопли, выходу длинного волокна и его прочности (Исаева). В лесостепной зоне (черноземы оподзоленные, выщелоченные и мощные) в опытах с озимой пшеницей и кукурузой на зерно средние прибавки по нитроаммофоске оказались выше, чем по эквивалентным смесям. Несколько выше были и прибавки зерна яровой пшеницы по нитроаммофоске и аммофосу на фоне азотно-калийных удобрений. Необходимо отметить, что в последние годы опытные учреждения и ряд хозяйств пpименяют повышенные дозы удобрений — до 120—150 кг на 1 га. Внесение таких доз N, P2O5, К2О на хорошо окультуренных почвах не дает должных прибавок урожая зерна по сравнению с умеренными дозами минеральных удобрений. Так, в опытах с озимой пшеницей и ячменем на Тульской областной сельскохозяйственной опытной станции на хорошо окультуренном выщелоченном черноземе (1976—1979 гг.) изучались дозы сложных удобрений — 60 и 120 кг на 1 га. В результате четырехлетних опытов установлено, что средняя урожайность зерна озимой пшеницы и ячмень была на 2—4 ц с 1 га выше по дозе N6060K60, чем по дозе N120P120K120 (табл. 19).

При повышенной дозе удобрений наблюдалось сильное полегание во время начала налива зерна, что снизило урожай. В описываемых опытах нитроаммофоска оказалась эффективнее нитрофоски. В опытах с сахарной свеклой при дозе NPK по 60—180 кг на 1 га средняя прибавка урожайности корнеплодов (по 70 опытам) составила 62—75 ц с 1 га при урожайности на контроле 309 ц с 1 га. Содержание сахара в корнеплодах было на уровне контроля без удобрений (17,5—17,7%). В степной зоне (черноземы обыкновенные, карбонатные, южные) эффективность сложных удобрений по всем культурам близка эффективности простых смесей. В некоторых опытах с озимыми и кукурузой на зерно наблюдается более высокая эффективность нитроаммофоски по сравнению с нитрофоской. Как было отмечено выше, в нитрофоске источник фосфорного питания представляет собой смесь цитратнорастворимогодикальцийфосфата и водорастворимого монокальцийфосфата, представленных примерно в равном соотношении. Если в зоне дерново-подзолистых почв и выщелоченных черноземов такого количества водорастворимого фосфора достаточно, то на почвах степной зоны, где роль фосфорных удобрений возрастает, нехватка водорастворимого фосфора приводит к некоторому снижению урожая.

Опыты с хлопчатником на каштановых почвах и черноземах показали, что от применения нитрофоски и нитроаммофоски прибавка урожайности хлопка-сырца на 1,7—1,9 ц с 1 га больше, чем по смесям простых удобрений. В 26 опытах по аммофосу на выравненном азотном фоне прибавка хлопка-сырца увеличилась на 1,9 ц с 1 га в сравнении с прибавкой от смеси удобрений. По-видимому, более высокая эффективность аммофоса в ряде опытов объясняется его лучшей растворимостью, менее энергичным взаимодействием с углекислым кальцием почвы, а также большим растворением фосфатов в очагах внесения аммония.

Как показали исследования Ф.В. Турчина, при высокой концентрации катиона NН4 в питательной среде поглощение растениями фосфат-иона возрастает, а в присутствии NO3 — снижается. Этим также объясняется значительно лучшее усвоение фосфора растениями при использовании аммофоса.

Сложные удобрения на лугово-черноземных почвах Средней Азии и Дагестана при возделывании риса действуют значительна хуже смесей на сульфате аммония. Если по смеси удобрений прибавка урожайности зерна риса составляла не менее 17 ц с 1 га, то по нитрофоске и нитроаммофоске — 11—14 ц с 1 га. Основная причина этого, очевидно, заключается в форме азота сложных удобрений. Исследованиями Смирновой и Алешина установлено, что при поливном земледелии максимальный эффгкт обеспечивали аммиачные и амидные формы азотных удобрений. В связи с этим в специфических условиях возделывания риса как затопляемой культуры смесь удобрений, весь азот которых находится в аммиачной или амидной форме (сульфат аммония, карбамид), превосходит сложные удобрения из-за наличия в них части азота в нитратной форме, которая легко вымывается из почвы. Эффективность сложных трехкомпонентных удобрений изучалась Киргизским научно-исследовательским технологическим институтом пастбищ и кормов в условиях горно-луговых почв на отгонных пастбищах. Удобрения в опытах вносили поверхностно весной или осенью после стравливания в дозе (NPK) 80—90 кг на 1 га. Обобщение данных за ряд лет показало, что на контроле (без удобрения) урожайность сена составила 7—8 ц с 1 га; применение нитрофоски в 36 опытах практически дало одинаковые прибавки урожайности сена в сравнении со смесями (8—8,1 ц с 1 га). В 14 опытах с нитроаммофоской прибавка урожайности сена была несколько ниже (6,6 ц с 1 га), что объясняется, видимо, большими потерями азота из этого удобрения при поверхностном внесении. Эффективность сложных удобрений под картофель при различных способах внесения показана в таблице 20.