Материал: Актуальные вопросы современной филологии и журналистики

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 4(39) 2020

Так, Л.П. Халяпина проводит тщательный анализ существующих моделей внедрения CLIL

ввузах России. Автор приходит к выводу, что одним из основополагающих принципов данного подхода является опора на междисциплинарные связи [7]. При этом интеграция нескольких предметов в рамках одного курса предполагает не просто соединение частей, а их взаимодействие, взаимовлияние и взаимопроникновение, формирующие синергетический эффект.

А.Г. Соломатина отмечает, что контент дисциплины «Иностранный язык для профессиональных целей» должен отражать направление и профиль обучения [8; с. 50]. Она также приводит пример интегрированного курса «Иностранный язык для профессиональных целей» для студентов направления подготовки 35.03.05 «Садоводство» [8; с. 53-54].

Л.Л. Салехова в своей работе рассматривает особенности обучения, основанного на билингвальном принципе, а также знакомства с профессиональным контентом на иностранном языке. Она определяет CLIL как эффективную среду для развития мыслительных способностей учащихся. Автор анализирует дидактический потенциал интеграции трех языков

– русского, татарского и английского и языка математики для эволюции когнитивных возможностей учащихся [9].

Э.Г. Крылов, рассматривая специфику условий работы современных инженеров, дает характеристику содержанию иноязычной и профессиональной компетенции. Он также предлагает авторскую методику по развитию билингвального профессионального лексикона студентов [10].

Исследование О.В. Кисель описывает эффективность использования CLIL при работе с профессионально-ориентированными текстами [11; с. 381].

О.Ю. Левченко указывает на необходимость проведения интегрированных уроков, в которых будут совмещаться знания из разных дисциплин, возникающие при этом межпредметные связи будут направлены на решение разнообразных задач [12; с. 29].

Е.В. Родионова рассматривает методологическую базу CLIL, которую составляют: междисциплинарная интеграция, «теория двух порогов», модель 4(5) С, теория Basic Interpersonal Communicative Skills / Cognitive Academic Language Proficiency, таксономия ко-

гнитивных умений В. Вloom, компетентностный подход к образованию [13; с. 41-42].

CLIL может использоваться в различных областях преподавания, в том числе для изучения вокабуляра, так как лексика является общим ядром для работы с другими аспектами преподавания языка, такими, как чтение, письмо, говорение и аудирование. Знание учащимися лексикона имеет большое значение. Однако изучение лексики традиционным способом

всовременных реалиях малоэффективно, так как часто, когда речь заходит о реальном понимании содержания и сохранении лексики в активном лексиконе, у большинства студентов возникают большие трудности. Изучающие иностранные языки должны уметь понимать контекст и высказываться по теме.

Ряд работ посвящен использованию методики CLIL для обучения лексике. Так, исследование финских ученых Р. Мерикиви и П. Паиви показало, что изучение лексики с применением CLIL требует от студентов более частого использования изучаемого языка с дальнейшей лексической активацией. Выяснилось, что учащиеся в CLIL вкладывали больше усилий в освоение лексики в целом [14].

М. Ксантоу использовала метод CLIL для преподавания лексики и выявила, что он предоставляет возможность для укрепления взаимосвязи между семантической и синтаксической формой слова и его морфо-фонологической формой. Если говорить более конкретно, то CLIL активизирует имеющиеся знания учащихся и предоставляет им возможность изучать лексику в контексте [15].

Исследования H. Рингбом свидетельствуют о том, что использование содержательного и понятного языка способствует углублению лексических знаний. Автор приходит к выводу, что аутентичный, насыщенный содержанием язык делает обучение более эффективным. Следовательно, CLIL может улучшить изучение лексики посредством контекстных подсказок в текстах с профессионально значимой информацией [16].

46

Actual issues of modern philology and journalism № 4(39) 2020

С. Ротт подчеркивал, что CLIL позволяет рассматривать ту или иную тему в течение длительного периода времени, что делает возможным знакомство и закрепление новой лексики с помощью разъяснений, обоснований и т.д. с положительными результатами [17].

К. Муноз отмечает, что студенты, занимающиеся с опорой на принципы CLIL, демонстрируют более высокую уверенность в собственных возможностях. Это побуждает их использовать более разнообразную лексику, говорить больше и больше рисковать с точки зрения употребления слов и фраз [18].

Опираясь на исследования зарубежных ученых и опыт отечественных педагогов, преподаватели кафедры иностранных языков по техническим направлениям Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова провели эксперимент с целью выявления влияния CLIL на словарные показатели студентов неязыковых направлений. В эксперименте приняли участие студенты второго курса. Были сформированы экспериментальная и контрольная группы. Студенты экспериментальной группы активно использовали методы CLIL (знакомство с лексической функцией и лексическими структурами, использование контекстных подсказок). Кроме того, в процессе обучения проводились занятия в игровой форме, создавались цифровые истории, применялись интеллект-карт, плакаты, различные способы визуального представления материала (диаграммы и другие графические организаторы), чтобы предметный контент стал понятным. Контрольная группа изучала единицы с помощью традиционного метода обучения лексике (лексические определения, синонимы, антонимы, перевод слов).

Для оценки своих лексических знаний в начале исследования участникам был дан предварительный тест, разработанный преподавателями кафедры иностранных языков по техническим направлениям при активной консультации со стороны преподавателейпредметников с профильных кафедр. Он состоял из 60 вопросов с множественным выбором и был посвящен распознаванию лексики и информации по профильным предметам. На выполнение теста было выделено 60 минут. Пост-тест представлял собой модифицированный вариант предварительного теста с тем же содержанием, но другим порядком следования вопросов, чтобы избежать напоминания студентам. Пост-тест был необходим для выявления активных словарных знаний по профильным дисциплинам у участников и призван продемонстрировать, есть ли эффект от использования CLIL.

Для определения влияния использования CLIL на изучение лексики учащимися был использован параметрический статистический метод анализа данных. Показатели выявили незначительную разницу в предварительных тестах, выполненных обеими группами. Тем не менее, разница результатов между пост-тестами обеих групп весьма существенна. Другими словами, экспериментальная группа превзошла контрольную.

Таким образом, результаты показали, что CLIL является успешной педагогической технологией, позволяющей эффективно улучшить словарный запас учащихся, а также получать знания по профильным дисциплинам, что способствует повышению мотивации учащихся к изучению языка, увеличению их когнитивных способностей.

Однако в ходе эксперимента был выявлен ряд трудностей и проблем, препятствующих эффективному внедрению методики CLIL в учебный процесс.

Как справедливо отмечает А.Г. Соломатина, отсутствует пересечение тематического контента дисциплины «Иностранный язык для профессиональных целей» с содержанием изучаемой специализации [8; с. 50]. Как нам видится, для устранения данной проблемы необходимо организовать плодотворное сотрудничество между преподавателями иностранного языка и преподавателями-предметниками. Это взаимодействие может осуществляться по нескольким направлениям. Во-первых, знакомство преподавателей кафедр иностранного языка с рабочими программа дисциплин профилирующих кафедр с последующим посещением практических и лабораторных занятий. Во-вторых, предлагать студентам приготовить проекты презентации на иностранном языке о каких-либо аспектах изучаемой ими профильной дисциплины. На занятие, посвященное защитам проектов приглашать преподавателейпредметников. Чтобы им было понятно содержание, поручить нескольким студентам исполнять роль переводчика. В конце занятия провести совместное обсуждение соответствия

47

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 4(39) 2020

представленного студентами материала содержанию профильной дисциплины. Затем совместно определить список тем для учебно-методического обеспечения курса иностранного языка. Кроме того, необходимо взаимодействие преподавателей кафедр иностранного языка с преподавателями профилирующих кафедр и в направлении научно-исследовательской работы студентов: обсуждение профессиональных терминов, аутентичной литературы, необходимой студентам для написания научных статей на иностранном языке по изучаемой специализации, а также аннотаций своих будущих выпускных квалификационных работ. Результатом подобного взаимодействия может стать создание электронных образовательных ресурсов по профессиональному языку, а также банка данных с мультимедийным материалом, фондом оценочных средств, лабораторных работ и т.п.

Каждый новый педагогический опыт является вызовом для преподавателя, требующим повышения квалификации педагогов. Иногда случается, что преподаватели, использующие методику CLIL, не владеют достаточно широким спектром приемов, чтобы поместить предметное содержание в обучение языку. Эта проблема усугубляется тем фактом, что преподаватели профильных предметов отказываются признавать, что их дисциплины также являются местом для развития иноязычной компетенции, а не только для получения профессиональных навыков [19].

По мнению одного из ведущих специалистов Европы в области двуязычного образования и подготовки преподавателей, профессора Виктора Павона, применение преподавателями CLIL подразумевает кардинальную модификацию знаний, умений и навыков самих преподавателей [20].

Для достижения данной цели необходимо, на наш взгляд, не только тесное сотрудничество преподавателей иностранного языка и преподавателей профилирующих предметов, но и прохождение ими курсов повышения квалификации и профессиональной переподготовки [21]. В институте дополнительного профессионального образования и кадрового инжиниринга МГТУ «Горизонт» представлен широкий спектр подобных программ. Также получившее большое распространение открытое образование, дистанционные курсы предоставляют возможность повысить свою квалификацию.

Кроме того, в ходе эксперимента было установлено, что студенты, обучающиеся с опорой на методику CLIL, в значительной степени превосходят своих сверстников, не использующих CLIL, в восприятии информации на слух и чтении, богатстве словарного запаса, но реже в произношении, умении грамотно оформлять мысли в письменной форме. Это объясняется тем, что на занятиях с применением CLIL в большинстве случаях коррекции подвергаются лексические ошибки, в то время как исправление грамматических ошибок является менее частотным и последовательным. Для решения этой проблемы рекомендуется давать студентам задания, направленные на развитие навыков письменной речи (составление краткого конспекта лекций, написание эссе по тематике профильной дисциплины и т. п).

В.В. Гузикова также отмечает, что в условиях ситуативного иноязычного общения обучающиеся не всегда способны продемонстрировать необходимый уровень знаний в различных сферах профессиональной деятельности, не владея достаточным уровнем знаний иностранного языка. Это приводит к невозможности общения на профессиональные темы [22; с. 171-172].

В таких обстоятельствах необходимо стимулировать речевую деятельность студентов, предоставляя им как можно больше времени для устных высказываний (STT – Student Talking Time) и сокращая количество времени, когда преподаватель занимает активную позицию говорящего (TTT – Teacher Talking Time). Особенно это важно на этапе, когда учащиеся демонстрируют прогресс в развитии языковых и профессиональных компетенций, достигнутый с помощью методики CLIL.

Также рекомендуется использовать различные формы организации аудиторной и внеаудиторной работы, актуализирующие когнитивную активность студентов, например, организацию и проведение международной научно-практической конференции на иностранном языке с последующей публикацией сборника научных статей.

Так, планируя подобное мероприятие для студентов технических направлений, необходимо принять во внимание ряд обстоятельств:

48

Actual issues of modern philology and journalism № 4(39) 2020

-тематика докладов должна пересекаться с выбранным студентами профилем обучения;

-обучающиеся должны уметь ориентироваться в сведениях о достижениях мировой науки и техники, этапах научно-технического прогресса, выдающихся личностях, совершивших научные открытия, а также в особенностях речевого поведения и делового этикета;

-предлагаемые студентам темы исследования должны носить интегративный характер

ибыть направленными на изучение проблем из смежных областей знания.

При работе над докладами создаются условия для всех видов речевой деятельности, студенты расширяют свой кругозор, границы владения иностранным языком, получают опыт его практического использования. Студенты работают со справочной литературой, словарями, мультимедийными технологиями. Они учатся видеть, ставить и формулировать проблему, отбирать необходимую информацию, исходя из темы доклада. При этом развивается их конструктивное критическое мышление, которому трудно научить при обычной аудиторной форме занятий.

Помимо самого исследования по выбранной теме, студенты готовят устное выступление, а также занимаются переводом статьи для сборника конференции, написанием аннотации на изучаемом иностранном языке. Все это способствует развитию общекультурных и профессиональных компетенций, повышению коммуникативной культуры, уровня общего развития, развитию толерантности, творческих способностей личности студента, созданию условий для дальнейшего профессионального взаимодействия.

Таким образом, проведенное исследование показало, что методика CLIL является не просто удобным ответом на вызовы современного общества, это своевременное и эффективное решение, которое согласуется с широкими социальными запросами.

CLIL с его интеграцией языкового и профессионального содержания может повысить мотивацию студентов, предоставляя аутентичный контекст для использования языка. В CLIL язык становится и средством, и целью обучения. Это приводит к снижению тревожности учащихся из-за боязни допустить ошибки. Студенты учат язык не для будущих гипотетических ситуаций, а чтобы уметь применять полученные знания для решения конкретных задач, связанных с освоением выбранной специальности [13].

У студента формируется комплекс знаний, включающий владение иноязычной и инфокоммуникационной компетенциями, а также межпредметными знаниями по выбранному профилю подготовки.

Результаты исследования показали, что экспериментальная группа, использовавшая метод CLIL на занятиях, превзошла контрольную группу на значительном уровне. Анализ данных показал существенную разницу между этими двумя группами в пост-тесте, являвшимся модифицированным вариантом предварительного. Экспериментальная группа продемонстрировала высокий уровень владения лексикой в пост-тесте. Это свидетельствует о важной роли метода CLIL в успеваемости учащихся.

В изучении иностранного языка важную роль играет лексика. Невозможно выучить язык без изучения лексики этого языка и понимать информацию по профилирующим предметам на иностранном языке, не зная его. Поэтому изучение лексики является основополагающим для реализации методики CLIL. Для успешного общения на иностранном языке студенты должны не только хорошо владеть лексикой, но и знать, как ее использовать.

Изучение тем дисциплин различных направлений подготовки помогает процессу освоения специальной терминологической лексики, конкретных конструкций иностранного языка, способствуя расширению лексического запаса обучающихся, а также помогает релевантному изучению и использованию приобретенных знаний и умений в дальнейшем.

Междисциплинарная интеграция знаний в методике CLIL, несомненно, может привести к повышению уровня успеваемости студентов. Однако для того, чтобы принципы CLIL в полной мере реализовали свой потенциал, следует устранить напряженность между содержанием профильных предметов и иноязычными речевыми навыками и умениями студентов. Необходимы как теоретические, так и практические корректировки, с тем чтобы CLIL мог в полной мере способствовать сбалансированному и непрерывному лингвистическому развитию учащихся.

49

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 4(39) 2020

Библиографический список

1.Coyle D. Content and language integrated learning / D. Coyle, P. Hood, D. Marsh. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 152 p.

2.Marsh D. Content and Language Integrated Learning: The European Dimension – Actions, Trends and Foresight Potential. Cambridge University Press 2002. 552 p.

3.Marsh D., Mehisto P., Wolff D., Frigols M.J. The European Framework for CLIL Teacher Education. Graz: European Centre for Modern Languages, 2010.

4.Lightbown P., Spada N. How Languages are Learned. 3rd Edition. Oxford: Oxford University Press, 2006. 272 p.

5.Dalton-Puffer C. ―Outcomes and processes in CLIL: current research from Europe‖, in Delanoy, W. and Volkman, L. (eds)., Future Perspectives for English Language Teaching. Heidelberg: Carl Winter, 2008.

6.Coyle D. Content and language integrated learning: Towards a Connected Research Agenda for CLIL Pedagogies // International Journal of Bilingual Education and Bilingualism. 2007. 10(5). P. 543-562.

7.Халяпина Л.П. Современные тенденции в обучении иностранным языкам на основе идей предметно-языкового интегрированного обучения (CLIL) // Вопросы методики преподавания в вузе. 2017. Т. 6. № 20. С. 46-52.

8.Соломатина А.Г. Обучение иностранному языку для профессиональных целей на основе модели интегрированного предметно-языкового обучения в аграрном вузе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. Т. 23. № 173. С. 49-57.

9.Салехова Л.Л. Дидактическая модель билингвального обучения математике в высшей педагогической школе: дис…д-ра пед. наук. Казань. 2008. 447 с.

10.Крылов Э.Г. Интегративное билингвальное обучение иностранному языку и инженерным дисциплинам в техническом вузе: дис.…д-ра пед. наук. Екатеринбург. 2016. 450 с.

11.Кисель О.В. Обучение чтению на основе профессионально-ориентированных текстов // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования: тезисы докладов 77-й международной научно-технической конференции. Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2019. Т. 2. С. 380-381.

12.Левченко О.Ю. Некоторые особенности современного урока иностранного языка // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2019. № 3 (34). С. 26-32.

13.Родионова Е.В. Методологические основы предметно-языкового интегрированного обучения в высшей школе // Наука и перспективы. 2018. № 4. С. 40-52.

14.Merikivi R., Paivi P. Vocabulary in CLIL and in mainstream education // Journal of Language

Teaching and Research. 2014. № 5 (3). P. 487-497.

15.Xanthou M. (2010). Current trends in L2 vocabulary learning and instruction: Is CLIL the right approach? University of Cyprus. Advances in research on language acquisition and GALA teaching: Selected papers. URL: http://www.enl.auth.gr/gala/14th/Papers/English%20papers/Xanthou.pdf (дата обращения 10.01.2020).

16.Ringbom H. Review of recent applied linguistic research in Finland and Sweden, with specific reference to foreign language learning and teaching // Language Teaching. 2012. № 45 (4). P. 490-514.

17.Rott S. The effect of exposure frequency on intermediate language learners‘ incidental vocabulary acquisition and retention through reading // Studies in Second Language acquisition. 1999. № 21. P. 589-619.

18.Munoz C. The Association between aptitude componnets and language skills in young learners in M. Pawlak and L. Aronin(Eds) // Essential topic in applied linguistics and multilingualism. Heidelberg: Springer. 2014. P. 51-68.

19.Mehisto P. CLIL counterweights: recognising and decreasing disjuncture in CLIL // International

CLIL Research Journal. 2008. № 1;1. P. 93-120.

20.Pavón V., Ellison M. Examining Teacher Roles and Competences in Content and Language Integrated Learning (CLIL) // LINGVARVMARENA. 2013. Vol. 4. P. 65-78.

21.Зеркина Н.Н., Кисель О.В. Подходы, формы и методы обучения взрослых // Образование, инновации, исследования как ресурс развития сообщества: сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Чебоксары: Издательский дом «Среда», 2018. С. 71-74.

50