. Величина уплачиваемых налогов и др.
Различают следующие коэффициенты оборачиваемости:
. Коэффициент оборачиваемости материально -
производственных запасов. Данный коэффициент отражает скорость реализации этих
запасов. Для расчета этого коэффициента используется не выручка от реализации,
а себестоимость реализованной продукции. Расчетная формула имеет вид:
Коз= себестоимость реализации/ Среднегодовая
стоимость запасов
Чем выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше средств, связанно в этой статье, тем более ликвидную структуру имеют оборотные средства и тем устойчивее финансовое положение предприятия.
. По коэффициенту оборачиваемости дебиторской
задолженности судят, сколько раз в среднем дебиторская задолженность
превращалась в денежные средства в течении отчетного периода. Расчетная формула
имеет вид:
Кодз= выручка от реализации / среднегодовая
величина дебиторской задолженности
Этот показатель полезно сравнивать с коэффициентом оборачиваемости кредиторской задолженности.
. Коэффициент оборачиваемости кредиторской
задолженности показывает, сколько компании требуется оборотов для оплаты
выставленных ей счетов. Расчетная формула показателя имеет вид:
Кокз= выручка от реализации / среднегодовая
величина кредит. задолженности
. Длительность операционного цикла. Данный
показатель показывает, сколько дней в среднем требуется для производства,
продажи и оплаты продукции предприятия, иначе говоря, в течение какого периода
денежные средства связанны в материально - производственных запасах и
дебиторской задолженности:
Длительность операционного цикла =
оборачиваемость дебиторской задолженности в днях + оборачиваемость запасов в
днях
. Разрыв между сроком платежа по своим
обязательствам перед поставщиками и получением денег от покупателя является
финансовым циклом, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота:
Длительность финансового цикла = оборачиваемость
производственных запасов в днях + оборачиваемость дебиторской задолженности в
днях - оборачиваемость кредиторской задолженности, в днях.
Производственный цикл характеризует период
полного оборота материальных элементов, используемых для обслуживания производственного
процесса, начиная с момента поступления сырья, материалов, их переработки и
отгрузки покупателю.Финансовый цикл предприятия представляет собой период
полного оборота денежных средств, инвестированных в оборотные активы, начиная с
момента оплаты за сырье, материалы и полуфабрикаты, и заканчивая получением
денег за отгруженную продукцию.
Таблица 6.
Расчет коэффициента деловой активности на ОАО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» санаторий «Долина Нарзанов».
|
область ввода |
||||
|
название показателя |
годы |
темп роста, % (2013/2011) |
||
|
|
2011 |
2012 |
2013 |
|
|
Выручка от реализации |
43030 |
51490 |
49133 |
114,18% |
|
Себестоимость реализации |
39172 |
45716 |
43970 |
112,25% |
|
Среднегодовая стоимость запасов |
2423 |
2507 |
2179 |
89,93% |
|
Среднегодовая величина дебиторской задолженности |
886 |
1083 |
869 |
98,08% |
|
Среднегодовая величина кредиторской задолженности |
6850 |
5052 |
1369 |
19,99% |
|
область вычислений |
||||
|
Оборачиваемость запасов, в оборотах |
16,16 |
18,23 |
20,17 |
124,81% |
|
Оборачиваемость запасов, в днях |
22,58 |
20,02 |
18,09 |
80,12% |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах |
48,56 |
47,54 |
56,53 |
116,41% |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, в днях |
7,51 |
7,67 |
6,45 |
85,89% |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в оборотах |
5,71 |
9,04 |
32,11 |
562,35% |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в днях |
63,9 |
40,37 |
11,36 |
17,78% |
|
Продолжительность операционного цикла |
30,09 |
27,69 |
24,54 |
81,56% |
|
Продолжительность финансового цикла |
-33,81 |
-12,68 |
13,18 |
-38,98% |
По данным таблицы выручка от реализации в 2013 году по сравнению с 2011 возросла. Темп прироста размера выручки составил 114,18%. Данные цифры свидетельствуют о том, что положение является достаточно стабильным.
Темпы прироста себестоимости продукции за период с 2011 по 2013год в несколько раз меньше темпа прироста выручки. Он, на конец отчетного периода, составил 112,25%.
Продолжительность операционного цикла в 2013году в сравнении с 2011 годом снизилась. Темп прироста составил 81,56%. А продолжительность финансового цикла наоборот увеличилась- в 2011 году (-33,81), а в 2013 составила 13,18. В среднем темп прироста составил (-38,98%).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях рынка предъявляются жесткие требования к предприятиям. Показателем рыночной стабильности является способность успешно развиваться в условиях трансформации внешней и внутренней среды. Для этого необходимо располагать гибкой структурой финансовых ресурсов.
Одним из таких требований является улучшение финансово - экономических показателей деятельности предприятия. Меры, принимаемые для решения этой проблемы должны быть комплексными и должны проводиться по разным направлениям и на различных уровнях:
. На федеральном уровне должны приниматься решения по формированию конкурентных преимуществ национальной экономики на мировом рынке путем создания наиболее благоприятных общих условий для предпринимательства и стабильной экономико-правовой среды, а также за счет поддержания конкурентоспособности в тех сферах, в которых эти преимущества не могут быть реализованы лишь при посредничестве чисто рыночного механизма.
. Региональный уровень.
В современных условиях конкурентное экономическое состояние субъектов региональной экономики определяется их способностью осуществлять хозяйственную деятельность на принципах самофинансирования. Приток капитала в тот или иной регион зависит сейчас не только от централизованно принимаемых отраслевых решений, сколько от желания частных инвесторов работать в том или ином регионе. Социально- экономическая привлекательность региона возрастает при наличии надежного источника формирования местного бюджета и четкого экономико-правового механизма упорядочения финансовых взаимоотношений между субъектами рыночных отношений.
В свою очередь финансовая самостоятельность региональной экономики находится в прямой зависимости от наличия соответствующего социально-экономического, кадрового, научно-технического, инновационного, конкурентного потенциала, который определяется в значительной степени результатами функционирования предприятий, расположенных на данной территории.
предприятий возможен только в рамках системного подхода, Положительный результат усилий по регулированию платежеспособности и ликвидности который обобщенно может быть представлен четырьмя блоками: оперативно предупредительный мониторинг платежеспособности, оздоровление финансов, обновление основных средств, оптимизация структуры капитала.
Необходимо концентрировать в единый комплекс нормативно закрепленные механизмы снижения дебиторско-кредиторской задолженности с использованием таких финансовых инструментов, как факторинг, перевод долга, уступка требований на акции (доли участия), налоговый кредит, новация долга. Применимость и эффективность этих финансовых инструментов обоснована на практике трендом параметров системы долговых показателей Д и К к критериальным значениям, соответствующим восстановленной платежеспособности хозяйствующего субъекта.
Следует также систематизировать нормативно закрепленные финансовые инструменты наращивания входящих и рационализации исходящих финансовых потоков предприятия (увеличение уставного капитала, товарный и коммерческий кредит, финансовый лизинг, бюджетный кредит).Для выполнения поставленных задач целесообразно использовать основные положения и инструментарий теории финансового менеджмента и маркетинга. Необходимо внести изменения в организационную структуру предприятия, создав маркетинговую службу.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Книги и монографии
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1997.
2. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - Киев: Ника-центр, 1999.
. Бухгалтерский анализ. (Рекомендовано институтом банковского дела). Пер. с англ./под ред. М.А. Гольцберга и Л.М. Хасан-Бекю - Киев, 1993-428 с.
. Бухгалтерский учет. Под ред. П.С. Безруких. - М.: Бухгалтерский учет, 1994-528 с.
. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: Внешторгиздат, 1991.
. Дышекова А.А. Совершенствование методики оценки финансовой устойчивости предприятий АПК. В кн.: Актуальные проблемы современной экономики. - Нальчик: изд-во КБСХА, 1999-328 с.
. Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. - М.: Экономика, 1995-349 с.
. Ковалев В.В. Финансы. - М.: Финансы и статистика, 1996.
. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Финансы предприятий. - М.: Проспект, 2002.
. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Прогресс, 1990.
. Мексон М. и др. Основы менеджмента. М.: Дело ЛТД, 1994-702 с.
. Новодворский В.Д. и др. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. /под ред.В.Д. Новодворского. В 3-х частях. 4.3. - М.: Бухгалтерский учет, 1994-80 с.
. Нидлз Б.И. и др. Принципы бухгалтерского учета. Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1993-496 с.
. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс, М.: Финансы и статистика, 1993-256 с.
. Питере Т., Уотерммен Р. В поисках эффективного управления. - М.: Прогресс, 1986-324 с.
. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.
. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.
. Словарь-справочник экономиста АПК / Сост. В.П. Коровкин - М.: Экономика, 1990-384 с.
. Современный маркетинг / под ред. В.Е. Хрупкого. - М.: Финансы и статистика, 1991-256 с.
. Стоянова В.С. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива, 1998.
. Цыпкин Ю.А., Пакулин С.Л. Основы маркетинга в агропромышленном комплексе. - М.: Международная ассоциация агромаркетинга, 1995-211с.
. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М.: Дело, 1992-230 с.
. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: Инфра-М, 1998.
. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1995.
. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Мирюков В.А. «Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях». - М.: «Инфра-М», 1996.
. Экономические проблемы АПК / под ред. В.Ф. Машенкова. - М.: ВНИИЭСХ, 1995-230 с.
II. Серийные издания
27. Альборов Р.А. Учет финансовых результатов и расчет с бюджетом по налогу на прибыль // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, №3, с.7-12.
28. Булганов Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК // АПК: экономика, управление, №4,2009.
. Волков Н.Г. Учетная политика предприятий // Бухгалтерский учет, 2009, №3, с. 14-22.
. Голованова А.А. Особенности организации бухгалтерского учета затрат па производство, доходов и финансовых результатов на предприятиях АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010, №12, с.27-32.
. Иванова В.П., Куликова М.Г., Львова Л.Н. Проблема определения финансовой устойчивости и банкротства предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010, №9.
. Краснова В.П., Привалов А.Е. Любишь бизнес - люби и план //Эксперт, 2010,№19, с. 6-8.
. Лаптев С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК // АПК: экономика, управление, 2009, №10, с. 10-16.
. Лезин М.Л. О ходе аграрной реформы (экономическое образование) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007, №4,5.
. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи // Вопросы экономики, 2010, №9.
. Методические положения по организации маркетинга на перерабатывающем предприятии // АПК: экономика, управление, 2010, №10,11.
. Моляков Д.С., Докучаев М.В., Большаков С.В. Актуальные проблемы финансов предприятий // Финансы, 2010, №4.
. Палий В.Ф. Учет доходов и расходов // Бухгалтерский учет, 2009, №10, с. 6-10.
. Пизенгольц М.З. Учет финансовых результатов в сельском хозяйстве // Бухгалтерский учет, 2008, №12, с. 48-50.
. Рекомендации научно-практической конференции «Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России» // Вопросы экономики, 2011, №7, с. 27-32.
. Сагайдак Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование АЛКУ // АПК: экономика, управление, 2011, №4, с. 46-54.
. Сажин М.А., Майстренко А.В. Условия кредитоспособности российского предприятия // Финансы, 2009, №8.
. Фащевский В Финансы предприятий: особенности и возможности укрепления // Экономист, 2009, №1.