Русско-турецкая война 1977 – Русско-турецкая война 1877–1878 / Под ред. И.И. Ростунова. – М.: Воениздат, 1977.
Струве 1894 – Струве Г.В. Материалы для изучения минеральных вод Кавказа. Химическое исследование 11 минеральных источников Эриванской губернии // Медицинский сборник, издаваемый Императорским Кавказским медицинским обществом. № 56. – Тифлис: Тип. М.Д. Ротинианца, 1894.
Торопов 1864 – Торопов Н. Опыт медицинской географии Кавказа относительно перемежающихся лихорадок. – СПб.: Тип. Я. Трея, 1864.
Фавр 1903 – Фавр В.В. Опыт изучения малярии в России в санитарном отношении. – Харьков: Печатня С.П. Яковлева, 1903.
Шахбазов 1914 – Шахбазов С. Краткий исторический очерк развития дела сельско-врачебной помощи в Эриванской губернии // Труды Первого съезда служащих врачей гражданского ведомства на Кавказе. Т. I. Вып. 3: Общие обзоры Кутаисской, Эриванской и Бакинской губерний и Дагестанской, Батумской и Карсской областей. Городская медицина. – Тифлис: [б.и.], 1914.
Шопен 1852 – Шопен И. Исторический памятник состояния Армянской области в эпоху ее присоединения к Российской империи. – СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1852.
Яшвили 1903 – Яшвили А.О. Народная медицина в Закавказском крае. Медицинские средства, народные способы лечения, народные врачи и грузинский народный лечебник «Карабадин» // Труды 2-го съезда кавказских врачей. 20 сентября – 8 октября 1901 года. Т. II / Под ред. А.А. Новицкого. – Тифлис: Тип. Т.М. Ротинианца, 1903. – С. 93–229.
Conroy 1985 – Conroy M.S. Pharmacy in Pre-Soviet Russia // Pharmacy in History. – 1985. Vol. 27. № 3.
271
С.А. Орешин
ПРОБЛЕМА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЗАПАДНОЙ АРМЕНИ В 1914–1923 гг.
В период Первой мировой войны воюющие державы проявляли интерес к Западной Армении, христианское население которой оказалось заложником аннексионистских устремлений великих держав. Первоначально планировалось разделить ее территорию между Российской империей и Францией. Пришедшие к власти в 1917 г. в России большевики отказались от территориальных притязаний на Турецкую Армению. После долгих колебаний руководители держав Антанты пришли к решению о создании независимой Республики Армения. В ее состав должны были войти Восточная и Западная Армения. Однако в результате армяно-турецкой войны 1920 г. вся территория исторической Западной Армении (включая Карсскую область) перешла под контроль Турции, что в конечном итоге было признано как Советской Россией, так и ведущими державами Запада.
Ключевые слова: Западная Армения; Карсская область; Первая мировая война; Российская империя; Антанта; Османская империя; Первая Республика Армения; Севрский мирный договор; Карсский договор.
S.A. Oreshin
THE PROBLEM OF TERRITORIAL BELONGING
OF WESTERN ARMENIA IN 1914–1923
During the First World War, the warring powers showed interest in Western Armenia, whose Christian population was held hostage by the annexationist aspirations of the great powers. Initially, it was planned to divide its territory between the Russian Empire and France. The Bolsheviks who came to power in Russia in 1917 renounced their territorial claims to Turkish Armenia. After much hesitation, the leaders of the Entente powers decided to create an independent Republic of Armenia. It was to include Eastern and Western Armenia. However, as a result of the Armenian-Turkish war of 1920, the entire territory of historical Western Armenia (including the Kars region) came under Turkish control, which was eventually recognized by both Soviet Russia and the leading Western powers.
Keywords: Western Armenia; Kars province; World war I; Russian Empire; Entente; Ottoman Empire; First Republic of Armenia; Treaty of Sevres; Treaty of Kars.
272
События Первой Мировой войны 1914–1918 гг. и Российской революции 1917 г. оказали большое влияние на ход исторического развития многих регионов мира, в том числе Закавказья и Ближнего Востока. В это время приобрел особую актуальность армянский вопрос, связанный в том числе и с вопросом определения будущего Западной Армении. Следует отметить, что данный устоявшийся в исторической науке термин означает истори- ко-географический регион, который не обладал политическим суверенитетом или автономией.
С середины XVI в. Западная Армения входила в состав Османской империи и не составляла единого целого в админи- стративно-территориальной плане, будучи разделенной на несколько санджаков. После русско-турецкой войны 1877–1878 г. по условиям Берлинского трактата, подписанного 13 июля 1878 г., часть исторической Западной Армении, входившей в османский вилайет Карс-Чилдир, была передана Российской империи (Берлинский трактат 1952. С. 204) и включена в состав вновь образованной Карсской области. Поэтому представляется целесообразным рассмотреть в настоящей статье проблему территориальной принадлежности как Турецкой Армении, так и Карсской области, тем более, что их судьбы в описываемый хронологический период оказались во многом схожи.
Этнический состав Карсской области отличался значительной пестротой. По данным Всероссийской переписи населения 1897 г., на территории области проживали армяне (25,3% от общего количества населения), турки (21,9%), курды (14,8%), греки (11,2%), карапапахи (10,3%), великороссы (7,7%), туркмены (2,9%), малороссы (1,8%) и представители других народов (татары, евреи, литовцы, ассирийцы, персы, грузины, осетины, немцы, эстонцы, белорусы и др.) (Первая всеобщая перепись 1990). Население области было многоконфессиональным. 47,3% составляли христиане (православные, армяно-григориане, духоборы, молокане и др.), 51,1% – мусульмане (в основном сунниты).
Турецкая часть исторической Западной Армении также была полиэтничным регионом. Накануне Первой мировой войны там проживали армяне (38,9%), турки (25,4%), курды (16,3%),
273
кызылбаши (5,2%), ассирийцы (4,7%), заза (3,4%), черкесы (2,9%), греки (1,6%) и другие народы (АВПР. Л. 64 об.).
На состояние межэтнических отношений большое влияние оказывали события Младотурецкой революции 1908 г., соперничество великих держав, рост национализма среди турок и других народов Османской империи. Немусульманское население подвергалось дискриминации, а в годы Первой мировой войны османские власти осуществляли политику «этнических чисток»1 в отношении христианских народов, жертвами которой стали сотни тысяч человек. Этноконфессиональная политика, проводимая российскими властями в Карсской области, была более сбалансированной, однако латентное межэтническое и межконфессиональное напряжение существовало и в этом регионе.
Осенью 1914 г. Турция вступила в Первую мировую войну на стороне Центральных держав. В ходе боевых действий российские войска заняли часть территории Западной Армении. Встал вопрос о будущем этого региона. По словам французского посла в России М. Палеолога, император Николай II в беседе с ним 21 ноября 1914 г. отметил, что не может оставить армян «под турецким ярмом», но присоединит Западную Армению к Российской империи только «по особой просьбе армян». Если же ее не последует, то он готов был оказать им помощь в создании «самостоятельного правительства» (Палеолог 1923. С. 169).
Однако на протяжении довольно долгого времени российские правящие круги не могли выработать четкой позиции относительно будущего Западной Армении. Министр иностранных дел Российской империи С.Д. Сазонов телеграфировал помощнику наместника на Кавказе 9 апреля 1915 г., что «по вопросу о будущем устройстве Турецкой Армении министерство не пришло еще к окончательному решению» (Акопян 1967. С. 201). Высказывались предложения о создании автономной Армении, которая могла или остаться под сюзеренитетом Османской империи, или перейти под протекторат России. Однако в любом случае Армения
———————
1 Под «этническими чистками» понимается вытеснение с определённой территории одной этнической группы, осуществляемое органами государственной власти или другой этнической общностью.
274
должна была попасть в сферу влияния Российской империи, «совершенно независимо от желаний наших союзников», а ее границы должны были определяться с точки зрения «русских государственных интересов» (Акопян 1967. С. 201). Некоторые представители политической и военной элиты были сторонниками присоединения данных территорий, рассчитывая использовать их для заселения переселенцами из других регионов России (в т.ч. донскими и кубанскими казаками), что соответствовало бы интересам империи как в экономическом, так и в военно-страте- гическом отношении (Арутюнян 1971. С. 342).
Весной 1916 г. дипломаты стран Антанты (России, Великобритании, Франции) приступили к секретному обсуждению вопросов будущего устройства азиатских провинций Османской империи. Была достигнута договоренность о том, что значительная часть Западной Армении должна была отойти в сферу французского влияния (История дипломатии 1945. С. 287). Чрезвычайный уполномоченный правительства Великобритании М. Сайкс в записке британскому послу в Петрограде Д. Бьюкенену от 12 марта 1916 г. считал невозможным создание независимого армянского государства, а также передачу всей Турецкой Армении России (Киракосян 1971. С 392). Такое решение, конечно же, не могло устроить царское правительство. Тем не менее, в конце февраля англо-французская дипломатия предприняла попытку склонить Россию согласиться с подобным сепаратным решением. Со стороны главы российского внешнеполитического ведомства С.Д. Сазонова последовал протест. Тогда англичане предложили разделить Западную Армению на две практически равные части. Одна из них должна была отойти к Франции (т.н. Римская Армения – Armenia Romana), а вторая, которая в византийскую эпоху находилась под персидским владычеством – к России. (Акопян 1967. С. 213). В результате Сазонов 4 (17) марта заявил, что российское правительство, настаивая на «необходимости включения в русскую зону битлисских проходов и Урмийского озера», соглашается «взамен уступить Франции территорию Малой Армении между Сивасом-Харпутом-Кесарией».
275