63
трактовать как неблагопрятный. Следовательно, в этом педагогическом
коллективе в большей степени присутствуют отрицательные качества, такиекак
враждебность,несогласие, неудовлетворенность,равнодушие,непродуктивность,
холодность, отсутствие сотрудничества, недоброжелательность, скука,
недоброжелательность.
Наиболее веским и типичным основанием конфликта служит нарушение
одним из членов группы установленных норм трудового сотрудничества и
общения.
Поэтому чем яснее нормы сотрудничества (зафиксированные в
официальных документах, в требованиях руководителей, в общественном
мнении, обычаях и традициях), тем меньше условия для возникновения споров и
конфликтов среди участников общей деятельности. При отсутствии четких норм
такая деятельность становится неизбежно конфликтогенной.
В целом повышение степени общности деятельности и усложнение
взаимодействия ее участников ведут к усилению требований к уровню их
совместимости. Когда взаимодействие становится очень сложным, видимо,
возрастает вероятность возникновения неувязок и недоразумений. Последние
могут быть исключены лишь при высокой степени совместимости членов
группы. Но общая деятельность обладает свойством формировать и
противоконфликтные механизмы: она способствует выработке единых норм и
требований, умения согласовывать свои действия с действиями других.
Видимо, при усложнении общей деятельности нередко наблюдается лишь
временное повышение, степени повышения конфликтности членов группы.
Отсюда следует, что конфликтность в определенных случаях может выступать
как показатель процесса позитивного развития группы, становления единого
группового мнения, единых требований в открытой борьбе.
Итак, в ходе исследования нам удалось установить, что специфика
педагогической деятельности, а также личностные особенности учителей