Глава 3. Эмпирическое исследование факторов формирования электоральной активности молодежи Санкт-Петербурга
3.1 Программа исследования
Описание проблемной ситуации
Электоральное поведение молодежи, конкретнее ее пассивность в политике и участии в выборах, дистанцированность от социально-политической жизни страны является не столько результатом инфантильности молодого электората россиян, сколько итогом низкой эффективности молодежной политики государства, большим спектром молодежных проблем, с которыми молодежь сталкивается в процессе самореализации в жизни. Именно эти факты укореняют неуверенность молодежи в эффективность политических институтов и организацию избирательного процесса в Санкт-Петербурге. Также, по мнению многих экспертов, политики очень далеки от молодежи, нарушена коммуникация между молодым электоратом и политиками. Если старшее поколение имеет укоренившуюся точку зрения, то молодежь еще только начинает во всем разбираться и, несмотря на то, что мы живем в эру интернета, это только усугубляет ситуацию из-за многочисленных интернет акций партий друг против друга. Результаты экспертного опроса подтверждают эти позиции.
С помощью интернет-опроса мы провели исследование, направленное на выяснение мнения молодых людей об их отношении к выборам.
Объектом исследования представители молодежной среды в лице пользователей социальных сетей и членов молодежных политических организаций Санкт-Петербурга.
Предметом исследования являются факторы, влияющие на электоральную активность и электоральную пассивность молодежи Санкт-Петербурга.
Целью исследования было выявить наиболее эффективные практики для привлечения молодежи на выборы.
Гипотеза исследования
Молодежи, в большей мере, характерна электоральная пассивность;
Молодежь не доверяет избирательной системе;
Молодежь ходит на выборы, беря пример со своего окружения;
Интерпретация основных понятий
Электоральный - то же, что избирательный.
Пассивность - бездеятельность.
Политический абсентизм - уклонение избирателей от участия в голосовании на выборах, или, в более широком понимании, политическое поведение, характеризующееся бездействием, то есть уклонением от какого-либо политического участия (электоральное поведение, партийная деятельность, участие в митингах и демонстрациях и т. д.), но главным образом подразумевается уклонение от своих прямых электоральных функций.
Экспертный опрос - разновидность социологического опроса, в ходе которого респондентами выступает особый тип людей - эксперты. Это компетентные лица, имеющие глубокие знания о предмете или объекте исследования.
Онлайн-опрос (интернет-опрос, web-опрос) - это метод сбора социологической информации, который осуществляется на основе использования интернет-технологий. Зачастую онлайн-опросы проводятся по интерактивной анкете, размещённой на сайте и заполняемой с компьютера или мобильного устройства в режиме онлайн.
Правовой нигилизм - отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей.
Социальная адаптация - процесс активного приспособления индивида к условиям социальной среды; вид взаимодействия личности с социальной средой.
Референдум - всенародный опрос, голосование для решения важного государственного вопроса.
Политическая культура - это совокупность типичных для данного общества или социальной группы укоренившихся образцов политических представлений, ценностных ориентаций, установок и политического поведения.
Политическое воспитание - формирование у учащихся политического сознания, отражающего отношения между государствами, нациями, партиями, и умений разбираться в них с духовно-нравственных и этических позиций. Осуществляется на принципах объективности, вариативности, свободы выбора позиции и оценок в границах общечеловеческих ценностей.
3.1 Экспертный опрос
Цели исследования
Исследование проводилось в Санкт-петербургской избирательной комиссии (СПбИК) - государственном органе Санкт-Петербурга, организующем подготовку и проведение выборов, референдумов на территории Санкт-Петербурга в соответствии с компетенцией, установленной федеральными законами, а также законами Санкт-Петербурга. Среди прочего в полномочия комиссии входит осуществление на территории Санкт-Петербурга контроля за соблюдением избирательным прав и права на участие в референдуме граждан, формирование территориальных избирательных комиссий, предложение кандидатур в состав избирательных комиссий муниципальных образований.
За время прохождения практики я участвовал в анализе привлечения молодежи на выборы за границей. На эту же тему, но уже про Российскую молодежь, я проводил исследование. Моей функциально-должностной обязанностью было проведение экспертного анализа, посредством проведения фокусированного интервью на тему «Как привлечь молодежь на выборы?». На эту тему я общался с муниципальным служащим, и представителем организации «Молодая Гвардия». Результаты исследования оказались весьма интересными, мнения экспертов по некоторым одним и тем же вопросам разошлись.
Самым главным затруднением, возникшим у меня за время исследования, являлось нежелание некоторых экспертов участвовать в интервью, причем эксперты эти были государственными служащими, из чего можно тоже сделать определенный вывод.
Комплекс требований, на основе которых будет проводиться подбор экспертов
Обязательным требованием к экспертам является их причастность к системе избирательного процесса Санкт-Петербурга. Желательно чтоб это были и члены политических партий, и члены молодежных политических организация и муниципальные служащие, связанные с выборными компаниями или работающие с молодежью.
Методическая часть
Теоретическая часть была написана с помощью метода анализа документов. В данной работе использовался описательный метод исследования. Он является целесообразным, поскольку позволят получить глубокое понимание проблемы в рамках исследования посредством личного контакта с членами партий и муниципальными служащими, а также для исследования интернет-анкетирования. Основным методом, используемым в данной работе, является метод интернет-анкетирования. Он является самым оптимальным для того чтоб охватить большую аудиторию. Его плюс заключается и в том, что только с помощью его можно добиться наиболее искренних ответов, так как он проводится анонимно и через Интернет. Анкета выполнена из 13 вопросов для того чтоб респонденты согласились ее пройти, так как мало кому из молодых людей захочется отвечать на большое количество вопросов. Логика построения вопросов в анкете соответствует целям исследования и служит получению только такой информации, которая проверяет выдвинутые нами гипотезы.
Источники данных
Включают в себя первичные и вторичные источники.
Первичные
Сюда включены все респонденты из экспертного интервью и интернет-опроса.
Вторичные
Они включают тексты, журналы, периодические издания журналов, газеты, и другие источники информации.
Разработка опросника и анализ
Экспертное интервью использовалось в качестве основного исследовательского инструмента для сбора информации от респондентов. Все вопросы интервью были открытого типа для глубины получаемой информации и для достижения более высокой надежности при контролируемых наблюдениях. Гайд интервью включает в себя 15 вопросов. Так же был проведен интернет-опрос среди молодежи, включающий в себя 13 вопросов. Нас интересуют факторы формирования электоральной пассивности для того чтоб бороться с нею как с явлением.
Выводы экспертного опроса
Подводя итоги, можно сделать вывод, что молодежь столь пассивна в электоральном плане, потому что считает, что всё уже предрешено и их мнение ни на что не повлияет, а интернет-площадка не используется по максимуму, потому что молодые политические кандидаты появляются только в последние годы, а основной контингент политиков - люди в возрасте 50-60 лет, которые далеки от использования интернета. Также, она не используется еще и потому что, если партия, стоящая у руля, появится в социальных сетях, то на нее обрушится огромный шквал критики со всех сторон. "Жить" в интернете может лишь или оппозиция, или какие-нибудь малочисленные партии.
Экспертный опрос в форме интервью показал, что эксперты считают, что молодежь не верит в то, что она может что-то изменить своим голосом, не интересуется политикой и ведет себя пассивно. Если она и считает, что может принимать участие в политике, то принимает в ней участие, но другими методами, отличными от голосования. С появлением интернета у молодежи появилось больше возможностей узнать кандидатов на выборы, особенно из тех, кто ведет активную жизнь в социальных сетях. Из методов повышения электорального поведения эксперты предложили проводить мероприятия, способные, по их мнению, повысить активность молодого электората: политические лекции, опросы, квест-игры, освящение предстоящих выборов в социальных сетях, материальные подарки, выдача информационных брошюр вместе с паспортом, праздники, спортивные соревнования, экскурсии.
3.3 Интернет-опрос
Выборка
Генеральную совокупность данного исследования составляют молодые люди, жители Санкт-Петербурга.
Выборочная совокупность является стратифицированной, так как респондентов разделяют на две группы по критерию периодичности их участия в выборах:
Молодые люди, которые на вопрос о периодичности своего участия ответили «редко» и «никогда», так как нас интересуют мотивы их электоральной пассивности.
Респонденты, ответившие «часто» и «всегда», для того чтобы понять факторы, влияющие на электоральную активность.
Анонимный интернет-опрос
Большинство респондентов положительно относится к выборам, интересуется политикой и считают, что выборы нужны. Респонденты, всегда или часто участвующие в выборах считают это своим гражданским долгом, а также способом разрешения общественных проблем. Это является факторами, повышающими электоральную активность. Респонденты, совсем не участвующие в выборах или участвующие редко, уверены, что их голос ничего не решит и выборы ни на что не влияют. Многие из них не видят достойных кандидатов. Данные мнения респондентов являются факторами, повышающими электоральную пассивность.
В данной главе мы собрали и проанализировали экспертную информацию по теме и выявили факторы, способные повысить электоральную активность. С помощью анонимного интернет-опроса мы установили основную причину низкой периодичности участия в выборах и, исходя из нее отметили возможные пути решения данной проблемы.
Анкета интернет-опроса
|
Как вы относитесь к выборам президента РФ? |
Положительно - 83 Отрицательно - 28 Другое - 2 |
|
|
Вы интересуетесь политикой? |
Да, интересуюсь - 110 Нет, не интересуюсь - 3 Другое |
|
|
Нужны ли современной России выборы? |
Да, нужны - 74 Нет, не нужны - 35 Другое - 4 |
|
|
Что для Вас означает понятие «политическая активность»? |
Участие в жизни государства и общества путем выборов Участие в митингах - 1 Участие в референдумах Интерес к политической жизни (чтение газет, просмотр новостей) Все вышеперечисленное - 112 |
|
|
Знакомы ли Вам законы и иные правовые акты, регулирующие избирательный процесс? |
Да, знаю законы и их содержание достаточно хорошо - 8 Имею некоторое представление о их содержании - 22 Знаю, что они существуют, но их содержания не знаю - 71 Ничего про это не слышал(а) -12 |
|
|
Как часто вы участвуете в выборах? |
Всегда (каждый раз) - 31 Часто - 51 Редко - 8 Никогда - 23 |
|
|
Назовите основную причину, почему вы участвуете в выборах |
Это мой гражданский долг - 22 Это способ участия в разрешении общественных проблем - 48 Большинство людей, с которыми я общаюсь, принимают участие в голосовании - 6 Меня заставляют ходить на выборы Затрудняюсь ответить - 6 |
|
|
Назовите основную причину, почему вы не участвуете в выборах / участвуете редко |
Уверен, что мой голос ничего не решит - 16 Не вижу среди кандидатов достойных - 6 Выборы ни на что не влияют - 5 Не поддерживаю саму идею проведения выборов Не верю в честность избирательной системы - 4 Затрудняюсь ответить |
|
|
Вы осуждаете людей, которые не голосуют? |
Осуждаю - 38 Не осуждаю - 75 |
|
|
Участвовали ли вы в выборах президента в 2018 году? |
Да - 81 Нет - 32 |
|
|
Когда вы определяете за кого пойдете голосовать? |
Знаю за кого пойду голосовать задолго до выборов - 98 Определяю свой выбор за несколько месяцев до выборов - 8 Определяю свой выбор за несколько недель до выборов - 2 Решаю кому отдать свой голос в последний день - 5 |
|
|
Влияет ли биография кандидата на ваш выбор? |
Да (найду сам или воспользуюсь предвыборной листовкой) - 113 Да, но только если мне предоставят эту информацию Не влияет |
|
|
При определении выбора, знакомитесь ли вы с программами кандидатов и партий? |
Да (найду сам или воспользуюсь предвыборной листовкой) - 112 Да, но только если мне предоставят эту информацию Не знакомлюсь - 1 |
|
|
В вашей семье обсуждают политические события, происходящие в Санкт-Петербурге, России и мире в целом? |
Да - 109 Нет - 4 |
|
|
Какие из способов воздействия на органы власти с целью отстаивания своих интересов Вы считаете наиболее эффективными? |
Участие в политических партиях и движениях - 37 Участие в выборах и референдумах - 42 Обращение в СМИ - 9 Участие в митингах и демонстрациях - 12 Эффективных способов влияния на власть в России не существует - 9 Участие в несанкционированных массовых выступлениях и столкновениях - 3 Экстремизм - 1 |
|
|
Может ли интернет сыграть положительную роль в привлечении молодежи на выборы? |
Да - 99 Скорее да, чем нет - 14 Нет |
|
|
Доверяете ли Вы данным, комментариям, заявлениям, сделанными представителями Центральной Избирательной Комиссии РФ? |
Да - 33 Скорее да, чем нет 47 Скорее нет, чем да - 15 Нет - 18 |
|
|
Ваш пол |
Мужской - 41 Женский - 72 |
|
|
Ваш возраст |
18-25 - 78 25-30 - 29 30-35 - 6 |
|
|
Как бы Вы могли охарактеризовать свое материальное положение? |
Не хватает денег даже на еду - 2 Денег на еду хватает, но покупка одежды вызывает затруднения - 19 Денег на еду и одежду хватает, но покупка бытовой техники вызывает затруднения - 58 Могу позволить себе все, за исключением дорогих вещей (машина, квартира и т.д.) - 33 Могу позволить себе приобрести все, что захочу - 1 |