Дипломная работа: Факторы, формирующие отношение к семье у мужчин в Европе

1. Адекватный доход;

2. Хорошее жилье;

3. Схожий социальный бэкграунд;

4. Общие религиозные убеждения;

5. Схожие политические взгляды;

6. Сексуальные отношения;

7. Домашние обязанности;

8. Обсуждение проблем;

9. Время для друзей и хобби.

Каждая переменная включает в себя 3 варианта ответа: «1» - не важно, «2» - важно, «3» - очень важно.

В качестве независимых переменных были использованы переменные индивидуального и группового уровней. В качестве контрольных переменных выступают: пол, возраст, образование (1 - не высшее, 2 - высшее), статус занятости (1 - рабочий, 2 - безработный, 3 - на пенсии, 4 - домохозяйка), ежемесячный доход (от 1 - до 1000 евро, до 3 - до 10 000 евро), семейное положение (женат/не женат), профессиональный статус (1 - менеджеры, 2 - среднее звено, 3 - мелкие работодатели, 4 - сфера обслуживания, 5 - другие), вера в Бога, переменные, связанные с равным распределением обязанностей по уходу за ребенком для отцов (от 1 - согласен, до 4 - не согласен). В качестве переменных второго уровня использовались:

· Индекс развития человеческого потенциала (HDI) -в него входит продолжительность жизни, уровень грамотности населения, национальный доход;

· Процент разводов от общего количества заключенных браков в стране за год.

Я решила использовать данную переменную второго уровня, так как она может работать в двух разных направлениях. С одной стороны, в странах с высоким процентом разводов, респонденты могут поддерживать равноправное партнерство, и они не придают особое значение, какое влияние может оказать развод на их статус, на мнение их окружающих (как родственников, так и религиозного или профессионального окружения). Но с другой стороны, процент высоких разводов может указывать на то, что поддержка патриархальных семейный ценностей, выбор партнера из одной социальной группы, не означает благополучие в браке и его стабильность.

В качестве методов анализа в данном исследовании были использованы описательные методы, которые дают общее представление о распределении изучаемой выборки, конфирматорный факторный анализ, позволяющие выделить латентную структуру набора переменных. Он позволяет сократить большое количество переменных до меньшего количества факторов для целей моделирования. Также для анализа была использована многоуровневая регрессия. Многоуровневое регрессионное моделирование подходит для исследований работ, где данные респондентов организованы на более, чем одном уровне. Далее к многоуровневым регрессионным моделям были добавлены различные рандомизации по контрольным переменным для того, чтобы понять эффект какой из них присутствует в странах Европы.

3.2 Результаты исследования

Изначально в базе данных Европейского изучения ценностей в блоке вопросов, связанных с отношением к браку, 12 переменных, касающихся разных аспектов брачных взаимоотношений. Для того, чтобы отобрать переменные, которые имеют наибольший вес для дальнейшего анализа, я провела конфирматорный факторный анализ. Исходя из теории, я ожидаю, что семейные ценности распределятся на несколько факторов, которые коррелируют между собой, поэтому я использую ротацию промакс для того, чтобы максимизировать нагрузку переменных одного фактора.

Таблица 1. Факторный анализ отношения к семейным ценностям

Исходя из результатов, представленных в таблице 1, видно, что различные аспекты взаимоотношений четко делятся на три фактора:

1. Материальный аспект отношений (вопросы, связанные с доходом и жильем);

2. Общие ценности в семейных отношениях (вопросы, связанные с принадлежностью к одному классу, одной религиозной группе, схожими политическими взглядами);

3. Содержание взаимоотношений (вопросы, связанные с обсуждением проблем в отношениях, разделением домашних обязанностей, сексуальными отношениями, времяпрепровождением).

Из полученных данных я сконструировала индексы, отражающие разные аспекты семейных отношений. Альфа Кронбаха индекса материального аспекта отношений равен 0,67, индекс принадлежности к одной группе - 0,69, а индекс взаимоотношений - 0,65. Все переменные были проверены на нормальность распределения. Предполагая, что каждый из аспектов имеет собственную динамику и может быть объяснен разными социально-демографическими характеристиками, я использовала каждый индекс в качестве отдельной зависимой переменной.

Каждый сконструированный индекс отражает главные аспекты взаимоотношениях полов. Пытаясь подобрать вопросы, которые могут отразить отношение мужчин к семье в странах в Европы, я решила выбрать вопросы «Важно в браке: …», так как они, на мой взгляд, изначально включали в себя все возможные ценности, которые важны для удовлетворенности и стабильности брака. Первый аспект - материальный, отражает фундаментальные основы для формирования брачных отношений, так как именно материальные ресурсы и средства, доступные мужчине долгое время определяли его статус, и, следовательно, женщину, которая находится с ним в браке. В современном мире в качестве доступных материальных средств выступают деньги и собственность, как и в индексе. Второй аспект - принадлежность к одной социальной группе, отражает схожий компонент отношений, когда человек ищет супруга из одной с ним социальной группы, со схожим социальным статусом. Третий аспект отражает непосредственно составляющие отношения. На мой взгляд, он также означает равноправное партнерство и уважительные и доверительные отношения между супругами. Интересно, что наличие детей не вошли ни в один из факторов, и имеют небольшую факторную нагрузку. Для того, чтобы узнать отношение респондентов к отцовству, я добавила отдельно переменные, отвечающие на вопросы о распределении заботы и ухода за детьми.

Построим модели с разными зависимыми переменными. В начале была построена пустая модель, а затем в нее по одной были добавлены сначала контрольные переменные, а затем переменные второго уровня. И далее была выбрана наилучшая регрессионная модель с наименьшим значением BIC.

Переменная возраста имеет отрицательную взаимосвязь с показателями индекса материального аспекта и схожести семейных взглядов. Это означает, что респонденты более старшего возраста считают важными принадлежность к одному классу партнера и семейный доход, в отличии от более молодых респондентов, которым важнее сами составляющие семейных отношений, соответствующие эгалитарным ценностям.

После рандомизации пропала значимость связи между образованием и ценностью схожего социального статуса, но сохранилось схожее направление этой связи с материальными ценностями: людям с высшим образованием важны ценности, касающихся непосредственно взаимоотношений, и их не интересуют доход и жилье в брачных отношениях.

Обнаружена отрицательная взаимосвязь между статусом занятости «безработный» и ценностью принадлежности к одной группе - безработным респондентам важно, чтобы их ценности и взгляды совпадали с брачным партнером. И наоборот, для них не важны сами составляющие отношений: сексуальные отношения, распределение домашних обязанностей, обсуждение проблем.

Далее результаты исследования показали, что домохозяйки и респонденты, находящиеся на пенсии, больше придерживаются патриархальных ценностей в семье и не считают важным равное партнерство в браке.

Далее после рандомизации потеряли свою значимость такие показатели как ежемесячный доход в модели принадлежности к одной группе. Респонденты с доходом до 10 000 евро в месяц считают не важными в браке доход и хорошее жилье. Это может быть связано с тем, что при получении материальных благ люди начинают ценить другие аспекты в отношения, связанные с непосредственно с чувствами, доверием и пониманием между партнерами. Также, как было указано раннее, респонденты с высшим образованием также не склоны ценить материальный аспект отношений, а именно наличие образования помогает людям найти высокооплачиваемую работу.

Также значимым показателем оказалось семейное положение, но только в модели, где зависимая переменная, связанна с деньгами и жильем. Неженатым респондентам не интересны материальные ценности в брачных отношениях. В выборку неженатых респондентов вошли не только те, кто не имеет партнера, но и незарегистрированные пары, разведенные и т.д.

Вера в Бога также связана с материальными ценностями семьи. Верующим людям важно, чтобы в их паре был адекватный доход и хорошее жилье. Этот показатель не значим в модели с зависимой переменной схожих религиозных и политических взглядов, но то, что он значим в модели материальных ценностей, говорит о сходстве этих двух моделей, что группы респондентов, поддерживающие эти две модели, имеют большего общего, чем те, кто поддерживает равноправное партнерство в отношениях.

Следующий показатель, который значим во всех моделях - это Индекс развития человеческого потенциала: чем выше ИРЧП в стране, тем важнее для респондентов из этой страны сами составляющие этих отношений, а не их контекст. То есть в материально благополучных странах, с высоким процентом образованных людей, больше ценятся сами отношения между партнерами, не поддерживается патриархальная иерархическая система в выборе партнера и устройства семьи.

Вторая переменная группового уровня, которая оказалась значима - процент разводов в стране. В странах, где этот процент выше, людям не важно иметь одинаковый статус с их брачным партнером. Возможно, это связано с тем, что респонденты для которых не принципиальна принадлежность к одной социальной группе, могут развестись со своим супругом, так как их не волнует, как это отразится на их статусе, и как это могут воспринять родственники или их религиозная община.

Самое высокое значение R?у модели с зависимой переменной «материальный аспект отношений» - 19%, затем «принадлежность к общей группе» - 17%. Самое низкое значение у зависимой переменной «взаимоотношения в паре» - 11%. Возможно, это связано с тем, что данный аспект отношений недостаточно изучен в социологических исследованиях, и не до конца ясно, какие переменные могут лучше объяснить данную модель. Также это достаточно новая тенденция в обществе, так как ее поддерживает и транслирует более молодое поколение.

Также были построены аналогичные модели только для выборок, разделенных по полу. В полученных данных я обнаружила, что схожие значимые связи с одинаковыми направлениями с указанными выше переменным, что говорит нам о том, что установки в отношении брака не различаются у мужчин и у женщин.

Затем были добавлены рандомизации по полу, возрасту, семейному положению и образованию. Из таблицы 2 видно, что наименьший BICдемонстрирует модель с углом, рандомизированным по возрасту для всех трех индексов. Это очень важный и интересный эффект. В современной Европе более значимы возрастные различия в отношении к семье, чем различия между полами. Интересно, что после рандомизации в всех моделях доход и некоторые типы профессиональной занятости теряют свою значимость.

На рисунке 1 представлена рандомизация по возрасту с зависимой переменной материального аспекта семейных отношений:

Рис. 1

Я выделила 6 стран с самым высоким значением наклона, с самым низким, и там, где угол приближен к нулю.

Рис. 2

Из графика видно, что в развитых странах таких как Исландия и Норвегия с возрастом у респондентов происходит изменение семейной ценностной парадигмы. Более молодое поколение не считает важным доход и жилье в семейных отношениях, в отличии от старших. Обратный эффект присутствует в Литве и Кипре. А в Венгрии и Боснии и Герцеговине нет различий в отношении к материальным ценностям между поколениями.