Материал: gerasimov_sv_kolesova_iua_i_dr_ustoichivaia_regionalnaia_tur

Рис. 7. Объем платных услуг предприятий туристской индустрии ПФО

1-й ряд столбиков – объем платных услуг гостиниц и аналогичных средств размещения; 2-й ряд столбиков – объем платных туристских услуг; 3-й ряд столбиков – совокупный объем платных услуг предприятий туриндустрии

46

Онизких темпах развития туризма в Кировской области свидетельствует

ипоказатели инвестиционной активности (рис. 8).

Рис. 8. Инвестиции в основной капитал, направленные на развитие коллективных средств размещения (гостиниц, прочих мест для временного проживания) в регионах ПФО

В Кировской области объемы инвестиционных средств в основные компоненты туристской индустрии заметно ниже, чем у лидеров развития туризма ПФО. И за короткий отрезок времени отставание еще более усугубилось (рис. 9).

47

Рис. 9. Доля Кировской области среди регионов ПФО в общем объеме инвестиций в основной капитал, направленных на развитие коллективных средств размещения (гостиниц,

прочих мест для временного проживания)

Развитие туристской подсистемы, реализация ее маршрутного принципа осуществляется вследствие действий туристских операторов. Именно туристские операторы занимаются формированием туристского продукта, реализуют процесс преобразования туристско-рекреационного потенциала региона в капитал. В Кировской области на конец 2015 года в Единый федеральный реестр туроператоров были внесены сведения о 15 организациях, занимающихся разработкой внутренних и международных въездных туров (приложение III). Однако необходимо отметить, что в регионах-лидерах по развитию туризма в ПФО количество туроператоров значительно выше. Так, в Республике Татарстан зарегистрировано 89 туроператоров, в Нижегородской области – 60 туроператоров, в Самарской области – 56 туроператоров, в Пермском крае – 48 туроператоров, в Республике Башкортостан – 36 туроператоров, в Республике Удмуртия – 24 туроператора, в Саратовской области – 21 туроператор. По этому показателю Кировская область опережает Оренбургскую область (7), Ульяновскую область (6), Республику Марий Эл (5), Пензенскую область (4), Республику Чувашия (3) и Республику Мордовия (3).

Более объективно увидеть картину обеспеченности туроператорскими компаниями, если пересчитать этот показатель и привести к единому знаменателю, из расчета обеспеченности туроператорами на 100000 жителей (рис. 10).

48

Рис. 10. Обеспеченность туроператорскими компаниями регионов ПФО

По количеству туроператоров в перерасчете на 100000 жителей региона Кировская область возглавляет среднюю группу, что свидетельствует о высоком спросе населения на внутренние путешествия. Еще более прояснить ситуацию с уровнем развития туроперейтинга и его значением в развитии туристской подсистемы позволит анализ ассортимента предлагаемых туров. Такой анализ необходим, так как не во всех случаях, обозначив в строке «Сфера туроператорской деятельности» параметр «внутренний туризм», туроператор занимается формированием туров по своему региону. Достаточно часто туры формируются по другим, более туристским регионам России. В этом случае экономическое значение турпоператора для туристской подсистемы РТРС значительно снижается, так как большая часть дохода направляется для оплаты услуг контрагентов принимающего региона (табл. 2).

49

Таблица 2

Формирование туристского продукта туроператорами Кировской области (данные с сайта Федерального агентства по туризму по состоянию на декабрь 2015 года)

50