Материал: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
усмотрению. Таким образом, авторское право на общеизвестные факты,
(например, прогноз погоды), является ограниченным, т.к. предполагает
свободный доступ к ним каждого человека.
Анализируемая ситуация наталкивает на вывод о наличии авторства не
только у граждан, но и у юридических лиц, у которых на сегодняшний день
есть свой интернет-сайт, напрямую связанный с его доменным именем. Статья
1260 ГК относит интернет-сайты к составным произведениям, поскольку
представляет собой два самостоятельных авторских объекта: программу ЭВМ
и информацию, которая содержится при входе пользователя на данный
интернет-сайт. Деятельность их по созданию, начавшаяся в 90-х годах
прошлого столетия со временем переросла в потребность, в результате чего
образовался достаточно прибыльный информационный рынок
1
.
В.А. Северин выделяет две группы субъектов на информационном
рынке:
1) государственные предприятия и коммерческие организации,
специализирующиеся на накоплении первичных массивов информации. Они
имеют мощные информационно-аналитические службы и работают с
клиентами «под заказ» либо предлагают к продаже готовую продукцию;
2) информационно-аналитические подразделения коммерческих
организаций, работающие в интересах данной структуры, являющиеся их
филиалами и представительствами
2
.
На региональном уровне – это межрегиональные маркетинговые
центры, региональные центры информационного обмена и др., деятельность
которых позволяет оперативно обеспечивать продвижение товаров от
производителей к потребителям. Это организации, занимающиеся
предпринимательской деятельностью по распространению коммерческой
1
Кривин Д.В. Авторское право юридических лиц: вопросы теории и практики // Синергия
Наук. 2017. № 10. С. 727.
2
Северин В.А. Актуальные вопросы информационного обеспечения торговой деятельности
// Информационное право. 2015. N 1. С. 9.
55
информации. Осуществляется данный процесс с помощью интернет-сайтов,
популярность которых продолжает расти с каждым днем.
Распространен на сегодняшний день, так называемый, QR-код (от quick
response – «быстрый отклик»), который представляет собой двумерный штрих-
код, предоставляющий информацию для ее быстрого распознавания с
помощью камеры на мобильном телефоне. Это двумерный матричный
штриховой код (размером 20 x 20 мм), содержащий в кодированном виде
ссылку на национальный компонент информационной системы маркировки в
форме URL-запроса к национальному компоненту с идентификационным
номером контрольного (идентификационного) знака. Внешне QR-код
представляет собой черно-белые элементы или элементы нескольких
различных степеней яркости в форме квадрата, размещенные в прямоугольной
или квадратной группе, содержащий данные свидетельства о квалификации,
включенные в реестр сведений о проведении независимой оценки
квалификации и ссылку на запись в указанном реестре. Он также содержит в
кодированном виде гиперссылку для прямого доступа к интернет-сайту в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что позволяет
более точно выяснять впоследствии степень недобросовестности
предпринимателя и небрежности потребителя. Описанное нововведение также
можно использовать в качестве доказательства наличия у организаций
авторского права.
Проблема авторского права возникает в случае, если правообладателем
выступает организация, которой была передана вся совокупность прав автора
произведения. Негативные последствия могут наступить при использовании
организацией авторского права на предыдущие опубликованные материалы,
порождая самоплагиат, при котором нередко происходит утечка информации.
Утечки вместе с увольняющимися сотрудниками некоторых программно-
технических средств и баз данных, предназначенных для поддержки работы
сайтов, в том числе, и баз технического характера – юридически они относятся
к объектам, соответствующим правам, смежным с авторскими. В дальнейшем
56
эти средства и базы могут быть модифицированы, дополнены и использованы
в других организациях для их целей. Предотвратить такие утечки информации
из организации, особенно если сотрудник планирует свое увольнение заранее,
достаточно сложно. В случае увольнения группы сотрудников,
обеспечивающих определенное направление разработок, общий вред (ущерб)
для организации может превышать сумму ущербов, соответствующих потере
каждого из сотрудников. Наименее приятный вариант для фирмы – это
увольнение группы сотрудников, создающих затем свою собственную фирму,
которая начинает конкурировать с прежней организацией. При этом за счет
создания модифицированных объектов-аналогов им обычно удается не только
резко сократить трудоемкость новых разработок, но и обойти существующие
юридические методы защиты авторского права на ранее созданные объекты.
Проблема обеспечения эффективных средств защиты творческих
решений в отношении разработок сайтов в настоящее время остается
достаточно актуальной. Она должна не только решаться исходя из их
внешнего вида, но учитывать еще и архитектуру сайтов, HTML-код,
используемые программные средства, базы данных. При этом содержание
(начинка) большинства баз данных сайтов достаточно лабильно, а
программные средства на стороне серверов сайтов иногда нецелесообразно
регистрировать из соображений информационной безопасности. Однако
сочетания HTML-кодов и скриптов (обычно Java-скриптов) также могут
рассматриваться как составные произведения, отличные от интернет-сайтов
1
.
Полноценное правовое регулирование вопросов создания и
использования сайтов целесообразно осуществить путем введения в ГК
специальной статьи или группы статей. По мнению Ю. Брумштейна, «такое
предложение оправдывается большой ролью сайтов в современном обществе
1
Кривин Д.В. Авторское право юридических лиц: вопросы теории и практики. С. 728.
57
и значительными объемами инвестиций в их создание и развитие и,
следовательно, необходимостью их полноценной правовой защиты»
1
.
Добиваться данной цели следует ограниченными возможностями
изменения существующих статей ГК без нарушения их логической
целостности. В частности, не стоит смешивать понятие «интернет-сайт» с
термином «база данных», которое уже дано в ч.2 ст. 1260 ГК РФ. Необходимо
сделать лишь бланкетную норму на ст. 2 Федерального закона N 149-ФЗ «Об
информации, информационных технологиях и о защите информации». А
норму о разработке и создании сайтов следует оформить по образцу статьи
1261 ГК, закрепив в ней аналогичные в указанной статье положения
касательно принадлежности авторских прав разработчику – юридическому
лицу и заключения соответствующего договора о создании интернет-сайта.
Препятствия может вызывать ситуация, когда разработчики сайтов
территориально могут находиться в иных по сравнению с заказчиками
населенных пунктах России. Средства онлайнового и офлайнового общения (в
т.ч. через Интернет) позволяют в процессе создания сайта осуществлять
общение разработчиков и заказчиков достаточно эффективно. Конкуренция в
сфере разработки сайтов некоторых направлений носит реальный
общероссийский характер, причем сейчас нет каких-то профессиональных
сообществ разработчиков сайтов, например, в форме саморегулируемых
организаций. В условиях определенной недостаточности нормативного
регулирования создания и использования сайтов это может приводить к
нарушениям авторского права – как разработчиков сайтов, так и их
эксплуатантов. В частности, внешние (сторонние) разработчики сайтов или их
отдельных частей могут осуществлять не санкционированное
первоначальными заказчиками сайтов повторное использование удачных
решений – по архитектуре, дизайну, функциональности и т.д.
1
Брумштейн Ю. Интернет-сайты: анализ методов охраны творческих решений / Ю.
Брумштейн, А. Бондарев // ИС. Авторское право и смежные права. 2016. N 11. С. 41.
58
С позиций разработчиков это позволяет достичь следующих целей:
сократить трудоемкость создания разработки-аналога и затраты на нее;
уменьшить сроки разработки; снизить трудоемкость и уменьшить риски за
счет использования уже апробированных решений, в том числе касающихся
вопросов дизайна, информационной безопасности сайтов. Запрет на такое
повторное использование решений может быть прямо оговорен в договорах на
создание сайтов, которые обычно предусматривают передачу заказчикам всех
необходимых имущественных прав. Однако на практике запреты на повторное
использование удачных решений для сайтов достаточно просто обойти за счет
модификации ранее выполненных разработок, в т.ч. и формального характера.
При этом в силу специализации разработчиков сайты-аналоги им удобнее
разрабатывать именно для похожих организаций-заказчиков, которые
потенциально могут быть конкурентами первоначальных заказчиков. Но это
вовсе не означает, что сайты должны быть идентичны друг другу, поскольку в
этом случае создаются так называемые сайты-двойники. В судебной практике
был случай, когда организация использовала аналогичный сайт, на котором
было обнаружена информация о продвижении на них производимой
организацией-создателем интернет-сайта продукции с одновременным
указанием иных телефонов и адресов для ее приобретения
1
, вследствие чего
дело было направлено на повторное рассмотрение с целью выявления
нарушений о защите на него исключительного права и организация выиграла
дело, получив материальную компенсацию в размере 1 миллиона рублей.
Таким образом, в практическом аспекте решаются две очень важные
задачи: защита авторского права юридического лица путем разработки
самостоятельного сайта-аналога и расширить тем самым в значительной
степени конкуренцию на отечественном рынке. И введение необходимой
статьи о создании интернет-сайтов укрепит правдивую доктрину об
увеличении роли авторского права в деятельности организаций.
1
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2015 N С01-1000/2015 по делу
N А40-52455/2015 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1510