
25
субъектами, и позволяет строить дальнейшие прогнозы на будущее, опираясь
на динамику каждого отдельного показателя
.
Вместе с тем, компании необходимо анализировать и свою внутреннюю
среду. На примере промышленного предприятия назовем примерные
показатели для анализа
:
1) маркетинговый потенциал: широта предлагаемого ассортимента;
наличие рекламы продукта; себестоимость одного изделия; цена за одну
единицу товара;
2) финансовый потенциал: рентабельность капитала, ликвидность
активов, кредитоспособность и платежеспособность;
3) кадровый потенциал: уровень квалификации и текучести сотрудников;
средний размер заработной платы.
Наиболее известные на сегодняшний день модели и методы оценки
конкурентоспособности предприятия, которые представлены в приложении 1
можно разделить на 2 группы
: расчетные (метод рейтинговой оценки, оценка
на основе расчета доли рынка, метод оценки на основе теории эффективной
конкуренции, метод оценки на основе потребительной стоимости) и
теоретические (матрица БКГ, SWOT-анализ, PEST-анализ, матрица
конкуренции по М. Портеру, метод «многоугольник конкурентоспособности
предприятия»).
Для того чтобы компания могла оценить и сопоставить с аналогичными
показателями деятельности конкурентов, можно использовать SWOT-анализ,
который позволяет оценить слабые и сильные стороны, чтобы сформировать
стратегию и тактику развития в долгосрочной перспективе
.
Оценка конкурентоспособности предприятия обеспечена широким
Козлова Т.В. К вопросу о стратегии повышения конкурентоспособности фирмы // Традиционные
национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. 2015. № 1 (7).
С. 40-43.
Кравченко О.В. Проблемы управления конкурентоспособностью предприятия / О.В. Кравченко. - Саратов:
Поволж. межрегион. учеб. центр, 2014. - 194 с.
Горшков Р.К. Анализ существующих методов оценки конкурентоспособности предприятия / Р.К. Горшков //
РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2014. – № 2. – С. 114-117.
Красильников А.С. Современные стратегии конкурентоспособности предприятий // Проблемы современной
экономики (Новосибирск). 2014. № 17. С. 243-248.