Материал: Лаб практикум

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

Амплитудная и фазовая частотные характеристики определяют-

ся выражениями

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H (ω) = (1 T 2ω2 )2 + 4ξ2T 2ω2

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2ξTω

 

; 0 ω

1

 

 

 

 

 

 

θ

 

arctg

1T

2

2

T ,

 

 

 

 

 

 

(ω) =

 

ω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π arctg

 

 

2ξTω

2 ; ω >

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

T

2

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω

 

 

по

 

 

которым

строятся

логарифмическая

амплитудная

L(ω) = 20lg H (ω)

и фазовая частотные характеристики, приведен-

ные на рис. 3.7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L, дБ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ, град

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20lgK

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-90

 

 

 

 

-40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-180

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.7

 

 

 

 

 

 

Из

формул

следует, что

в точке

сопряжения

асимптот при

ω =

1

 

фаза

1

 

а

 

 

амплитудная

характеристика

T

 

 

θ

= −90°,

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

=

K

. Подъем амплитудной характеристики будет тем боль-

H

 

 

2ξ

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ше, чем меньше коэффициент затухания, причем максимум нахо-

46

дится не на этой частоте и не на собственной частоте ω = 1Tξ2 , а

в третьей точке ω = 1 2ξ2 .

T

На рис. 3.8, а и б представлены осциллограммы, которые будем наблюдать при снятии частотных характеристик на частотах

ω

0.1

и ω =

1

соответственно.

 

 

 

T

 

T

 

 

 

 

Aвых1

 

 

0.1

Aвых2

ω =

1

 

 

ω < T

 

T

Aвх

 

 

 

Aвх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

t

 

 

 

 

 

 

Tп

 

 

 

 

 

а)

Рис. 3.8

б)

 

 

 

 

 

 

 

 

Отрезок времени для наблюдения Tп выбираем из области, где выходная синусоида практически установилась. С помощью такого эксперимента также можно идентифицировать параметры модели колебательного звена по значениям амплитуды входного Aвх и выходного Aвых сигналов.

Моделирование системы второго порядка с заданным расположением корней характеристического уравнения

Структурная схема на рис. 3.5 позволяет реализовать не только колебательное звено, но и передаточные функции второго порядка с любым возможным расположением корней характеристического уравнения. Варианты расположения корней на комплексной плоскости s, представленные на рис. 3.9, можем получить, задавая различные значения по величине и знакам коэффициентов a и b структурной модели. Параметр c входит в состав коэффициента уси-

47

ления передаточной функции и на корни характеристического уравнения не влияет.

Im

××Re

а)

Im

×1

T

×Re

г)

Im

1

 

×

T ×

1

1

Re

T

 

T

 

 

 

 

 

1

2

 

ж)

 

 

 

Im

Im

×1 ×

 

 

 

Re

×1

 

×1

 

 

 

 

 

Re

 

T

 

 

 

 

T

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

 

Im

 

 

 

 

 

 

1 ξ2

 

Im

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ξ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ξ

 

 

 

 

 

Re

 

 

 

 

 

 

 

ξ

 

Re

T ×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T ×

 

 

 

 

д)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Im

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

×

 

Re

 

 

 

 

 

 

×

 

×

Re

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T1

 

 

T2

 

 

 

 

з)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Условия, при которых корни располагаются, как показано на рис. 3.9, а также соответствующие выражения передаточных функций приведены в таблице 1.

48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.1

Рисунок

Параметры модели

Передаточная функция W(s)

3.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

 

a =b = 0

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

a > 0, b = 0

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s(Ts +1)

 

 

 

 

 

 

 

в)

a > 0, b > 0

 

 

 

K

 

 

a > 2 b

 

(T1s +1)(T2 s +1)

 

г)

a = 0, b > 0

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T 2 s2 +1

 

 

 

 

 

д)

a > 0, b > 0

 

 

 

K

 

 

a < 2 b

 

T 2 s2 + 2ξTs +1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е)

a < 0, b > 0

 

 

 

K

 

 

a

 

 

< 2 b

 

T 2 s2 2ξTs +1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ж)

a 0, b < 0

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

a < 0

 

(T1s +1)(T2 s 1)

 

з)

a < 0, b = 0

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s(Ts 1)

 

 

и)

a < 0, b > 0

 

 

 

K

 

 

a

 

 

> 2 b

 

(T1s 1)(T2 s 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим, что для случая в) получаем третий способ моделирования передаточной функции из двух апериодических звеньев, реализованных вначале с помощью последовательного и параллельного соединения. С точки зрения помехозащищенности и стабильности схема на рис. 3.5 обладает преимуществами по сравнению с двумя предыдущими, поскольку за счет обратных связей в ней происходит

49

компенсация влияния возмущающих воздействий и изменений параметров элементов.

Информация о переходных и частотных характеристиках в двух случаях расположения корней в) и д) представлена в работе, а для остальных вариантов ее предстоит получить самостоятельно.

Анализ свободного движения в системе второго порядка

Для системы второго порядка n-мерное пространство переменных состояния сводится к так называемой фазовой плоскости, где по оси абсцисс откладывается первая координата вектора состояния x1, в качестве которой выбираем выходной сигнал, а по оси ординат вторая координата x2 в виде ее скорости изменения x2 = x1 .

Общее решение уравнений состояния задает на фазовой плоскости фазовую траекторию, параметром вдоль которой является время. Направление движения по фазовой траектории строго определено, поскольку если скорость x2 > 0, то выход x1 может только увеличиваться, и, наоборот, при x2 < 0 x1 уменьшается.

Анализируя устойчивость положения равновесия линейной системы в нуле, следует рассмотреть на фазовой плоскости лишь свободную составляющую движения, отбросив вынужденную составляющую. При моделировании это означает, что входное воздействие на структурную схему отсутствует u = 0, а движение в системе происходит из-за ненулевых начальных условий x10 и x20, заданных на интеграторах.

Для наблюдения с помощью осциллографа фазовых траекторий отключают его развертку, а на входы X и Y подают, соответственно, координаты вектора состояния x1 и x2, как показано на рис. 3.10.

 

 

 

x20

x10

c

+

1 x2

1 x1

s

s

 

 

 

 

 

a

b

Рис. 3.10

50

Источник: https://studfile.net/preview/16542511/