Особенности участия государственных органов в арбитражном суде заключаются в том, что они обращаются в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных федеральным законом (ст. 53). При обращении в суд они должны указать, в чем заключается нарушение публичных интересов. Орган, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
Указанные органы реализуют свои функции как непосредственно, так и через подведомственные им органы и организации.
Лицами, содействующими осуществлению правосудия в арбитражном процессе, являются свидетель, эксперт, специалист, переводчик, а также помощник судьи и секретарь судебного заседания.
Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ.
Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ.
Указанные лица привлекаются в процесс по инициативе суда или лиц, участвующих в деле, для выполнения обязанностей по сообщению доказательственной информации, по осуществлению иных обязанностей в процессе, необходимых для успешного разрешения спора и выполнения судом своих функций.
В первую очередь их правовой статус в процессе определяется выполнением возложенных на них процессуальных обязанностей.
Представительство – это деятельность представителя в арбитражном суде, осуществляемая им от имени и в интересах представляемого, а также для оказания ему помощи в осуществлении его прав.
При рассмотрении дела в арбитражном суде своих представителей могут иметь все лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 40 АПК. Исключением является прокурор, который должен участвовать непосредственно.
Представительство возможно на любой стадии рассмотрения дела и по любой категории дел, отнесенных законом к ведению арбитражных судов. АПК не содержит ограничений по числу представителей каждого из лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 59 АПК РФ граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии (ч. 4 ст. 59 АПК РФ).
Согласно пункту 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» представителями граждан в арбитражном суде могут быть и лица, не имеющие юридического образования.
Представительство бывает законным и добровольным. Добровольное представительство, в свою очередь, бывает договорное и общественное.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) и Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»: в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания (п. 4 ст. 61 АПК РФ).
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации, а доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариально (п. 5, 7 ст. 61 АПК РФ).
Статья 62 АПК РФ предусматривает и такие процессуальные действия, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности или ином документе, а именно:
право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Определения
Арбитражный суд – участник арбитражного процесса, который наделен государственными властными полномочиями по отправлению правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Правосудие осуществляется арбитражным судом путем разрешения экономических споров.
Лица, участвующие в деле – юридически заинтересованные в исходе дела участники, выступающие в процессе от своего имени, наделенные правом активно влиять на ход и движение процесса, возможностью защищать и аргументировать свою правовую позицию
Участники арбитражного процесса - лица, которые имеют возможность и/или способность быть участниками арбитражных процессуальных правовых отношений, осуществлять права и нести обязанности, предусмотренные законом.
§ 1. Доказывание в арбитражном процессе: понятие, стадии.
§ 2. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
§ 3. Распределение обязанностей по доказыванию.
§ 4. Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе.
§ 5. Оценка доказательств в арбитражном процессе.
§ 6. Средства доказывания в арбитражном процессе.
§ 1. Понятие и стадии доказывания в арбитражном судопроизводстве
Разрешая каждое конкретное дело, арбитражный суд устанавливает юридические факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Такая деятельность суда направлена на познание сути дела, его юридического и фактического состава.
С точки зрения логических операций доказывание является мыслительным процессом, суть которого – переход от вероятностных суждений к истинному знанию, обеспечивающему вынесение обоснованных и законных судебных решений.
Судебное познание протекает в условиях, определяемых процессуальной формой. Закон регламентирует, какими способами суд должен исследовать материалы дела и какие средства получения информации об искомых фактах надлежит использовать. Этот процесс познания протекает через доказывание.
Под доказыванием понимают урегулированную нормами арбитражного процессуального права деятельность арбитражного суда и других участников процесса, направленную на установление с помощью доказательств истинности фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Субъектами доказывания являются, с одной стороны, лица, участвующие в деле, на которых лежит обязанность по доказыванию, а с другой, – арбитражный суд, который на основании представленных доказательств должен установить истину по делу и вынести законное и обоснованное решение.
Как процессуальная деятельность доказывание представляет собой совокупность определенных в законе действий, связанных между собой и направленных на достижение определенных целей. Процесс доказывания осуществляется постадийно.
Можно выделить следующие обязательные стадии доказывания:
Формирование предмета доказывания, в который включаются все факты, необходимые для правильного рассмотрения и разрешения дела. Первоначально предмет доказывания формируется из фактов, лежащих в основе требований истца и возражений ответчика, в последующем он корректируется судом за счет включения в него других необходимых фактов, о которых лица, участвующие в деле, не заявляли.
Собирание, представление и раскрытие доказательств. Обязанность по доказыванию лежит на лицах, участвующих в деле. Данная обязанность предполагает совершение действий по сбору доказательств, их представлению арбитражному суду и другим лицам, участвующим в деле с тем, чтобы заблаговременно обеспечить возможность указанных ознакомиться с ними. Важно, чтобы представленные доказательства были процессуально закреплены.
Исследование доказательств. Это непосредственное ознакомление с доказательствами. Арбитражный суд обязан исследовать все представленные доказательства (например, прочитать текст письменного доказательства, заслушать показания свидетеля и т.п.). Участвовать в исследовании доказательств вправе лица, участвующие в деле, для чего они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки и т.д.
Оценка доказательств. Это заключительная стадия доказывания, представляющая собой установление связи доказательств с искомыми фактами.
Факультативными стадиями доказывания являются истребование доказательств и обеспечение доказательств. По общему правилу арбитражный суд не вправе истребовать доказательства по своей инициативе, что является отражением принципа состязательности. Такое правомочие суд может реализовать только в случаях, прямо предусмотренных законом (например, по делам административного производства).