Международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава и практикующих юристов
подъем национализма, который часто приобретает социал-демократический оттенок и получает большую поддержку интеллигенции. Этот национализм является движением меньшинства. Он представляет собой протест против существующего положения, против институтов большинства во имя свободы и права иметь отличия. Соответственно, этот протест не укладывается в рамки привычного противостояния левых и правых сил политического спектра<...>»1
Для снижения миграционной напряженности, особо подчеркивается необходимость привлечения неправительственных организаций к разработке и осуществлению программ, способствующих адаптации и интеграции мигрантов. Необходимо также принять меры, обеспечивающие конструктивное взаимодействие федеральных и региональных органов власти, органов местного самоуправления, а также развитие институтов социального партнерства и гражданского общества.
Проблема межнациональных отношений исключительно многогранна по своему содержанию. Она должна решаться на федеральном, региональном, муниципальном и локальном уровнях.
На региональном уровне оптимизация межнациональных отношений обеспечивается всей системой средств юридического воздействия на состояние
идинамику отношений между нациями, народностями и этническими группами.
На региональном уровне разрабатываются: концепция национальнокультурной политики; долгосрочный прогноз и комплексная программа развития межнациональных отношений; программы поэтапного возрождения отдельных этносов и сословий; программы профилактики межнациональных конфликтов.
От решения проблем межнациональных отношений в значительной мере зависят спокойствие и благополучие людей, судьба страны.
Сформулируем базовые принципы обеспечения эффективной интеграции
ипоследующей адаптации мигрантов в принимающем обществе в контексте профилактики межнациональных конфликтов.2
1.Интеграционно-адаптационные процедуры нельзя навязывать сверху, они должны стать органичными составляющими жизни и представлять: с одной стороны, желание мигрантов принять порядок и правила жизни в стране пребывания, соблюдать законодательство этой страны, уважать и принимать ее культурные традиции, учить и знать язык страны пребывания, а со стороны
принимающего общества необходимо взаимное принятие, уважение и
1Смита А. Национализм в двадцатом веке. Нью-Йорк, 1979.С.151.
2Мишунина А.А. Принимающее общество и мигранты: правовые практики экономической и социальнокультурной адаптации в современных условиях // Российская юстиция. 2017. N 9. С. 13 - 16.
60
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕДИАЦИИ В РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ
устойчивая готовность принять мигрантов, проживающих на законных основаниях, в свое общество и воспринимать их как часть этого общества.
2.Государство через соответствующие государственные структуры и органы не в силах единолично осуществить эффективно интеграционноадаптационные процедуры. Так как интеграция и последующая адаптация могут быть эффективными только в том случае, когда как со стороны мигрантов, так и со стороны местного населения будет понимание этих процессов и взаимная ответственность друг перед другом за благоприятные условия совместного проживания.
3.Важными составляющими в едином механизме эффективной интеграции и адаптации мигрантов в принимающем обществе, безусловно, являются общественные объединения (прежде всего национально-культурные автономии, диаспоры и социально-ориентированные некоммерческие организации), СМИ, союзы и др. объединения самих мигрантов, работодателей, правозащитные структуры и др. институты гражданского общества.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
1.Моргентау Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир //Социально-политический журнал. 1997. № 2. С. 189—201
2.Смита А. Национализм в двадцатом веке. Нью-Йорк, 1979.С.151.
3.Мишунина А.А. Принимающее общество и мигранты: правовые практики экономической и социально-культурной адаптации в современных условиях // Российская юстиция. 2017. N 9. С. 13 - 16.
Приложение №1
Типология межнациональных столкновений на постсоветском пространстве.
Место и дата происшедших |
|
Тип конфликта |
|
||
конфликтов |
|
|
|
|
|
Алма-Ата (Казахстан), 1986г |
националистические |
выступления |
казахской |
||
|
молодежи |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
г. Сумгаит (Азербайджан), февральмежэтнический |
конфликт |
(избиение |
армян |
||
1988г. |
азербайджанцами) |
|
|
|
|
НКАО (Азербайджан), 1988-1991 гг. политический конфликт (борьба за суверенитет) (армяне-азербайджанцы)
Ферганская |
долина (Узбекистан) гг. межэтнический |
конфликт |
(избиение |
турков- |
|
Кувасай, |
Комсомольск, |
Ташла, месхетинцев узбеками) |
|
|
|
Фергана, май-июнь 1989 г. |
|
|
|
|
|
Новый Узень (Казахстан), июнь 1989 . межэтнический конфликт (между казахами и представителями кавказских национальностей: азербайджанцами, лезгинами)
Абхазия (Грузия), июль 1989г. |
политический |
конфликт, |
перешедший |
в |
|
межэтнический (между абхазами и грузинами) |
|
||
|
|
|
|
|
г. Ош (Киргизия), июнь-июль 1990 г. |
межэтнический |
конфликт |
(между киргизами |
и |
61
Международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава и практикующих юристов
узбеками)
г. Дубоссары (Молдова) ноябрь 1990 политический конфликт г.
Южная Осетия (Грузия) 1989-1991 гг. политический конфликт (борьба за суверенитет), перешедший в межэтнический (между грузинами и осетинами)
|
г. Душанбе, февраль 1990г |
|
политический конфликт (борьба кланов за власть) |
|
|
Осетино-Ингушский |
(Северныйтерриториальный, межэтнический (осетины-ингуши) |
|
|
|
Кавказ), октябрь-ноябрь1992г. |
|
|
|
|
Приднестровье (Молдова) июнь-июльтерриториальный, политический, межэтнический |
|
||
|
1992г. |
|
конфликт |
|
|
Республика Таджикистан 1992г. |
гражданская война (внутринациональный конфликт) |
|
|
|
|
|
||
|
Чеченская Республика декабрь 1994 г. политический, межнациональн |
|
||
|
- сентябрь 1996г |
|
|
|
|
|
|
|
|
62
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕДИАЦИИ В РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ
ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
СУДЕБНАЯ МЕДИАЦИЯ: ОПЫТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.
ТРУДНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Горшенина Е.В.
АНО «Черноморский центр медиации и переговоров» г. Сочи Директор, «Центр педагогической диагностики
и консультирования детей и подростков», Главный специалист, г. Сочи ev-gorshenina@mail.ru
Мой доклад содержит опыт развития судебной медиации, осуществляемого в Челябинской области Ассоциацией «Лига медиаторов Южного Урала»,
вице-президентом которой я являлась до 2018 года.
Наш опыт берёт своё начало в 2015 году, когда на базе районного Калининского суда г. Челябинска была открыта первая в регионе комната примирения. Мы были поддержаны председателем этого суда Гартвик Еленой Владимировной, которая ещё и являлась председателем Совета Челябинского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей». Работа началась с того, что медиаторы ежедневно дежурили в комнате примирения. Чуть позднее установили только два дня для дежурства, а на данный момент время встречи оговаривается в телефонном режиме с помощниками судей и согласовывается со всеми участниками. Время согласовывается или самим помощников или медиатором.
Параллельно этой практической работе проводились встречи и круглые столы во всех районах города и во всех муниципалитетах Челябинской области.
63
Международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава и практикующих юристов
Таким образом, были проинформированы о процедуре медиации все суды региона.
В 2017 году Ассоциацией был получен президентский грант на развитие судебной медиации. Проект носил название «Миру быть: Медиация как способ урегулирования судебных споров»1. В рамках проекта были открыты кабинеты примирения в нескольких судах города и в нескольких муниципалитетах Челябинской области.
Анализ полученных по итогам проекта результатов позволяет сделать вывод об эффективности применения процедуры медиации в судебных спорах, являющихся медиабельными. При этом и сами стороны, и судьи отмечали важность восстановления договороспособности и отношений, а также снижение эмоционального напряжения в результате проведения процедуры медиации. На основании медиативных соглашений судья утверждает мировое соглашение, либо истец отказывается от иска, либо признает или изменяет исковые требования. При этом даже в случае если стороны не пришли к соглашению и вернулись в процесс – отмечаются положительные изменения в поведении сторон и более спокойное эмоциональное состояние2.
Судьями была также отмечена важная профилактическая роль медиации в части предотвращения подачи сторонами новых исковых заявлений в рамках одного конфликта, даже при условии вынесения решения суда по судебному спору. Также отмечена роль медиации в повышении исполнимости принятых решений, поскольку решение в процедуре медиации принимают сами стороны, в связи с чем они намерены его исполнять без принуждения. Что в свою очередь ведет к снижению нагрузки на государственные суды и службы судебных приставов.
Отмечена очень высокая эффективность применения процедуры медиации в семейных конфликтах (46,4% от всех обращений), а также в конфликтах, затрагивающих интересы несовершеннолетних детей: определение места жительства ребенка, определение порядка общения с ребенком, возмещение ущерба, причиненного ребенком, лишение родительских прав, нарушение алиментных обязательств.
Способствовало налаживанию взаимодействия судей и медиаторов также и то, что периодически проходит обучение основам медиации аппарат суда (в основном, помощники). Но еще более активно началась совместная работа после того, как в 2016 году были обучены по 2 судьи от каждого района.
1 Сайт Ассоциации «Лига медиаторов Южного Урала» / URL: http://www.mediator74.ru/ (дата обращения:
09.04.2018)
2 Официальный сайт движения «Гражданское достоинство. Отчёт по проекту «Миру быть: Медиация как способ урегулирования судебных споров» / URL: http://www.civildignity.ru (дата обращения: 09.04.2018)
64