Материал: Молошная Електромагнитная совместимост
Таким |
образом, функция |
имеет максимум при |
чае √3 |
U2 = 0,134Ес и при н/ |
√3 1,73. |
, т.е. максимальное значение помехи в данном частном слубудет
Лабораторная установка
Описание лабораторной установки для оценки влияния гальванических связей и влияния общего обратного провода на уровень помех в гальванически связанных электрических цепях дано на рис. 1.5.
Исследуемая установка подключается к регулируемому источнику постоянного напряжения в диапазоне от 0 до 60 В частотой 50 Гц. Цепь состоит из набора независимых регулируемых наборов активных сопротивлений, из которых набираются два канала, соединяемых обратным проводом. Номинальные значения постоянных и переменных сопротивлений приведены на рис. 1.5. Контроль Ес осуществляется вольтметром PV1, а напряжение помехи (наводки) - вольтметром PV2.
Рис.1.5. Электрическая схема установки для исследования влияния гальванических связей
Методические указания к проведению работы.
1. Используя схему на рис. 1.5, собрать схему замещения (рис. 1.6) с одним источником сигнала и произвольным набором сопротивлений с пр, , н.
11
Рис. 1.6. Схема замещения
2.Выставить заданное по вариантам значение ЭДС сигнала (12–60 В) и замерить вольтметром PV2 напряжение помехи.
3.Произвести несколько замеров напряжений помехи при
различных сочетаниях |
и сопротивлений |
4. Результаты свести в табл. 1.3 и сравнить с результатами расчетов по (1.1).
Таблица 1.3
Результаты эксперимента при различных сочетаниях сопротивлений
№ опыта |
Ec |
Rпр1 |
Rпр2 |
Rэ1 |
Rэ2 |
R0 |
U2 |
U2расч |
U2* |
|
В |
Ом |
Ом |
Ом |
Ом |
Ом |
В |
В |
% |
||
|
||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: U2* = ( U2/Ec)·100 % . |
|
|
|
|
|
|||||
5. Аналогично произвести замеры напряжения помехи для частного случая (Rпр1 = Rпр2 = R0; Rн1 = Rн2 = Rн) при постоянном
12
значении Е |
и различных соотношениях |
Результаты |
|
свести в таблс |
. 1.4, аналогичную табл. 1.3. Построитьн/ |
график. |
функ- |
ции |
для результатов эксперимента, сравнить данные |
||
эксперимента с расчетными данными, полученными по выражени-
ям (1.2) и (1.3).
6. Убедиться, что при |
|
(устранение обратного провода) |
напряжение помехи также |
стремится к «0». Для этого измерить на- |
|
0 |
|
|
пряжение , уменьшая значения |
потенциометром с шагом в |
|
10–15%. Данные внести в табл. 1.5, аналогичную табл. 1.3.
7.Построить график зависимости U2 =f(k).
8.Сделать выводы.
Форма отчетности
1.Выполненную практическую работу предоставить в электронном виде или в печатном варианте.
2.Печатный вариант отчета по выполнению практической работы должен содержать:
а) титульный лист; б) постановку задачи;
в) выполненное задание согласно представленной программе работы, включая схемы экспериментов, таблицы результатов экспериментов и вычислений, анализ графика зависимости U2 = f(k).
3.В электронном виде это должен быть файл «Исследование влияния гальванической связи», оформлен в соответствии с п. 2.
13
Практическая работа № 2
ИССЛЕДОВА НИЕ ВЛИЯНИ Я ЕМКОСТНЫХ СВЯЗЕЙ
Цель работы: изучить влияние емкостных связей на уровни помех в гальванически разделенных электрических цепях.
Оборудов ание
Таблица 2.1
Условное обозначение |
Наименование |
Источник переменного напряжения
Заземление
Резист ор (Rн1, Rн2)
Конденсатор переменной емкости
Вольтметр
Задания
1.Изучить влияние емкостных связей в электрических цепях.
2.Изучить влияние влияния емкостных связей.
3.В среде Multisim смоделировать схему и оценить влияние соотношений емкостей проводов на величину помех, выполнив соответствующие измерения.
14
4.Исследовать влияние частоты сигнала на величину помех в емкостно-связанных контурах.
5.Оформить отчет по работе.
Пояснения к работе
Рассмотрим два гальванически разделенных электрических контура, в которых, в общем случае, существуют емкостные связи между отдельными проводами контуров (рис. 2.1). Рассмотрим наиболее простой случай, когда ЭДС Ес1 действует только в одном контуре. Тогда при наличии емкостных связей между проводами контуров С13, С14, С23, С24 во втором контуре возможно появление напряжения помехи Uпом на нагрузке Zн2 другого контура, например сигнального.
Рис. 2.1. Поясняющая схема
Примем в качестве допущения, что, в общем случае, распределенная емкость между проводом “m" и проводом "n" заменяется сосредоточенной емкостью С . Под и будем подразумевать эквивалентные сопротивления источников ЭДС и сопротивлений проводов связи каналов, т.е. пр и пр .
Можно показать, что схему на рис. 2.1 можно представить в виде схемы, приведенной на рис. 2.2, а, и с учетом активного характера сопротивлений (источников) канала связи и нагрузки в виде схемы, показанной на рис. 2.2, б.
15