Курсовая работа: Оценка уровня экономической безопасности, неопределенностей, угроз и рисков хозяйствующего субъекта

коэффициенты принимаются универсальными для всех отраслей и подотраслей. Данный подход не является достаточно корректным по следующим причинам:- экспертный метод субъективен, что влечет за собой возможность различных мнений по данному вопросу, - значимость критериев может варьироваться в зависимости от отрасли, т.е. применение универсальных весовых коэффициентов влечет за собой неточность оценки. В связи с этим необходимо использование такой системы расчета весовых коэффициентов, которая, во-первых, совместит экспертный и аналитический методы, а во-вторых, позволит их рассчитывать для каждого предприятия в отдельности и являться одной из частей оценки его экономической безопасности. Весовой коэффициент определяется на основании полученных значений степени значимости критериев следующим способом. Для удобства расчетов принимается, что сумма всех весовых коэффициентов равна 10. Установлено шесть критериев экономической безопасности предприятия. Тогда весовой коэффициент критерия рассчитывается по следующей формуле:КI = СЗi / ΣСЗ х 10. Таблица 16

Критерий	Размер ущерба		Вероятность, %			Степень значимости			Весовой коэффициент
1	2019	2020	2019	2020	2019		2020	2019		2020
Платежеспособность и ликвидность (ПЛ)	1 542 209 948,3	1 431 278 678,9	23	22	2		3	0,71		1,07
Финансовая устойчивость (ФУ)	1 432 052 094,85	1 329 044 487,55	22	25	3		1	1,07		0,36
Рентабельность (Р)	2 753 946 336,25	2 555 854 783,75	25	23	1		2	0,36		0,71
Основные средства (ОС)	2 203 157 069	2 044 683 827	0	0	7		7	2,50		2,50
Инновационная деятельность (И)	1 542 209 948,3	1 431 278 678,9	13	15	4		4	1,43		1,43
Персонал (П)	991 420 681,05	920 107 722,15	9	8	5		5	1,79		1,79
Внешняя политика (В)	330 473 560,35	306 702 574,05	4	7	6		6	2,14		2,14
ВСЕГО	11 015 785 345	10 223 419 135	100	100	28		28	10		10

12. Расчет и анализ совокупного рейтинга экономической безопасности транспортного предприятия

Обобщающая оценка экономической безопасностиНа основании выбранных показателей, установленных пороговых значений и весовых коэффициентов каждой категории заполняется следующая таблица:Таблица 17

Показатели категорий	Весовые коэффициенты	Количество баллов
Показатели категорий	Весовые коэффициенты	от 8 до 10	от 5 до 8	от 2 до 5	от 0до 2
Платежеспособность и ликвидность (ПЛ)	^Кпл	абс.	высокий	средний	крит./ низкий
Финансовая устойчивость	^Кфу	абс.	норм.	неуст.	кризис.
Рентабельность	^К_р	высок.	средний	удовл.	критич.
Основные средства	^Кос	ожив.	подъем	депрес.	кризис.
Инновационная деятельность	^К_и	высок.	средний	удовл.	низкий
Персонал	К_п	высок.	средний	удовл.	низкий
Внешняя политика	К_в	высок.	средний	удовл.	низкий
ВСЕГО	10

В соответствии с фактическим уровнем показателей устанавливается количество баллов по каждому из критериев, которое должно быть умножено на весовой коэффициент соответствующей категории, после чего суммируются данные всех категорий. Таким образом, используя эти параметры определяется общая сумма баллов Расчет можно представить в виде следующей формулы:Z= ∑Z_i х K_i ,где Zi – количество баллов i-того критерия в соответствии с фактическим значением показателя, Ki, - весовой коэффициент i-того критерия.В зависимости от общей суммы баллов определяется, к какому из 4 классов экономической безопасности относится предприятие:Таблица 18

Класс	Баллы	Комментарий
1	2	3
1	80-100	Предприятия с высокой степенью экономической безопасности, устойчивые к возможным кризисам.
2	50-79	Предприятия с нормальной степенью экономической безопасности; последствия внешних угроз будут существенны, но устранимы.
3	20-49	Предприятия с проблемным состоянием экономической безопасности. Последствия кризисов могут быть катастрофичны для существования.
4	0-19	Предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные уже в настоящий момент.

Оценка состояния экономической безопасности хозяйствующего субъекта может быть при необходимости дополнена комментированием. В его рамках целесообразно рассмотреть динамику развития состояния экономической безопасности.

Детализация процедурной стороны методики оценки экономической безопасности зависит от поставленных целей, а также различных факторов информационного, временного, методического, кадрового и технического обеспечения. Логика аналитической работы предполагает возможность организации данного процесса и в виде двухмодульной структуры: Интегральная балльная оценка экономической безопасности, Детализированная оценка необходимых направлений с использованием групп показателей.Таблица 19

Категория	Весовой коэффициент 2020	Значение показателя	Количество баллов, Z_i	K_iх Z_i
Платежеспособность и ликвидность	1,07	крит./ низкий	1	1,07
Финансовая устойчивость	0,36	кризис.	1	0,36
Рентабельность	0,71	критич.	1	0,71
Основные средства	2,50	депрес.	4	10
Инновационная деятельность	1,43	низкий	1	1,43
Персонал	1,79	низкий	2	3,58
Внешняя политика	2,14	удовл.	3	6,42
Итого		-	-	23,57

После расчетов получаем Z=23,57, что говорит о том, что ПАО «Газпром» относится к 3 классу экономической безопасности, следовательно, предприятия с проблемным состоянием экономической безопасности. Последствия кризисов могут быть катастрофичны для существования.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/193460

Смотрите также:

4 ЛАБА
Автоматизация рабочего места 'Администратор ресторана'
Бизнес-план реконструкции базы отдыха 'Камчатка'
Изучение основ правовой статистики
Методы изучения кыргызского языка как иностранного языка интерактивными методами
Основные противоречия между работодателем и наемным работником
Правовое положение индивидуального предпринимателя
Реализация статико-динамических свойств языка как элемента культуры в условиях его современных функциональных трансформаций
Современная демографическая ситуация
Томск промышленный