Дипломная работа: Особенности перевода правовых документов
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
71
Например, понятия «affdavit» и «trust» существуют в правовой системе
США, а термин «доверительное управление имущества» характерен для
системы российского права.
Понятие «Affdavit» можно перевести как «письменные показания под
присягой», «свидетельство, которое заверено письменно и нотариально с
указанием даты и проставлением подписи свидетеля о состоявшихся
определенных фактах»
46
. Данное понятие может использоваться в документе о
какой-либо финансовой сделке или гражданских правоотношениях, а также
служит обвинением в совершении преступления.
Следующее понятие «trust» или «доверительная собственность» могут
быть определены как сложная система правовых отношений, в рамах которых
собственник траста (учредитель фонда) наделяет управляющего (трасти)
своими правами, с целью дать ему право выступать в роли собственника
ресурсов в имущественном обороте. Результатом распоряжения ресурсами
становится получение дохода, который трасти передает выгодоприобретателю
(бенефициару), так как действует от его имени и в его интересах. При этом
собственник (учредитель) и выгодоприобретатель (бенефициар) может быть
одним и тем же лицом. Отметим, что в системе права все указанные участники
отношений наделены правомочиями собственника в определенном объеме, то
есть каждый из участников выступает в роли субъекта права собственности.
Следовательно, для практики перевода достаточно обычно явление,
когда присутствуют синонимические ряды в английской правовой лексике при
отсутствии эквивалентов в российском праве. То есть юридическая
терминология в данных правовых системах отличается и в количественном
отношении, и качественно-смысловом. В частности, в английском праве
присутствуют больший объем синонимов в отличие от российского. В
английском языке можно найти несколько синонимов для конкретного
юридического термина, но они могут отличаться по смысловому наполнению, а
46
Ilynska L., Platonova M., Meaning in translation: Illusion of Precision, Cambridge Scholars Publishing, UK, 2016
[Электронный ресурс]: Режим доступа. – https://cambridgescholars.com/download/sample/63012.
72
в российском праве может отсутствовать термин для любого из данных
синонимов.
Например, в русском языке отсутствуют синонимы для слова
«республика», а в других языках данное понятие может определять
национальное происхождение или означать «общность людей на высоком
уровне».
Далее необходимо на основании проведенных исследований обобщить
возможные способы перевода юридических терминов с английского языка
47
:
1) осуществление юридического анализа для определения
квалификации термина и поиска синонима или аналогичного понятия в
российском праве. Например, термина «exparte» или «односторонний» в
противопоставлении с «adversary proceeding» или «исковое заявление» можно
перевести как «дело при отсутствии ответчика»;
2) применение дескриптивного перевода, а именно буквальный
перевод «Bail Court» как «процессуальный суд»;
3) использование заимствованного термина с применением
транслитерации и с пояснением. Например, понятие «solicitor» может быть
переведено как юрист, который осуществляет сбор необходимых материалов с
последующим предъявлением в суд, а также предоставляет услуги по
разрешению дел в досудебном порядке;
4) применение семантического калькулирования, в частности
словосочетание «art and part» переводим «как зачинщик преступления или
правонарушения»;
5) осуществление перевода терминологических словосочетаний
отдельно по слову (пословный перевод), то есть «Department of Justice» или
«Министерство юстиции»;
47
Иконникова В.А. Возникновение и развитие культурного компонента в англоязычной юридической
терминологии: автореф. дисс. ... докт. филолог. наук. – М., 2014. – С. 44.
73
6) применение при переводе описательного оборота, а именно «alien
declarant» при переводе будет означать «иностранный гражданин, который
подал заявление о запросе гражданства.
Отметим, что переводчик должен понимать, что, если юридический
термин имеет полный эквивалент, то в двух языках он определяет одно и то же
понятие. Если же термины совпадают по смысловому наполнению частично, то
могут быть применены два способа перевода, а именно:
замена одного понятия другим, которое достаточно близко по
значению;
осуществление перевода с применением гиперонимов.
Также при переводе необходимо учитывать такое свойство юридических
терминов как полисемантизмом, которое означает, что для терминов может
быть характерна многозначность, и это свойство может быть как у терминов в
одном языке, так и в другом. В такой ситуации переводчику необходимо
ориентироваться на контекст, в котором присутствует юридический термин,
поскольку только в этом случае можно избежать противоречивого перевода
юридического термина
48
. В частности, для российской системы права
характерен высокодинамичный и, в некоторой степени, хаотичный понятийный
аппарат, так как в системе права встречаются факты заимствования терминов
между различными юридическими отраслями или наполнение старого
юридического термина новым смысловым содержанием.
В русском языке нет грамматической конструкции «родительный падеж
+ инфинитив», в отличие от английского языка. При переводе на русский язык
она передается придаточным предложением, например: I saw him draft the
contract. – Я видел, как он составлял договор.
Для юридических английских текстов характерны конструкции с
инфинитивом. В зависимости от формы инфинитива при переводе на русский
48
Дерюгина И.В. Особенности изучения юридического английского языка //Вестник Университета имени О.Е.
Кутафина. – 2017. – № 11. – С. 53.
74
язык сказуемое может быть выражено глаголом совершенного или
несовершенного вида в настоящем, будущем или прошедшем времени.
Представим пример в Таблице 5.
Таблица 5
Сопоставление фраз при переводе конструкции «родительный падеж + инфинитив»
49
Оригинал
Перевод
The trial, which has been
rumored everywhere for so long, is
believed to be nearly completed
Полагают, что судебный
процесс, который столь долго
находился в центре общественного
внимания, почти завершен.
Инфинитив с предлогом for в большинстве случаев используется в
функции обстоятельства и переводится придаточным предложением с союзами
«чтобы», «для того чтобы», «что».
При переводе государственных или международно-правовых актов,
когда текст перевода получает правовой статус оригинала, переводчику
необходимо обеспечить параллелизм синтаксических конструкций в исходном
и переведенном текстах. Представим пример в Таблице 6.
Таблица 6
Пример перевода при использовании параллелизма синтаксических конструкций в
исходном и переведенном текстах
50
Оригинал
Перевод
According to the UN Charter the
Security Council is the most important
permanent political body of the UN which
has primary responsibility for keeping
international peace and security. The
special place reserved for Security
Council among the principal bodies of the
UN predetermines its composition,
organization and nature of work
Совет Безопасности, согласно
Уставу ООН, – важнейший постоянный
политический орган ООН, на который
возложена главная ответственность за
поддержание международного мира и
безопасности. Особое место,
отведенное Совету Безопасности в
системе главных органов ООН,
предопределяет его состав,
организацию и порядок работы.
49
Anthony A., Ian Mc Ewan: The Literary Novelist with a Popular Appeal, The Guardian [Электронный ресурс]:
Режим доступа. – https://www.theguardian.com/theobserver/2015/feb/28/ian-mcewan-profile.
50
Broekman J. M., Fleerackers F., Legal Conversation as Signifier, Edward Elgar Publishing Limited, UK, 2017
[Электронный ресурс]: Режим доступа. – https://www.scilit.net/journal/1883367.
75
В российской правовой системе присутствуют противоречия между
терминами действующего законодательства и терминологией международного
права. Даже единичное рассогласование между значениями юридических
понятий может нарушить всю систему переводческих координат.
В тех случаях, когда невозможно сохранить синтаксический
параллелизм, необходимо применять грамматические трансформации. В
результате применения грамматической трансформации меняется структура
предложения. Примерами грамматических трансформаций могут служить:
замена частей речи, замена членов предложения, добавление слов, опущение
слов, объединение и членение предложений.
Лексический аспект юридического перевода является не единственным,
который представляет сложности для переводчика в юридической сфере. Ряд
грамматико-синтаксических особенностей юридического текста также требует
особого подхода в процессе перевода. Англоязычному юридическому дискурсу
присущи сложные предложения, части которых объединены пунктуационным
знаком точка с запятой. Объем таких предложений может превышать 400
знаков, как, например, в документе ООН: The Special Adviser on the Prevention
of Genocide acts as a catalyst to raise awareness of the causes and dynamics of
genocide, to alert relevant actors where there is a risk of genocide, and to advocate
and mobilize for appropriate action; the Special Adviser on the Responsibility to
Protect leads the conceptual, political, institutional and operational development of
the Responsibility to Protect.
Русскоязычный юридический текст не обнаруживает такой особенности.
Он также состоит из довольно сложных по структуре предложений, однако
чаще всего разные грамматические основы не объясняются в одно
предложение, аналогично английскому юридическому тексту.
В связи с данными различиями при англо-русском переводе
юридического текста требуется членение предложений, при котором
синтаксическая структура оригинального предложения в переводе
преобразуется в две и более предикативные структуры. При учете
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/338