Учитывается время, В целом затраченное ребенком на решение задачи, и количество фрагментов рисунка, которые ему пришлось просмотреть прежде, чем принять окончательное решение.
Оценка результатов
баллов - ребенок по фрагменту изображения «а» за время меньше чем 10 сек, сумел правильно определить, что на целом рисунке изображена собака.
-9 баллов -ребенок установил, что на данном рисунке изображена собака, только по фрагменту изображения «б», затратив на это в целом от 11 до 20 сек.
-6 баллов- ребенок определил, что это собака, только по фрагменту «в», затратив на решение задачи от 21 до 30 сек.
-3 балла- ребенок догадался, что это собака, лишь по фрагменту «г», затратив от 30 до 40 сек.
-1 балл- ребенок за время, больше чем 50 сек, вообще не смог догадаться, что это за животное, просмотрев все три фрагмента: «а», «б», и «в».
Выводы об уровне развития
баллов- очень высокий
-9 баллов- высокий
-7 баллов- средний
-3 балла- низкий
-1 балл - очень низкий
Таблица 11
Результаты проведенной методики «Узнай, кто это» в контрольной группе
|
№ |
Фамилия, имя |
Название методики |
Уровни развития |
|
1 |
Волкова Н. |
«Узнай, кто это» |
8баллов - высокий |
|
2 |
Губина Л. |
«Узнай, кто это» |
8 баллов-высокий |
|
3 |
Досжанов А. |
«Узнай, кто это» |
9 баллов высокий |
|
4 |
Жандосов В. |
«Узнай, кто это» |
10 баллов- очень высокий |
|
5 |
Короленко В. |
«Узнай, кто это» |
5 баллов-средний |
|
6 |
Кундабаев С. |
«Узнай, кто это» |
7 баллов-средний |
|
7 |
Миляева В. |
«Узнай, кто это» |
7 баллов-средний |
|
8. |
Шмаков Н. |
«Узнай, кто это» |
7 баллов-средний |
|
9. |
Шацкий О. |
«Узнай, кто это» |
6 баллов-средний |
|
10 |
Шаяхметов Б. |
«Узнай, кто это» |
6 баллов-средний |
Итого:
ученик 1 класса «Б» имеют очень высокий уровень готовности
учеников 1 класса «Б» имеют высокий уровень готовности
ученика 1 класса «Б» имеют средний уровень
готовности
Рисунок 3. Результаты проведенной методики
«Узнай, кто это» в контрольной группе.
Таблица 12
Результаты проведенной методики «Узнай, кто это» в экспериментальной группе
|
№ |
Фамилия, имя |
Название методики |
Уровни развития |
|
1 |
Авчаренко Л. |
«Узнай, кто это» |
8 баллов - средний |
|
2 |
Будюкина Т. |
«Узнай, кто это» |
13 баллов- низкий |
|
3 |
Коржуева Л. |
«Узнай, кто это» |
14 балла - низкий |
|
4 |
«Узнай, кто это» |
13 балла- низкий |
|
|
5 |
Сухарев Е. |
«Узнай, кто это» |
7 балла- средний |
|
6 |
Кичаев В. |
«Узнай, кто это» |
13 балла- низкий |
|
7 |
Дощанов В. |
«Узнай, кто это» |
14 баллов низкий |
|
8. |
Мустафин В. |
«Узнай, кто это» |
9 баллов- средний |
|
9. |
Якушев С. |
«Узнай, кто это» |
15 баллов низкий |
|
10 |
Жакутов В. |
«Узнай, кто это» |
15 баллов низкий |
Итого:
учеников 1 класса «Б» имеют средний уровень
ученика 1 класса «Б» имеют низкий уровень
готовности
Рисунок 4. Результаты проведенной
методики
«Узнай, кто это» в экспериментальной группе.
Методы диагностики внимания.
Методика «Найди и вычеркни».
Цель: определение продуктивности и устойчивости внимания.
Инструкция: ребенку показывают рисунки. На нем в случайном порядке даны изображения простых фигур: грибок, домик, ведерко, мяч, цветок, флажок. Ребенок перед началом исследования получает инструкцию следующего содержания: «Сейчас мы с тобой поиграем в такую игру: я покажу тебе картинку, на которой нарисовано много разных, знакомых тебе предметов. Когда я скажу слово «начинай, ты по строчкам этого рисунка начнешь искать и зачеркивать те предметы, которые я назову. Искать и зачеркивать названные предметы необходимо до тех пор, пока не скажу слово «стоп». В это время ты должен остановиться и показать мне то изображение предмета, которое ты увидел последним. После этого я отмечу на твоем рисунке место, где ты отстановился, и снова скажу слово «начинай». После этого ты продолжишь делать то же самое, т.е. искать и вычеркивать из рисунка заданные предметы. Так будет несколько раз, пока не скажу слово «конец». На этом выполненное задание завершится».
В этой методике ребенок работает 2,5 мин, в течение которых пять раз подряд (через каждые 30 сек) ему говорят слова «стоп» и «начинай».
Экспериментатор в этой методике дает ребенку задание искать и разными способами зачеркивать какие-либо два разных предмета, например звездочку перечеркивать вертикальной линией, а домик горизонтальной. Экспериментатор сам отмечает на рисунке ребенка те места, где даются соответствующие команды.
Обработка и оценка результатов
При обработке и оценке результатов определяется количество предметов на рисунке, просмотренных ребенком в течение 2,5 мин, т.е. за все время выполнения задания, а также отдельно за каждый 30-секундный интервал. Полученные данные вносятся в формулу, по которой определяется общий показатель уровня развитости у ребенка одновременно двух свойств внимания: продуктивности и устойчивости.
График показателя продуктивности и устойчивости по десятибалльной системе
баллов - показатель S у ребенка выше, чем 1,25 балла.
-9 баллов - показатель S находится в интервале от 1,00 до 1,25 балла.
-7 баллов - показатель S находится в интервале от 0,75 до 1,00 балла.
-5 баллов - показатель S находится в границах от 0,50 до 0,75 балла.
-3 балла - показатель S находится в пределах от 0,24 до 0,50 балла.
-1 балл - показатель S находится в интервале от 0,00 до 0.2 балла.
Устойчивость внимания оценивается в следующих баллах
баллов - все точки графика на рисунке 8 не выходят за пределы одной зоны, а сам график своей формой напоминает кривую 1.
-9 баллов - все точки графика расположены в двух зонах наподобие кривой 2.
-7 баллов - все точки графика располагаются в трех зонах, а сама кривая похожа на график 3.
-5 баллов - все точки графика располагаются в четырех разных зонах, а его кривая чем-то напоминает график 4.
балла - все точки графика располагаются в пяти зонах, а его кривая похожа на график 5.
Выводы об уровне развития
баллов - продуктивность внимания очень высокая, устойчивость внимания очень высокая.
-9 баллов - продуктивность внимания высокая, устойчивость внимания высокая
-7 баллов - продуктивность внимания средняя, устойчивость внимания средняя
-3 балла - продуктивность внимания низкая, устойчивость внимания низкая
-1 балл- продуктивность внимания очень низкая,
устойчивость внимания очень низкая
Таблица 13
Результаты проведенной методики «Найди и вычеркни» в контрольной группе
|
№ |
Фамилия, имя |
Название методики |
Уровни развития |
|
1 |
Волкова Н. |
«Найди и вычеркни» |
9 баллов высокий |
|
2 |
Губина Л. |
«Найди и вычеркни» |
6 баллов-средний |
|
3 |
Досжанов А. |
«Найди и вычеркни» |
8 баллов высокий |
|
4 |
Жандосов В. |
«Найди и вычеркни» |
6 баллов-средний |
|
5 |
Короленко В. |
«Найди и вычеркни» |
5 баллов-средний |
|
6 |
Кундабаев С. |
«Найди и вычеркни» |
8 баллов-высокий |
|
7 |
Миляева В. |
«Найди и вычеркни» |
5 баллов-средний |
|
8. |
Шмаков Н. |
«Найди и вычеркни» |
10баллово.высокий |
|
9. |
Шацкий О. |
«Найди и вычеркни» |
6 баллов-средний |
|
10. |
Шаяхметов Б. |
«Найди и вычеркни» |
9 баллов-высокий |
Рисунок 5. Диаграмма уровня
продуктивности внимания и устойчивости внимания.
Итого:
ученик 1 класса «Б» имеет очень высокий уровень развития
учеников 1 класса «Б» имеют высокий уровень развития
ученика 1 класса «Б» имеют средний
уровень развития
Таблица 14
Результаты проведенной методики «Найди и вычеркни» в экспериментальной группе
|
№ |
Фамилия, имя |
Название методики |
Уровни развития |
|
1 |
Авчаренко Л. |
«Найди и вычеркни» |
5 баллов -средний |
|
2 |
Будюкина Т. |
«Найди и вычеркни» |
1 балл-о.низкий |
|
3 |
Коржуева Л. |
«Найди и вычеркни» |
2 балла -низкий |
|
4 |
Жантаев В. |
«Найди и вычеркни» |
2 балла-низкий |
|
5 |
Сухарев Е. |
«Найди и вычеркни» |
3 балла-низкий |
|
6 |
Кичаев В. |
«Найди и вычеркни» |
2 балла-низкий |
|
7 |
Дощанов В. |
«Найди и вычеркни» |
4 балла-средний |
|
8. |
Мустафин В. |
«Найди и вычеркни» |
3 балла-низкий |
|
9. |
Якушев С. |
«Найди и вычеркни» |
1балл-очень низкий |
|
10. |
Жакутов В. |
«Найди и вычеркни» |
3 балла- средний |
Итого:
ученика 1 класса «В» имеют средний уровень развития
учеников 1 класса «В» имеют низкий уровень развития
ученика 1 класса «В» имеет очень низкий уровень
развития
Рисунок 7. Диаграмма уровня продуктивности внимания и устойчивости внимания.
задержка психический развитие дети
Методы диагностики воображения
Методика «Придумай рассказ»
Ребенку дается задание придумать рассказ о ком-либо или о чем-либо, затратив на это всего 1 мин, и затем пересказать его в течение двух минут. Это может быть не рассказ, а, например какая-нибудь история или сказка.
Оценка результатов
Воображение ребенка в данной методике оценивается по следующим признакам:
· Скорость придумывания рассказа.
· Необычность, оригинальность сюжета рассказа.
· Разнообразие образов, используемых в рассказе.
· Проработанность и детализация образов, представленных в рассказе.
· Впечатлительность, эмоциональность образов, имеющихся в рассказе.
По каждому из названных признаков рассказ может получить от 0 до 2 баллов в зависимости от того, насколько в нем выражен тот или иной признак из перечисленных выше. Для выводов об этом используются следующие критерии. По первому признаку рассказ получает 2 балла в том случае, если ребенку удалось придумать данный рассказ в течение не более, чем 30 сек. 1 балл рассказу ставится тогда, когда на придумывание его ушло от 30 сек до 1 мин.) баллов по данному признаку рассказ получает, если за минуту ребенок так и не смог ничего придумать.
Необычность, оригинальность сюжета рассказа (второй признак) оценивается так. Если ребенок просто механический пересказывает то, что он когда-то видел или слышал, то его рассказ по данному признаку получает 0 баллов. Если ребенок привнес в виденное или слышанное им что-либо новое для себя, то рассказ получает 1 балл. Наконец, если сюжет рассказа полностью продуман самим ребенком, необычен и оригинален, то он получает 2 балла.
По критерию «разнообразие образов, используемых в рассказе» (третий признак) получает рассказ 0 баллов, если в нем сначала и до конца неизменно говорится об одном и том же, например только об единственном персонаже (событии, вещи) причем с очень бедными характеристиками этого персонажа.
В 1 балл по разнообразию используемых образов рассказ оценивается в том случае, если в нем встречаются два-три разных персонажа (вещи, события), и все они характеризуются с разных сторон.
Наконец оценку в два балла рассказ может получить лишь тогда, когда в нем имеются четыре и более персонажа, которые в свою очередь, характеризуются рассказчиком с разных сторон.
Оценка проработанности и детализации образов в рассказе (четвертый признак) производится следующим способом.
Если персонажи (события, вещи и т.п.) в рассказе только называются ребенком и никак дополнительно не характеризуются, то данному признаку рассказ расценивается в 0 баллов.
Если кроме названия, указываются еще один или два признака, то рассказу ставится оценка в 1 балл. Если же объекты, упомянутые в рассказе, характеризуются тремя и более признаками, то он получает оценку 2 балла.
Впечатлительность и эмоциональность в рассказе (пятый признак) оценивается так.
Если образы рассказа не производят никакого впечатления на слушателя и не сопровождаются никакими эмоциями со стороны самого рассказчика, то рассказ оценивается в 0 баллов.
Если у самого рассказчика эмоции едва выражены, а слушатели также слабо эмоционально реагируют на рассказ, то он получает 1 балл.
Наконец, если и сам рассказ, и его передачи рассказчиком достаточно эмоциональны и выразительны и, кроме того, слушатель явно заражается этими эмоциями, то рассказ получает высшую оценку - 2 балла.
Выводы об уровне развития