Материал: Петровский Введение в психологию

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
background image

знание с процессом деятельности, объяснив, каким образом оно фор­
мируется в этом процессе, — таков был подход Рубинштейна к пред­
мету психологии. 

Это существенно изменяло перспективу конкретных исследо­

ваний, призванных теперь исходить из того, что «все психические 

процессы выступают в действительности как стороны, моменты 

труда, игры, учения, одного из видов деятельности. Реально они 

существуют лишь во взаимосвязи и взаимопереходах всех сторон 

сознания внутри конкретной деятельности, формируясь в ней и 

ею определяясь». 

Идея о том, что общение человека с миром не является прямым 

и непосредственным (как на биологическом уровне), но совершается 

не иначе как посредством его реальных действий с объектами этого 

мира, изменяла всю систему прежних взглядов на сознание.

 Его за­

висимость от этих предметных действий, а не от внешних предме­

тов самих по себе, становится важнейшей проблемой психологии. 

Сознание, ставя цели, проектирует активность субъекта и от­

ражает реальность в чувственных и умственных образах. Предпо­

лагалось, что природа сознания является изначально социальной, 

обусловленной общественными отношениями. Поскольку же эти 

отношения изменяются от эпохи к эпохе, то и сознание представ­

ляет собой исторически изменчивый продукт. 

Леонтьев: строение деятельности. Положение о том, что все, 

что совершается в психической сфере человека укоренено в его 

деятельности, развивал также

 А.Н, Леонтьев

 (1903-1979). Сначала 

он следовал линии, намеченной Выготским. Но затем, высоко 

оценив идеал Басова о «морфологии» (строении) деятельности, он 

предложил свою схему ее организации и преобразования на раз­

личных уровнях: в эволюции животного мира, истории человече­

ского общества, а также в онтогенезе (индивидуальном развитии 

человека) («Проблемы развития психики» (1959)). 

Леонтьев подчеркивал, что деятельность - это особая целост­

ность. Она включает различные компоненты: мотивы, цели, дей­

ствия. Их нельзя рассматривать порознь. Они образуют систему. 

Различие между деятельностью и действием он пояснял на сле­

дующем примере, взятом из истории деятельности людей в пер­

вобытном обществе. Участник первобытной коллективной охоты 

в качестве загонщика спугивает дичь, чтобы направить ее к дру­

гим охотникам, которые скрываются в засаде. Мотивом его дея­

тельности служит потребность в пище. Удовлетворяет же он эту 

потребность, отгоняя добычу. Из этого следует, что деятельность 

определяется по мотиву, тогда как действие (спугивание дичи) -

по

 той

 цели, которая им достигается

 - ради реализации этого 

мотива. 

68 

background image

Аналогичен психологический анализ ситуации обучения ре­

бенка. Школьник читает книгу, чтобы сдать экзамен. Мотивом 

его деятельности служит эта сдача, получение отметки, а дейст­

вием - усвоение содержания книги. Возможна, однако, ситуация, 

когда это содержание само станет мотивом и увлечет учащегося 

настолько, что он сосредоточится на нем независимо от экзамена 

и отметки. Тогда произойдет «сдвиг мотива (сдача экзамена) на 

цель (решение учебной задачи)». Тем самым, появится новый 

мотив. Прежнее действие превратится в самостоятельную дея­

тельность. 

Уже из этих простых примеров видно, насколько важно, изу­

чая одни и те же объективно наблюдаемые действия, раскрывать 

их внутреннюю психологическую подоплеку. 

Обращение к деятельности как присущей человеку форме 

существования позволяет включить в широкий социальный кон­

текст изучение основных психологических категорий, таких как 

внутренний образ предмета, совершаемое субъектом действие, 

мотив, побуждающий его действовать, переживание им своего 

отношения к другим индивидам, его личностные свойства и при­

тязания. 

Указанные категории (образ, действие, мотив, отношение, 

личность) образуют внутренне связанную систему. Ее многовеко­

вая история запечатлела основные контуры картин психической 

жизни, каковыми они являлись исследовательскому уму. В сис­

теме категорий и представлен предмет психологии как науки. 

background image

Глава 2 

СОВРЕМЕННАЯ ПСИХОЛОГИЯ. 

ЕЕ ПРЕДМЕТ И МЕСТО 

В СИСТЕМЕ НАУК 

В XX столетии психология вступила в период создания 

научных основ разработки ее важнейших проблем. В настоящее 

время психология имеет свой особый предмет изучения, свои 

специфические задачи, свои специальные методы исследования; 

она располагает сетью психологических учреждений (институтов, 

лабораторий, учебных заведений, готовящих кадры психологов), 

журналами. Систематически собираются международные психоло­

гические конгрессы, психологи объединяются в научные ассоциа­

ции и общества. Значение психологии как одной из важнейших 

наук о человеке в настоящее время осознается повсеместно. 

1. Предмет Каждая конкретная наука отличается от других 

психологии наук особенностями своего предмета. Так, геология 

отличается от геодезии тем, что имея предметом ис­

следования Землю, первая из них изучает состав, строение и ис­

торию Земли, а вторая - размеры ее и форму. Выяснение спе­

цифических особенностей явлений, изучаемых психологией, 

представляет значительно ббльшую трудность. Понимание этих 

явлений во многом зависит от мировоззрения, которого придер­

живаются люди, сталкивающиеся с необходимостью постигнуть 

психологическую науку. 

Трудность состоит прежде всего в том, что явления, изучаемые 

психологией, издавна выделялись человеческим умом и отграни­

чивались от других проявлений жизни как особые явления. В са­

мом деле, совершенно очевидно, что мое восприятие пишущей 

машинки - это нечто совершенно особое и отличное от самой 

пишущей машинки, реального предмета, который стоит передо 

мной на столе; мое желание пойти на лыжах - это нечто иное по 

70 

background image

сравнению с реальным лыжным походом; мое воспоминание о 

встрече Нового года - это нечто отличающееся от того, что реаль­

но происходило в канун Нового года, и т.п. Так постепенно сло­

жились представления о различных разрядах явлений, которые 

стали именовать психическими (психическими функциями, свой­

ствами, процессами, состояниями и т.д.). Их особый характер ви­

дели в принадлежности к внутреннему миру человека, отличаю­

щемуся от того, что человека окружает и относили к области 

душевной жизни, противопоставляемой реальным событиям и 

фактам. Эти явления группировались под названиями «восприя­

тие», «память», «мышление», «воля», «чувства» и др., в совокупно­

сти образуя то, что именуется психикой, психическим, внутрен­

ним миром человека, его душевной жизнью и т.д. 

И хотя непосредственно люди, наблюдавшие других людей 

в повседневном общении, имели дело с различными фактами 

поведения (действиями, поступками, трудовыми операциями и 

др.), однако потребности практического взаимодействия вынужда­

ли их различать скрытые за внешним поведением психические 

процессы. За поступком всегда усматривались намерения, моти­

вы, которыми руководствовался человек, за реакцией на то или 

иное событие - особенности характера. Поэтому задолго до того, 

как психические процессы, свойства, состояния стали предметом 

научного анализа, накапливалось житейское психологическое зна­

ние людей друг о друге. Оно закреплялось, передаваясь от поко­

ления к поколению, в языке, в памятниках народного творчества, 

в произведениях искусства. Его вбирали, например, пословицы 

и поговорки: «Лучше один раз увидеть, чем десять раз услышать» 

(о преимуществах зрительного восприятия и запоминания перед 

слуховым); «Привычка - вторая натура» (о роли упрочившихся 

привычек, которые могут конкурировать с врожденными формами 

поведения) и т.п. 

Определенное представление о психике дает человеку и его 

личный жизненный опыт: что повторное прочтение какого-либо 

текста способствует лучшему сохранению его в памяти, человек 

усваивает из личного опыта, даже если бы ему и осталась неиз­

вестной пословица: «Повторенье - мать ученья». 

Житейские психологические сведения, почерпнутые из обще­

ственного и личного опыта, образуют донаучные психологические 

знания. Они могут быть довольно обширными, могут способ­

ствовать до известной степени ориентировке в поведении окру­

жающих людей, могут быть в определенных пределах правиль­

ными и соответствующими действительности. Однако в целом эти 

знания лишены систематичности, глубины, доказательности и по 

этой причине не могут стать прочной основой для серьезной 

71 

background image

работы с людьми (педагогической, лечебной, организационной 

и т.п.), требующей научных, т.е. объективных и достоверных зна­

ний о психике человека, позволяющих прогнозировать его поведе­

ние в тех или иных ожидаемых обстоятельствах. 

Что же составляет предмет научного изучения в психологии? 

Это прежде всего конкретные факты психической жизни, характе­

ризуемые качественно и количественно. Так, исследуя процесс 

восприятия человеком окружающих его предметов, психология 

установила существенно важный факт: образ предмета сохраняет 

относительное постоянство и при изменяющихся условиях вос­

приятия. Например, страница, на которой напечатаны эти строки, 

будет восприниматься как белая и на ярком солнечном свету, и в 

полутьме, и при электрическом освещении, хотя физическая 

характеристика лучей, отбрасываемых бумагой при столь различ­

ной освещенности, будет весьма различной. В данном случае 

перед нами качественная характеристика психологического факта. 

Примером количественной характеристики психологического 

факта может послужить величина времени реакции данного 

человека на воздействующий раздражитель (если испытуемому 

предлагают в ответ на вспышку лампочки нажать на кнопку как 

можно скорее, то у одного скорость реакции может быть 200 мил­

лисекунд, а у другого - 150, т.е. значительно более быстрая). 

Индивидуальные различия скорости реакции, наблюдаемые в экс­

перименте, являются психологическими фактами, устанавливае­

мыми в научном исследовании. Они позволяют количественно 

характеризовать некоторые особенности психики различных 

испытуемых. 

Однако научная психология не может ограничиться описанием 

психологического факта, каким бы интересным он ни был. Науч­

ное познание с необходимостью требует перехода от описания 

явлений к их объяснению. Последнее предполагает раскрытие 

законов, которым подчиняются эти явления. Поэтому предметом 

изучения в психологии вместе с психологическими фактами 

становятся психологические законы. Так, возникновение некото­

рых психологических фактов наблюдается с необходимостью вся­

кий раз, когда для этого имеются соответствующие условия, т.е. 

закономерно. Закономерный характер имеет, например, приве­

денный выше факт относительного постоянства восприятия, при 

этом постоянством обладает не только восприятие цвета, но и 

восприятие величины и формы предмета. Специальные исследо­

вания показали, что постоянство восприятия не дано человеку 

изначально, от рождения. Оно формируется постепенно, по стро­

гим законам. Если бы не было постоянства восприятия, человек 

не смог бы ориентироваться во внешней среде - при малейшем 

72 

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/15408