тические разработки ее представителей, определен не был. В ис
следованиях советских ученых, работавших в области педологии,
был накоплен большой эмпирический материал по развитию
поведения детей. Ценным в педологии было стремление изучать
развитие ребенка в условиях комплексного подхода, практической
направленности на диагностику психического развития. Поста
новлением ЦК ВКП(б) «О педологических извращения в системе
наркомпросов» (1936) педология была объявлена «псевдонаукой»
и прекратила свое существование. Результатом разгрома педоло
гии явилось торможение развития педагогической и возрастной
психологии, отставание в области психодиагностики, ослабление
внимания к личности ребенка в процессах обучения и воспитания
(так называемая «бездетность» педагогики).
Положение, в котором оказалась психология, может быть
иллюстрировано выдержкой из книжки, опубликованной в том же
1936 г. одним партийным функционером:
«Некоторые профессора психологии не прочь сейчас высту
пить с «прожектами» преподавания в педагогических учебных
заведениях вместо педологии таких отдельных курсов, как
«детская психология», «педагогическая психология», «школьная
психология» и т.д. и т.п. По нашему мнению, сейчас не имеется
никакой необходимости заниматься разработкой каких-то «новых»
особых курсов, которые заменили бы прежнюю «универсальную»
науку о детях - педологию... Создавать... новые, какие-то «осо
бые» курсы детской психологии, педагогической психологии,
школьной психологии и т.д. означало бы идти назад путем вос
становления «педологии» - только под иным названием».
Предупреждение было недвусмысленным и по тем временам
чреватым тяжкими последствиями - психология оказалась каст
рированной, в учебниках для педвузов тех лет авторы явно стре
мились не допустить проникновения в умы будущих учителей
«детской», «педагогической», «школьной» психологии, чтобы из
бежать обвинения в попытках «восстановить» педологию. Студен
ты педвуза получали еще очень долго фактически выхолощенные
психологические знания. Обвинения в педологических ошибках
постоянно нависали над психологами.
В настоящее время связи психологии и педагогики приобре
тают особый характер. Фактически на протяжении ряда лет эти
связи были во многом внешним приспособлением психологии к
существующей педагогике и внешним учетом педагогикой «гото
вых данных» психологии. Например, задачей психологии нередко
считалось «психологическое обоснование» уже сложившихся и
упрочившихся педагогических приемов и положений, их улучше
ние, совершенствование, а педагогика зачастую исходила из неко-
78
торых, по существу догматически понятых, «психологических
формул» (из утверждения о том, что мышление младшего школь
ника якобы лишено абстрактности, а только и исключительно
конкретно).
В настоящее время задачи развития личности в условиях
значительного ускорения научно-технического прогресса и уже
достигнутые успехи в развитии конкретных психологических
исследований позволяют по-новому понять возможности психоло
гии и ее участие в процессе обучения и воспитания школьников.
Психологи формулируют задачи, которые стоят перед психологи
ческой наукой и от решения которых зависит успешность осу
ществления важнейших педагогических проблем.
Первая задача
предполагает такое построение психологических
исследований, которое не столько направлено на обоснование
готового и утвердившегося (содержание методов и приемов
обучения и воспитания), сколько опережает устоявшуюся педа
гогическую практику, прокладывает для нее новые пути, обес
печивает широкий поиск нового в деле обучения и воспи
тания.
Вторая задача,
вытекающая из первой, обусловлена требова
ниями, которые предъявляет педагогике научно-технический про
гресс. Масса информации, обязательной для усвоения, возрастает
с большой быстротой. Установлено, что информация быстро уста
ревает и нуждается в обновлении. Отсюда становится ясно, что
обучение, которое ориентируется главным образом на запомина
ние и сохранение материала в памяти, уже только отчасти сможет
удовлетворять современным требованиям. На первый план вы
ступает проблема формирования качеств мышления, которые
позволили бы учащемуся самостоятельно усваивать постоянно
возобновляющуюся информацию, развитие таких способностей,
которые, сохранившись и после завершения образования, обеспе
чивали человеку возможность не отставать от ускоряющегося
научно-технического прогресса.
Народное образование ставит перед психологией многие
актуальные задачи: определить общие закономерности развития
психики в онтогенезе; дать психологическую характеристику дея
тельности и личности человека на каждом возрастном этапе;
выяснить психологические механизмы усвоения человеком обще
ственного опыта, систематизированного в основах наук; выявить
психологические основы формирования личности человека в про
цессе обучения и воспитания, раскрыть взаимосвязь воспитания и
психического развития человека, изучить соотношение между
возрастными и индивидуальными особенностями людей; устано
вить психологические причины отклонений в психическом разви-
79
тии отдельных людей от общего хода развития и разработать мето
ды диагностики этих отклонений.
Осуществляя указанные общие и связанные с ними частные
задачи, современная психология работает в тесном контакте
с педагогикой. Ряд конкретных отраслей психологии, занятых
решением этих задач (педагогическая психология и возрастная
психология в первую очередь), взаимодействует с разделами педа
гогики, теорией и методикой воспитания, дидактикой, частными
методиками преподавания отдельных учебных предметов (матема
тики, истории, географии и т.д.).
5. Место Современная психология находится на стыке ряда
психологии наук. Она занимает промежуточное положение меж-
в системе ду общественными науками, с одной стороны, есте-
наук ственными - с другой, техническими - с третьей.
Близость ее к этим наукам, даже наличие отраслей,
совместно разрабатываемых с некоторыми из них, ни в коей мере
не лишает ее самостоятельности. Во всех своих отраслях психо
логия сохраняет свой предмет исследования, свои теоретические
принципы, свои пути изучения этого предмета. Что же касается
многогранности психологических проблем, столь значимых не
только для психологии, но и для смежных с нею наук, то это
объясняется тем, что в центре внимания психологов всегда оста
ется человек - главное действующее лицо мирового прогресса.
Все науки и отрасли знаний имеют смысл и значение только в
связи с тем, что они служат человеку, вооружают его, творятся им,
возникают и развиваются как человеческая теория и практика.
Все дальнейшее развитие психологических знаний мыслится как
максимальное расширение связей психологии со смежными нау
ками при сохранении ею самостоятельного предмета исследования.
6. Структура Современная психология представляет собой весьма
современной разветвленную систему научных дисциплин, нахо-
психологии дящихся на разных ступенях формирования, связан
ных с различными областями практики.
Как же классифицировать эти многочисленные отрасли
психологии? Одна из возможностей классификации содержится
в принципе развития психики в деятельности. Исходя из этого,
в качестве основания классификации отраслей психологии может
быть избрана психологическая сторона: 1) конкретной деятель
ности, 2) развития, 3) отношения человека (как субъекта развития
и деятельности) к обществу (в котором осуществляется его дея
тельность и развитие).
80
Если принимать первое основание классификации, то
можно
выделить ряд отраслей психологии, изучающих психологические про
блемы конкретных видов человеческой деятельности.
Психология труда
изучает психологические особенности трудо
вой деятельности человека, психологические аспекты научной
организации труда. В задачу психологии труда входит исследова
ние профессиональных особенностей человека, закономерностей
развития трудовых навыков, выяснение влияния на трудящегося
производственной обстановки, конструкции и расположения при
боров и станков, средств сигнализации и т.п. Психология труда
имеет ряд разделов, которые являются вместе с тем самостоя
тельными, хотя и тесно связанными друг с другом отраслями
психологической науки. Таковы: инженерная психология, изучаю
щая главным образом деятельность оператора в автоматизирован
ных системах управления, решающая проблему распределения
и согласования функций между человеком и машиной и др.;
авиационная психология, исследующая психологические законо
мерности деятельности человека в процессе летного обучения и
выполнения полетов; космическая психология, исследующая пси
хологические особенности деятельности человека в условиях
невесомости и пространственной дезориентации, при возник
новении особых состояний, связанных с нервно-психическим
напряжением при чрезмерных перегрузках организма, и т.п.
Педагогическая психология
имеет своим предметом изучение
психологических закономерностей обучения и воспитания челове
ка. Она исследует формирование у учащихся мышления, изучает
проблемы управления процессом усвоения приемов и навыков
интеллектуальной деятельности, выясняет психологические фак
торы, влияющие на успешность процесса обучения, взаимоотно
шения между педагогом и учеником и отношения в ученическом
коллективе, индивидуально-психологические различия учащихся,
психологические особенности учебно-воспитательной работы с
детьми, обнаруживающими отклонения в психическом развитии,
психологическую специфику работы со взрослыми в процессе их
обучения и т.д. К разделам или узким областям педагогической
психологии относятся: психология обучения (психологические
основы дидактики, частных методик, формирования умственных
действий и т.д.); психология воспитания (психологические основы
методики воспитания, психология ученического коллектива, пси
хологические основы исправительно-трудовой педагогики); психо
логия учителя, психология учебно-воспитательной работы с ано
мальными детьми.
Медицинская психология
изучает психологические аспекты
деятельности врача и поведения больного. Она подразделяется
81
на нейропсихологию, изучающую соотношение психических яв
лений с физиологическими мозговыми структурами; психофар
макологию, изучающую влияние лекарственных веществ на
психическую деятельность человека; психотерапию, изучающую
и использующую средства психического воздействия для лечения
больного; психопрофилактику и психогигиену, разрабатывающих
систему мероприятий для обеспечения психического здоровья
людей.
Юридическая психология
рассматривает психологические вопро
сы, связанные с реализацией системы права. Она подразделяется
на судебную психологию, исследующую психические особенности
поведения участников уголовного процесса (психология свиде
тельских показаний, особенности поведения обвиняемого, психо
логические требования к допросу и т.п.); криминальную психо
логию, занимающуюся психологическими проблемами поведения
и формирования или деформации личности преступника, моти
вами преступления и т.д.; пенитенциарную, или исправительно-
трудовую, психологию, изучающую психологию заключенного в
исправительно-трудовой колонии, психологические проблемы
воспитания методами убеждения и принуждения и т.п.
Военная психология
исследует поведение человека в условиях
боевых действий, психологические стороны взаимоотношений
начальников и подчиненных, методы психологической пропаган
ды и контрпропаганды, психологические проблемы управления
боевой техникой и т.д.
Психология спорта
рассматривает психологические особенно
сти личности и деятельности спортсменов, условия и средства их
психологической подготовки, психологические параметры трени
рованности и мобилизационной готовности спортсмена, психоло
гические факторы, связанные с организацией и проведением со
ревнований.
Психология торговли
выясняет психологические условия воз
действия рекламы, индивидуальные, возрастные и другие особен
ности спроса, психологические факторы обслуживания клиентов,
исследует вопросы психологии моды и т.п. В условиях рыночной
экономики ее значение возрастает.
6 последнее время началась разработка проблем психологии
научного творчества (особенности творческой личности, факторы,
стимулирующие творческую активность, роль интуиции в осуще
ствлении научного открытия и т.д.). Своеобразный раздел психо
логии научного творчества составляет эвристика, к задачам
которой относится не только исследование закономерностей
творческой (эвристической) деятельности, но и разработка мето
дов управления эвристическими процессами.
82