Дипломная (вкр): Повышение эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере благоустройства (на примере администрации Октябрьского района города Новосибирска)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Перечень мест размещения перехватывающих бункеров (контейнеров) для сбора отходов представлен в таблице 5.

Таблица 5. Места размещения перехватывающих бункеров (контейнеров) для сбора отходов

№ п/п

Место размещения перехватывающего бункера (контейнера)

Количество контейнеров, V=12м3

1

ул. Автогенная,56

1

2

ул. Панфиловцев,65

1

3

1

4

ул. Гурьевская,181

1

5

ул. Крамского,4а

1

6

ул. Ядринцевский подъём − ул. Военная горка (5-я линия)

1

7

ул. Кирова,230

1

8

ул. Якушева,25

1

9

ул. Инская,117

1

10

ул. Автогенная − ул. Короленко

1



Итого: 10


На территории Октябрьского района города Новосибирска ежегодно проходят конкурсы, акции, выставки связанные с благоустройством района («Посади своё дерево», конкурс ландшафтов на открытой территории, выставки в River Park Hotel и выставочный сад в учебно-производственном хозяйстве «Сад Мичуринцев»).

Всё вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что роль органов местного самоуправления в сфере благоустройства велика. Именно от того как будет организована работа каждого специалиста зависит будущее района и города в целом.

Эффективность деятельности органов местного самоуправления выражается в соотношении того, как муниципалитет решает назревшие проблемы, какие механизмы и средства управления при этом используют, что конкретно муниципальные власти делают и того насколько такое решение проблемы устраивает население муниципального образования.

Методы, которые применяются для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления можно разделить на: количественные, качественные, комбинированные.

Для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере благоустройства лучше всего подойдёт комбинированный метод (анализ изменения показателей − количественный метод и опрос жителей − качественный метод).

Количественные методы применялись выше по тексту (при определении объёма работ по благоустройству в динамике по годам, данные отчёта по озеленению в динамике по годам, объёмы работ дорожно-благоустройительного комплекса и стоимость работ). Качественные методы заключаются в описании качеств и характеристик объекта без их количественного выражения.

Для того чтобы оценить насколько эффективно работают органы местного самоуправления в сфере благоустройства в Октябрьском районе города Новосибирска целесообразно провести социологический опрос, который представляет собой анкету из 12 закрытых вопросов и 1 открытого вопроса (см. приложение 6). Анкетирование позволяет получить достоверную информацию о мнении жителей по вопросам благоустройства в Октябрьском районе города Новосибирска.

Цель социологического исследования − определение эффективности деятельности администрации Октябрьского района города Новосибирска в сфере благоустройства.

Задачи:

. Определить степень удовлетворённости жителей Октябрьского района города Новосибирска качеством работ, связанных с благоустройством.

. Определить уровень благоустройства в Октябрьском районе города Новосибирска.

. Выявить проблему озеленённости Октябрьского района города Новосибирска (если она есть).

. Проанализировать проблемы Октябрьского района города Новосибирска в сфере благоустройства.

. Рассмотреть предложения жителей Октябрьского района города Новосибирска по улучшению благоустройства в районе.

Объект исследования − жители Октябрьского района города Новосибирска.

Предмет исследования − деятельность администрации Октябрьского района города Новосибирска в сфере благоустройства.

Гипотеза − деятельность органов местного самоуправления Октябрьского района города Новосибирска в сфере благоустройства эффективна.

Метод − анкетный опрос.

Генеральная совокупность − 218 715 жителей.

Выборочная совокупность − 50 жителей.

Единица − жители города Новосибирска, жители Октябрьского района города Новосибирска.

Ступени − город Новосибирск, Октябрьский район, ул. Сакко и Ванцетти, ул. Грибоедова.

Шаг − случайный отбор.

Для сбора информации будет применяться анкетный опрос путём случайной выборки. В ходе социологического исследования было использовано индивидуальное анкетирование, по способу распространения − раздаточная анкета.

Рабочий план подготовки и проведения социологического опроса представлен в таблице 6.

Таблица 6. Рабочий план социологического исследования

Наименование мероприятия

Срок исполнения

Ответственный за исполнение

Примечание

1. Составление программы социологического исследования

27.03.17 − .02.04.17

дипломант

дипломант

2. Разработка макета анкеты

03.03.17 − 07.04.17

дипломант

дипломант, консультация с научным руководителем

3. Подготовка и тиражирование анкет

08.04.17 − 09.04.17

дипломант

дипломант

4. Проведение опроса

10.04.17 − 25.04.17

дипломант

дипломант

5. Обработка и анализ информации

26.04.17 − 27.04.17

дипломант

дипломант

6. Утверждение отчёта

28.04.17

дипломант

дипломант

7. Выводы и рекомендации

28.04.17

дипломант

дипломант, консультация с руководителем практики


Актуальность проведения данного анкетирования объясняется тем, что деятельность органов местного самоуправления в сфере благоустройства определяет условия для комфортного проживания населения того или иного муниципального образования. Эффективность же деятельности органов местного самоуправления определяется в первую очередь, уровнем удовлетворённости населения в получении услуг, предоставляемых органами местного самоуправления.

Матрица опроса жителей Октябрьского района города Новосибирска по вопросам благоустройства представлена в таблице (см. приложение 7).

На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что деятельность органов местного самоуправления администрации Октябрьского района города Новосибирска в сфере благоустройства оценивается со стороны жителей Октябрьского района в большей степени положительно. Это говорит о том, что работу, связанную с благоустройством района специалисты в т.ч. отдела благоустройства, озеленения и транспорта проводят эффективно (социальный эффект).

Уровень благоустройства Октябрьского района города Новосибирска за последние 3 года остался на том же уровне, есть и положительная динамика (32 % − 16 из 50 опрошенных жителей считают, что уровень благоустройства района повысился). Население активно принимает участие в благоустройстве района, а значит, есть тенденция к изменению уровня благоустройства Октябрьского района в сторону повышения. Жители района неохотно обращаются в администрацию Октябрьского района по вопросам благоустройства, а те, кто обращались, были удовлетворены полученным ответом.

Важными пунктами благоустройства, по мнению жителей Октябрьского района, являются: уличное освещение, уборка территории района, озеленение, устройство и содержание детских и спортивных площадок, содержание мест массового посещения и содержание объектов транспортной инфраструктуры.

Среди проблем в сфере благоустройства Октябрьского района были выделены следующие: проблема освещения района, состояние пешеходных дорог, отсутствие достаточного количества урн, некачественная или несвоевременная уборка территории района, неудовлетворительное состояние зелёных насаждений и отсутствие достаточное количества зелёных насаждений, отсутствие достаточного количества газонов и цветников. Кроме того, жители предложили помимо всех прочих свои версии проблем: «безобразная застройка без качественного генерального плана», «проблема качества дорог». Из 50 опрошенных жителей Октябрьского района поступили предложения от 42% − 21 опрошенного жителя для улучшения благоустройства Октябрьского района:

«своевременно, качественно и чаще убирать территорию района от мусора и снега»;

«вложение большего количества средств, для проведения работ по благоустройству района, повысить культуру граждан»;

«не сваливать все беды на чиновников, а самим хоть иногда убирать территорию, бросать мусор не на дорогу или двор, а в урны, следить за порядком»;

«создать больше парковочных карманов, решить проблему с освещением на основных и придомовых территориях»;

«решить вопрос с финансированием мероприятий по благоустройству района на уровне мэрии города Новосибирска и Правительства Новосибирской области»;

«ремонт и строительство дорог, тротуаров»;

«реконструкция зелёных насаждений, посадка новых зелёных насаждений»;

«закупка специальной техники для уборки территории района»;

«прекратить точечные застройки»;

«вкладывать денежные средства в нужное русло»;

«привлекать жителей района к работе по благоустройству».

Средняя продолжительность проживания в районе составляет 14 лет.

В ходе исследования было опрошено 54% женщин и 46% мужчин проживающих/работающих в Октябрьском районе города Новосибирска.

Возрастная категория представлена жителями в диапазоне 30 − 59 лет (68%).

% опрошенных относятся к роду занятий − «работающий».

Таким образом, цель социологического исследования достигнута, задачи выполнены, гипотеза подтверждена.

2.3 Предложения по совершенствованию деятельности администрации Октябрьского района города Новосибирска в сфере благоустройства


На основании проведённого социологического исследования можно выделить следующие проблемы в сфере благоустройства Октябрьского района:

. Проблема озеленения, которая заключается в недостаточном количестве зелёных насаждений на территории района и в их неудовлетворительном состоянии. Зелёные насаждения порядком исчерпали все свои ресурсы, обрезка (кронирование) уже не приносит желаемого эффекта, а только на пару лет продлевает им жизнь, ухудшая состояние деревьев. Согласно Решению Совета депутатов города Новосибирска от 22.02.2012 № 539 «О Правилах создания, охраны и содержания зелёных насаждений в городе Новосибирске» зелёный фонд города Новосибирска подлежит учёту. Обследование озеленённых территорий проводится администрацией района не реже одного раза в год.

В городе Новосибирске отсутствуют муниципальные питомники саженцев − проблема озеленения территории города Новосибирска есть, а средств решения проблемы нет (только частные питомники саженцев).

. Отсутствие достаточного количества урн на территории района. В частном секторе остро стоит проблема с вывозом мусора, действия по вывозу ТБО напрямую связаны с подрядными организациями и жителями частного сектора, заключать договор − дело добровольное, а отсюда несанкционированные свалки и горы мусора. 3. Проблема наружного освещения района заключается в отсутствии достаточного количества осветительных приборов, а это проблема безопасности жителей Октябрьского района и участников дорожного движения.

. Проблема низкого качества дорожного полотна и пешеходных дорог.

. Отсутствие единого портала для обращений населения по вопросам благоустройства района и недостаточная осведомлённость жителей района о сфере деятельности отдела благоустройства, озеленения и транспорта.

. Отсутствие показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления в сфере благоустройства.

Рассмотрим предложения по совершенствованию деятельности администрации Октябрьского района города Новосибирска в сфере благоустройства:

. Заключить трехсторонний договор между администрацией района, учебно-производственным хозяйством «Сад Мичуринцев» и ректором «Новосибирского ГАУ» о предоставлении услуг по посадке зелёных насаждений из питомника и прохождения практики студентами «Новосибирского ГАУ», а именно студентами агрономического факультета для получения и улучшения навыков цветоводства, плодоводства, ландшафтного дизайна на территории Октябрьского района города Новосибирска.

Для того, чтобы было удобно отслеживать все посадки на территории района, требуется вовлечение самого населения в данный процесс. Это может стать возможным, если специалист отдела благоустройства, озеленения и транспорта сумеет организовать данную работу через руководителей ТСЖ (товарищество собственников жилья), ЖК (жилищный кооператив), УК (управляющая компания), ТСН (товарищество собственников недвижимости), ТОС (территориальное общественное самоуправление). Каждая из приведённых сторон заинтересована в комфортной среде проживания/пребывания и только совместными усилиями можно достичь желаемого. Каждый из участников будет отвечать за определённую территорию, за каждое зелёное насаждение, за его состояние и тогда не возникнет проблемы с озеленением района.

. Установка дополнительных урн не решит проблему. Те, кто мусорил, будут это делать независимо от установки дополнительных мусорных контейнеров и урн. Привлечение населения к периодическим субботникам (раз в неделю производить уборку в своём дворе, подъезде) − как вариант решения проблемы. Всё начинается с малого − привычка соблюдать чистоту на лестничной площадке, во дворе постепенно перерастёт в желание соблюдать чистоту на улицах района, города.

. Согласно Федеральному закону №131-ФЗ от 6.10.2003 г. (в ред. 21.07.2007) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ответственность за уличное освещение на территории муниципалитета лежит на органах местного самоуправления. Мероприятия по установке осветительных приборов затратные, однако, без них обойтись в тёмное время суток невозможно.

Для решения данной проблемы просто необходимо тесное взаимодействие муниципалитета и населения района. В случае обнаружения отсутствия осветительных приборов или их ненадлежащего состояния в местах общего пользования, дворовых территорий заинтересованному лицу (кругу лиц) требуется выступить с предложением к главе администрации района города Новосибирска о включении дворовой территории в муниципальную программу «Формирование современной городской среды», кратко изложить предложение, обосновать необходимость принятия.

. Существует Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. № 221), согласно которому устанавливается перечень и допустимых по условиям обеспечения безопасности движения предельных значений показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=899892