36
Впервом случае общественная опасность определяется, главным образом, в соответствии с материальными (внешне выраженными) критериями: объемом вредных последствий (имущественного ущерба, физического и иного вреда), способом и средствами совершения преступления (например, в организованной группе и с учетом исполненной в ней роли, с применением оружия, путем обмана), формой вины (действием, совершенным умышленно или без умысла). «Материализованная» общественная опасность свойственна таким преступлениям, как, например, убийство (ст. 105 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) и др.
Во втором случае общественная опасность определяется не по материальным, а формальным критериям, с помощью которых оценивается предполагаемый вред. В роли таких критериев выступают условно принятые оценки, нечто смысловое, усматриваемое в событии, что указывает на возможность наступления вредных (общественно опасных) последствий и т. п.
Главным критерием здесь является деяние, которое не повлекло за собой очевидных последствий. «Формализованная» (при явной возможности причинения вреда) общественная опасность свойственна таким преступлениям, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), клевета (ст. 129 УК РФ), оскорбление (ст. 130 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ) и др.
Витоге можно предложить следующее определение понятия основного признака преступления: общественная опасность это свойство преступле-
ния, выраженное в причинении или угрозе причинения существенного имущественного ущерба, физического и иного вреда объектам, охраняемым уголовным законом.
Термин «существенный» в данном контексте означает «важный по сущности, значительный». Следовательно, несущественный вред, в силу его
37
малозначительности, как это упоминалось выше, не представляет общественной опасности и поэтому не может быть признаком преступления, хотя формально содеянное и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом РФ (ч. 2 ст. 14 УК РФ).
Признак общественной опасности многие правоведы рассматривают как «критерий, с помощью которого законодатель дифференцирует деликты на преступления, административные и гражданско-правовые деликты дисциплинарные проступки»44. Имеется в виду, что данный критерий применим к любому виду правонарушения, и речь идет о неоднозначной характеристике общественной опасности в случае, когда она оценивается применительно к преступлению или административному правонарушению. Хотя далеко не все правоведы считают, что общественная опасность свойственна всем правонарушениям.
Если исходить из критерия малозначительности, в силу которой, в соответствие с законом (ч. 2. ст. 14 УК РФ) деяние не представляет общественной опасности и не может считаться преступлением, то на каком основании оно должно признаваться общественно опасным при его оценке, например, как административного правонарушения, за которое предусматривается менее суровое наказание, чем по уголовному законодательству? Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой дано понятие административного правонарушения, признак общественной опасности в его определении отсутствует.
Следовательно, речь должна идти об отграничении преступления от иных правонарушений, прежде всего, по наличию в деянии признака общественной опасности, что указывает на нарушение именно определенной нормы уголовного закона.
Общественная опасность не только предопределяет преступление, но и как наиболее важный его признак берется за основу при разграничении преступлений, их классификации и конкретизации. В связи с этим важно опре-
44 Красиков, Ю.А. Указ. соч. – С. 25.
38
делять и учитывать характеристики общественной опасности, в соответствии с которыми каждому преступлению отводится место в иерархическом ряду Особенной части УК РФ в соответствии с разделами, главами.
Данное обстоятельство позволяет по-новому сформулировать определение понятия «преступление». К тому же, как было отмечено выше, деяние в большей мере представляет собой метод совершения преступления – путем действия или бездействия. Главным же признаком выступает общественная опасность, которая, в свою очередь, в большей мере обусловливается причинением имущественного ущерба либо физического, морального вреда охраняемому уголовным законом объекту. Таким образом, при построении модели уголовно-правовой категории «преступление» следует начинать с причинения вреда (что и содержит в себе общественную опасность), затем «через деяние» переходить к «преступлению».
В соответствии с изложенным понятие преступления (ч. 1 ст. 14 УК РФ) может быть скорректировано и представлено в следующей редакции:
«Преступление есть причинение виновным деянием вреда объекту, охраняемому настоящим Кодексом».
Сложный признак общественной опасности конкретизируется в зависимости от особенностей ее характера и степени, что, в свою очередь, учитывается при назначении наказания. Сразу же следует заметить, что обе особенности общественной опасности органически взаимосвязаны. Их дифференцированный анализ во многом условен и служит углубленному изучению рассматриваемого признака как системного микрообъекта в механизме преступного поведения.
В характере общественной опасности выражается ее содержательная, или качественная сущность. В ней интегрируются все признаки состава преступления: его внешней стороны (объекта и объективных элементов) внутренней стороны (субъекта и субъективных элементов). В их числе следует выделить:
39
во-первых, характер объекта посягательства (ч. 1 ст. 2 УК РФ): жизнь, здоровье, честь, достоинство, половая неприкосновенность и половая свобода; собственность; общественная безопасность и общественный порядок; государственная власть; безопасность человечества и др.;
во-вторых, форму деяния (действие, бездействие, нарушение специальных правил поведения);
в-третьих, содержание деяния, его сущность (убийство, убийство матерью новорожденного ребенка, убийство при превышении необходимой обороны; оскорбление; отказ в предоставлении гражданину информации; террористический акт; подмена ребенка);
в-четвертых, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; в-пятых, способ и совершения (истязание, обман, применение оружия,
поджог, взрыв, использование средств массовой информации); в-шестых, направленность преступления (преступления террористиче-
ского характера, экстремистской направленности).
Характер общественной опасности взаимосвязан с ее степенью, или количественной оценкой как интегрированным показателем, который обусловливается многими факторами. В их числе можно выделить: объем, или тяжесть причиненного вреда; примененный способ, например насилие, опасное для жизни, здоровья потерпевшего; наличие судимости у лица, совершившего преступление и др. Степень общественной опасности окончательное выражается в санкции. Чем выше оценивается степень общественной опасности преступления, тем более строгое наказание предусматривается в санкции соответствующей статьи закона.
Например, в случае убийства, т. е. умышленного причинения смерти другому человеку характер общественной опасности определяется от многих дополнительных признаков, которые указаны в ч. 2 ст. 205 УК РФ (убийство двух или более лиц, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, убийство, совершенное с особой жестокостью, совершенное общеопасным способом, совершенное по экстремистским мотивам и
40
др.). Степень общественной опасности может быть определена в соответствии с санкцией, которая предусматривает наказание лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Помимо того, что признак общественной опасности обусловливает характеристику и выступает отличительным признаком в каждом конкретном преступлении, предусмотренном Уголовным кодексом РФ, данный критерий используется для оценки деяний в целях их классификации. По данному критерию в соответствии со ст. 15 УК РФ все преступления подразделяются на четыре категории:
1)умышленные и неосторожные преступления небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы;
2)умышленные преступления средней тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные преступления средней тяжести, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание, превышающее два года лишения свободы;
3)умышленные тяжкие преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы;
4)умышленные особо тяжкие преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, пожизненного лишения свободы, смертной казни.
Кроме того, в зависимости от характера и преимущественно от степени общественной опасности законодателем осуществляется типизация преступлений, вследствие которой (по критерию «типизированной степени общественной опасности») образуются три типа преступлений: а) простые; б) с отягчающими обстоятельствами, или квалифицированные; в) со смягчающими обстоятельствами, или привилегированные45.
45 См.: Красиков, Ю.А. Указ. соч. – С. 57.