Дипломная работа: Проблемы перевода стратегии дискредитации в политическом дискурсе

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

- речевое поведение участников коммуникации обусловлено определённой речевой ситуацией и различными условиями коммуникации;

- реализация дискредитирующей стратегии в политическом дискурсе осуществляется посредством целого ряда речевых актов, поскольку оппоненты используют любую возможность, чтобы заполучить свой электорат.

Глава II. Прагматический аспект перевода

2.1 Типы переводческих трансформаций

В процессе перевода у переводчика часто возникает дилемма, какой тип переводческой трансформации выбрать для данного отрезка текста. «Перевести - значит выразить верно и полно средствами одного языка то, что уже выражено средствами другого языка» (Федоров 1983, 10). Трансформация - это явление, которое связано с результатом переводческой деятельности.

Это необходимое образование, которое помогает осуществить переход от одного языка к другому за счёт логического мышления. Трансформация - это конкретное соотношение между единицей оригинала и единицей перевода.

Существует достаточно большое число классификаций переводческих трансформаций.

Одна из классификаций принадлежит В.Н.Комиссарову, который выделяет три вида переводческих трансформаций: лексические, грамматические и комплексные.

- лексические преобразования - транскрибирование и транслитерация, калькирование и лексико-семантические замены (конкретизацию, генерализацию, модуляцию).

- грамматические преобразования - синтаксическое уподобление (дословный перевод), членение предложения, объединение предложений, грамматические замены (формы слова, части речи или члена предложения).

- лексико-грамматические преобразования - антонимический перевод, экспликация (описательный перевод) и компенсация.

Так же В.Н. Комиссаров рассматривает технические приёмы перевода: перемещение, опущение, добавление. Данная классификация основана на характере единиц исходного языка, которые рассматриваются как исходные в операции преобразования.

Другая классификация принадлежит Л.С. Бархударову, который выделяет четыре типа переводческих трансформаций: перестановки, опущения, замены и добавления, однако автор отмечает, что подобное деление является в значительной степени приблизительным и неточным.

Например, к приёмам замены автор относит компенсацию, синтаксические замены в структуре сложного предложения, замену частей речи, компонентов предложения и словоформ, конкретизацию и генерализацию, членение и объединение предложения, замену причины следствием и наоборот, антонимический перевод.

Опущения и добавления также являются типами трансформаций. (Бархударов 1975, 190-231).

А.Д. Швейцер предложил делить переводческие трансформации на уровни:

- компонентный уровень (лексические, грамматические, морфологические замены);

- прагматический уровень (переводческие компенсации); на референтный уровень (конкретизация, генерализация, замена реалий, метонимическая, а так же комплексная);

- на стилистический уровень (компрессия и расширение).

А. Д. Швейцер разделяет переводческие трансформации не на виды, а на уровни, с помощью которых можно воспользоваться приёмами трансформации. речевой перевод трансформация оскорбление

По мнению Я.И. Рецкера, переводческие трансформации можно поделить на 2 типа:

- грамматические (замена частей речи или членов предложения);

- лексические (конкретизации, генерализации, антонимический перевод, компенсации потерь возникающих в процессе перевода, а также в смысловом развитии и целостном преобразовании) (Рецкер 1974, 38).

Рассмотрев несколько вариантов переводческих трансформаций, можно прийти к выводу, что единой системы не существует.

В приведённых выше классификациях наблюдается как сходство, так и различия, поскольку у каждого автора свой подход к разделению трансформаций на типы.

2.2 Анализ переводческих трансформаций

«Адекватность - это исчерпывающая передача смыслового содержания подлинника и полное функционально-стилистическое соответствие ему» (Федоров 1983, 35).

Основная задача, которая встает перед переводчиком при достижении адекватности - это умело выбрать различные переводческие трансформации, с целью более точной передачи информации, заключенной в тексте оригинала при соблюдении соответствующих норм переводящего языка.

В основе типологии лексических трансформаций лежат три класса.

Первый класс основан на логических отношениях (причинно - следственные отношения, обобщения, сужения). Подклассы основаны на отношениях общее и частное. К первому подклассу относят:

- конкретизация (сужение значения, замена общего частным);

- генерализация (расширение значения, замена частного общим);

- экспликация (перефрастический перевод);

- интергипонимическая (замена одного понятия другим);

- контекстуальная или окказиональная замена (только в контексте);

- не мотивированные трансформации (искажение смысла текста).

Ко второму подклассу относят по смежности (метонимическая), по портативности (образные и экспрессивные коннотации).

Третий подкласс основан на отношении сходства (метафорические, реметафорические - использование другой метафоры). Второй класс основан на культурно-специфической коннотации. К подклассам относят:

- компенсация (носит межуровневый характер);

- целостное преобразование;

- доместикация (использование какого-то слова обозначающего явление природы, культуры);

- форенизация.

Третий класс - собственно-стилистическая или регистровая трансформация.

Сюда относят: эмфатические повторы, модуляция (оценка экспрессивности) и гендерная трансформация.

По мнению Я.И. Рецкера грамматические трансформации обычно сочетаются с лексическими и в большинстве случаях изменения конструкций предложений вызваны лексическими, а не грамматическими единицами. «При переводе текста приходится чаще останавливаться на отдельных словах и словосочетаниях, чем на предложениях» (Рецкер 1974, 45).

Грамматические трансформации часто встречаются там, где переводчик сталкивается с длинными предложениями (например, прямая речь). Обычно к грамматическим трансформациям относят:

- членение предложений;

- объединение предложений;

- грамматические замены (форма слова, части речи или члена предложения).

Лексико-грамматические (смешанные) трансформации являются наиболее часто встречающимися. К этому типу относят такие приемы как: замена, опущение, изменение порядка следования, изменение типа синтаксической связи.

Наглядные примеры такого вида трансформации:

- антонимический перевод,

- адекватная замена;

- экспликация - описательный перевод;

- метафоризация/деметафоризация;

- идеоматизация/деидематизация;

- конверсная трансформация.

Так же к этому типу относят нулевую трансформацию - синтаксическое уподобление.

В основе всех переводческих трансформаций лежат одна или две речемыслительных операции: перефразирование или подстановка. Владение навыком правильного выбора переводческих трансформаций позволяет переводчику не только сэкономить время, но и сосредоточиться на решении нестандартных задач.

Однако переводческие трансформации - это не весь ряд инструментов, необходимых переводчику. «Всякий перевод должен начинаться с филологического анализа текста, сделанного во всеоружии лингвистической подготовки, и завершаться литературным творчеством» (Федоров 2002, 5).

2.3 Прагматика перевода

Эквивалентность перевода - главный, однако, не единственный фактор, который определяет эффективность двуязычной коммуникации. Её успешность зависит от многих факторов, среди которых большое место отводится индивидуально-личностным, культурным, социальным и другим особенностям самих участников общения и тем целям, которые они преследуют в процессе коммуникации.

Непосредственное влияние на процесс перевода оказывает и сама ситуация общения. Все вышеперечисленные характеристики находят отражение в понятии прагматика перевода или прагматический аспект перевода.

«Прагматика перевода (прагматический аспект перевода) - это влияние на ход и результат переводческого процесса и стремление обеспечить желаемое воздействие на адресата» (Комиссаров 1990, 209). Перевод должен быть не только эквивалентным оригиналу, но и вызывать у адресата определенную интеллектуальную или эмоциональную реакцию.

Основная функция любого текста, любого жанра заключается в создании определенного коммуникативного эффекта, то есть в оказании определенного прагматического воздействия на получателя текста.

Для достижения эффективности переводчик может вносить различного рода изменения, касающиеся как содержания, так и стиля и степени экспрессивности.

Необходимость и характер вносимых изменений зависит от аудитории и ситуации, поведения получателей информации и их фоновых знаний. Совокупность всех этих изменений, вносимых в текст перевода с целью добиться необходимой реакции со стороны конкретного получателя, и называется прагматическим аспектом перевода.

Прагматическая адаптация чаше всего необходима в устном переводе, особенно в переводе последовательном, когда переводчик непосредственно принимает участие в процессе общения и может оценить ситуацию общения, и внести по ходу какие-либо изменения.

Выводы по второй главе

Изучение научной литературы позволяет нам прийти к следующим выводам:

- после изучения нескольких типологий переводческих трансформаций можно прийти к выводу, что не существует единой типологии;

- в приведённых типологиях наблюдаются как сходства, так и различия, поскольку у каждого автора есть свой подход к разделению трансформаций, однако практически все переводческие трансформации делятся на лексические преобразования, грамматические и смешанные (или комплексные) преобразования;

- прагматический аспект перевода очень важен, так как каждый текст сообщает какие-то факты, выражает эмоции, устанавливает контакт между участниками коммуникации, требует от реципиента какой-то реакции или действий.

- для достижения эффективности переводчик может вносить какие-либо изменения разного характера, чтобы как можно ближе и точнее познакомить аудиторию или слушателя с переводом.

Глава III. Анализ переводов стратегии дискредитации

3.1 Речевой акт «обвинение»

За основу в практической части были взяты политические дебаты кандидатов в президенты Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа и Хиллари Клинтон.

Такие речевые акты как обвинение, оскорбление или угроза часто встречаются в политическом дискурсе, когда оппоненты используют любую возможность, чтобы очернить своего противника и за счёт этого выглядеть более убедительно и активно перед аудиторией или избирателями. В качестве примера конкретного речевого акта обратимся к речевой ситуации обвинение.

Обвинения относятся к конфликтным речевым актам, которые ориентированы на слушателя. Речевой акт обвинение может вызвать перлокутивный эффект обиды, иными слова ответную реакцию. В первой части мы рассмотрим примеры взаимных обвинений и реакции на них со стороны обоих кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Хиллари Клинтон, а так же варианты переводов.

В этой и последующих частях работы различные варианты переводов будут обозначены для удобства восприятия с помощью нумерации, указанной в таблице. Источники перевода будут также указаны в таблице для каждого конкретного случая.

Приведённые ниже примеры переводов показывают, с помощью каких переводческих трансформаций были переданы эти обвинения. Как отмечается в официальных источниках, по предварительной договоренности кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон выступает первой и сразу «идет в атаку».

Оригинал

Clinton: Let's stop for a second and remember where we were eight years ago. We had the worst financial crisis, the Great Recession, the worst since the 1930s.That was in large part because of tax policies that slashed taxes on the wealthy, failed to invest in the middle class, took their eyes off of Wall Street, and created a perfect storm. In fact, Donald was one of the people who rooted for the housing crisis. He said, back in 2006, «Gee, I hope it does collapse, because then I can go in and buy some and make some money». Well, it did collapse.

Первый вариант перевода

(1) "ТВ Центр"

Где мы были восемь лет назад. У нас был худший финансовый кризис со времен великой депрессии 1930-х годов. Кому-то был выгоден этот "идеальный шторм". И Дональд стал одним из тех людей, кто выиграл от ипотечного кризиса. Еще в 2006 году он сказал: я надеюсь, что все это рухнет, тогда я смогу заняться покупкой и затем заработать. Так и случилось. Все рухнуло. Девять миллионов человек лишились работы, а пять миллионов - своих домов.

Второй вариант перевода

(2)

Голос Америки

Давайте сделаем небольшую паузу и вспомним, где мы были восемь лет назад. У нас был самый худший финансовый кризис со Великой Депрессии с 1930-х годов, и в основном это было из-за той налоговой политики, которая сокращала налоги богатых, которая не вкладывала в средний класс, которая упустила Wall Street, и создала идеальную ситуацию для такого провала. И Дональд Трамп как раз участвовал в этом кризисе в жилищном секторе. Он говорил: «Что я как раз хотел бы купить имущество для того, чтобы сыграть на этом рынке». Девять миллионов человек потеряли свои рабочие места, пять миллионов человек потеряли свои дома и тринадцать триллионов долларов своего семейного благосостояния.

Третий вариант перевода

(3) Smart-lab.ru

Давайте остановимся на минутку, давайте вспомним, где мы были восемь лет тому назад. У нас был самый ужасный финансовый кризис с 30-х годов, и в основном это идет из-за политики, которая не смогла инвестировать в средний класс, они создали просто что-то. И Дональд был одним из людей, который как раз говорил тогда еще в 2006 году «О, я надеюсь, что все это рухнет и тогда я смогу что-то купить и заработать». Но миллионы, девять миллионов людей тогда потеряли рабочие места, пять миллионов потеряли дома и тринадцать триллионов долларов были просто выкинуты.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1184237/