Материал: Проектирование производственных систем. практикум. Воронин С.И., Пестов В.Ю

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

24. Обеспечить комплексное обслуживание рабочих

мест.

25.Организовать информационное обеспечение систем управления предприятием, маркетинга и т.п.

26.Обеспечить обслуживание деятельности предприятия.

27.Обеспечить организацию производственных процессов на предприятии (цехе).

28.Обеспечить потребителя необходимым товаром (ус-

лугой).

29.Организовать внешнеэкономическую деятельность предприятия.

30.Сформировать парк оборудования и обеспечить его эффективное функционирование и др.

31.Организовать транспортно-складское обслуживание производства.

32.Организовать инструментальное обеспечение произ-

водства.

33.Обеспечить юридическое обслуживание производст- венно-сбытовой деятельности предприятия.

Содержание отчета

Каждая рабочая группа составляет письменный отчет, в котором приводятся «дерево» функций по результатам декомпозиции исходной функции, папка SADT – диаграмм отдельных функций, состав подразделений и исполнителей, выполняющих данные функции.

45

11. ДИАГНОСТИКА ОРГАНИЗАЦИЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ

Цель занятия

Целью занятия является приобретение навыков и умений проводить диагностический анализ существующей организационной структуры управления, использовать методы обследования и выбора варианта организационной структуры.

Исходные данные.

В качестве объекта диагностики используется организационная структура управления конкретного предприятия.

Содержание занятия

Рабочая группа субъектов (3-5 человек) анализирует существующую организационную структуру управления предприятием, выявляет ее достоинства и недостатки, оценивает ее соответствие современным требованиям и на основе метода экспертной оценки предлагает свой вариант организационной структуры.

Методические указания

Анализ организационной структуры управления предприятия включает/1/:

1)графическое представление структуры управления(схема);

2)определение количественных характеристик;

3)определение качественных характеристик;

4)оценка соответствия организационной структуры современным требованиям;

5)установление достоинств и недостатков;

46

6)рекомендации по совершенствованию существующей организационной структуры.

В качестве количественных оценок организационной структуры управления могут быть использованы показатели:

общее количество уровней управления;

количество уровней управления различных подразделений;

степень централизации функций;

коэффициент дублирования функций;

показатель нормы управляемости (средняя норма управляемости);

численность работников управления и другие. Качественная характеристика существующей организаци-

онной структуры дается путем экспертной оценки, позволяющая оценить сложность, маневренность и гибкость системы управления, качество принимаемых решений, перезагруженность руководителей, недостатки в работе с персоналом, моральный климат и другое.

Оценка соответствия организационной структуры современным требованиям осуществляется путем анализа соответствия организационной структуры целям предприятия, динамике внешней среды, применяемой технологии, размерам, уникальности продукции и ее ассортимента, количества рынков.

Для выбора рационального варианта организационной структуры группа студентов предлагает несколько современных ее вариантов - существующая, линейно-функциональная , продуктовая(дивизиональная), проектная , матричная или другая.

47

Каждый студент по форме 1 должен проранжировать предложенные характеристики по степени их важности (определить "все" характеристика) и дать экспертную оценку каждого варианта организационной структуры по предложенным характеристикам по 10-ти балльной шкале(форма1).

Форма 1 - Экспертная оценка вариантов организационной структуры предприятия.

Студент (ФИО, дата)

 

 

Вариант организационной

 

 

 

структуры

 

№

 

 

 

 

 

п/

Характеристика(параметр) Вес линей-

про-

 

 

п

 

но-

дукто-

про

мат

 

 

функ-

вая

 

 

ект

рич

 

 

цио-

(диви-

 

 

наль-

зион-

ная

ная

 

 

ная

ная)

 

 

1

Степень централизации

 

 

 

функций

 

 

 

 

 

 

 

2

Сложность управления

 

 

 

Маневренность и гибкость по 3 отношению к изменяющимся

условиям внешней среды

4

Своевременность принятия решений

5Оперативность контроля

6Дублирование функций

... …

10 10

Общая оценка варианта организационной структуры (взвешенная средняя)

48

По форме 2 группа студентов представляет итоговую экспертную оценку вариантов организационной структуры управления.

Форма 2 – Итоговая экспертная оценка вариантов организационной структуры предприятия

 

Общая оценка вариантов организационных

Эксперт

 

структур

 

 

линейно-

продуктовая

 

мат-

(Ф.И.О.

функцио-

(дивизио-

проект-

рич-

студента)

нальная

нальная)

ная

ная

1

 

 

 

 

2

 

 

 

 

3

 

 

 

 

4

 

 

 

 

5

 

 

 

 

…

 

 

 

 

Итоговая

 

 

 

 

оценка

 

 

 

 

(простая

 

 

 

 

средняя)

 

 

 

 

По результатам экспертной оценки группа студентов предлагает предпочтительную для предприятия организационную структуры управления.

Каждая группа студентов составляет письменный отчет.

49

Источник: https://studfile.net/preview/16565059/