Базовый инструмент расчета аудитории - воронка продаж (Рис. 19). Модель включает в себя несколько групп, которые в разной мере касаются бренда: от аудитории рекламной кампании до постоянных потребителей. Ее преимуществом является универсальность - при анализе мы сами выстраиваем уровни и определяем ее высоту.
Рис. 19. Воронка продаж*
Размер аудитории можно увеличивать, понимая мотивацию совершения покупки. Для визуализации предлагаем построить пирамиду Маслоу (Рис. 20) и сравнить с тем, что хотят клиенты (Таблица 6). Пирамида имплементируется для проектной разработки и помогает определить, какой уровень потребностей удовлетворяет продукт.
Рис. 20. Пирамида потребностей Маслоу*
Необходимо учитывать, что невозможно работать с потребителями одновременно на не смежных уровнях пирамиды, а если смежных, то максимум на двух. Главное, что необходимо понять из этой модели: чем выше потребность, тем меньше потенциальная аудитория. [Пирамида Маслоу как практический инструмент маркетинга, 2017] Данная технология является методологией аналитики потребителей Customer development (Cusdev).
Переходим к организационному планированию. Мы определи, что new product development характеризуется проектным началом (Рис. 5), которое в последствии эволюционирует в новую бизнес-единицу. Поэтому в рамках данной работы уделим особое внимание управлению проектами.
В руководстве PMBOK под проектом понимается «временное предприятие, направленное на создание уникального продукта, услуги или результата». [Project Management Institute, 2013, p. 3] Из этого следует, что каждый проект должен иметь цель, временные границы (начало и завершение) и ориентир на создание чего-то нового. Кроме того, отмечается, что проектом помимо разработки продукта может выступить осуществление структурных и процессных новшеств организации. Это значит, что для реализации проекта необходимо участие нескольких подразделений или специалистов.
Институт Управления проектами рассматривает 5 групп процессов проектного менеджмента [Project Management Institute, 2013, p. 5]:
1) инициация;
2) планирование;
3) исполнение;
4) мониторинг;
5) закрытие.
В данной работе нами будут охвачены инициация, т.е. обоснование выбора и целесообразности реализации, и планирование. Для полноты исследования мы также сформируем мероприятия мониторинга критерии оценки результатов. На этапе инициации необходимо определить идею, ее уникальность, причины реализации, а также внешнюю и внутреннюю среды проекта.
Этап планирования включает в себя следующие аспекты (Таблица 8).
Таблица 8 Содержание плана проекта
|
№ |
Этап |
Содержание |
|
|
1 |
Определение требований |
Вывод этапа инициации проекта. |
|
|
2 |
Реагирование на потребности, сомнения и ожидания заинтересованных сторон |
Результат анализа внутренней среды, отрасли и аудитории. |
|
|
3 |
Уравновешивание конкурирующих ограничений проекта |
содержание; качество; команда; расписание; бюджет; ресурсы; риски. |
|
|
3 |
Установление, поддержание и осуществление коммуникаций среди заинтересованных сторон |
План коммуникации с активными, результативными и ориентированными на сотрудничество стейкхолдерами. |
|
|
4 |
Управление заинтересованными сторонами с целью соответствия требованиям проекта |
План взаимодействия со стейкхолдерами. Определение отчетных документов и критериев оценки проекта. |
Реагирование на потребности заинтересованных сторон мы рассмотрели в ч. 1.2. Переходим к содержанию, т.е. формированию концепции. Она должна напрямую отражать решение внутренних задач фирмы, удовлетворять потребностям аудитории, учитывать отраслевые тенденции и конкурентную среду. Считаем необходимым рассмотреть элементы услуг образования и ознакомиться с их особенностями. В работе «Концепция педагогического проектирования: методологические аспекты» предлагается план образовательного проекта (Таблица 9).
Таблица 9 План образовательного проекта*
|
Часть |
Содержание |
|
|
Вводная часть |
1) название; 2) авторы (научные консультанты, руководители или координаторы); 3) субъекты реализации (исполнители и участники проекта); 4) материальная база и источники финансирования; 5) границы применимости. |
|
|
Общие положения |
1) актуальность решаемой проблемы и самого проекта; 2) цели и задачи проекта; 3) ожидаемые результаты реализации проекта; 4) принципы и теоретико-методологические основания проекта; 5) особенности работы в рамках проекта; 6) этапы реализации. |
|
|
Содержание проекта |
1) план или программа, составляющие основу проекта; 2) содержание спроектированных мероприятий; 3) описание методов и форм работы; 4) представление наглядного материала, макеты, модели и т.д. |
Рис. 21. Принципы образовательного проектирования*
До входа на рынок, компании тестируют свои продукты на небольшой выборке с помощью прототипов продуктов, чтобы убедиться в прогнозе потребностей и ценностей аудитории. Такая модель называется MVP - minimum viable product (минимально ценностный продукт), т.е. предложение представителям потенциальных сегментов аудитории упрощенного продукта, приносящего основную ценность. Данная технология также относится к Cusdev. Таким образом, компания совершенствует бизнес-модель и создает информационный толчок для потенциальной аудитории. Этому большое внимание уделили Бланк и Дорф и охарактеризовали MVP следующими характеристиками: тактика сокращения потраченных часов, быстрая передача нового продукта в руки покупателей и инструмент изучения потребителей в максимально короткие сроки. [Blank, Dorf, 2012, p. 38]
Кроме того, MVP способствует регулированию качества проекта. Поскольку образование является услугой, качество характеризуется субъективностью, однако Валери Зейтамль сделала попытку оценки услуг - с точки зрения ценностей: доступность, коммуникабельность, компетентность, обходительность, доверительность, надежность, отзывчивость, безопасность, осязаемость, понимание клиента. [Zeithamal, Parasuraman, Berry, 1990, P. 23]
Планирование управления человеческими ресурсами. Традиционно рассматривается 2 формата определение ролей и ответственности. Первый инструмент - иерархическая диаграмма, которая сформирована в соответствии с имеющейся структурой подразделений организации (Рис. 22).
Рис. 22. Пример организационной диаграммы*
Под каждым отделом указаны операции и ресурсы проекта. Ее преимущество в визуализации входящих и выходящих работ (вместе с ответственными. Иерархическая структура ресурсов может быть полезна при контроле стоимости проекта. [Project Management Institute, 2013, p. 261]
Второй инструмент планирования человеческих ресурсов - матричная диаграмма. Матричная форма отражает функции каждого ответственного для каждой операции. Наиболее популярная матрица - RACI: отвечает, утверждает, консультирует, информируется (Рис. 23).
Рис. 23. Пример матричной диаграммы*
Наиболее популярные модели управления продолжительностью были рассмотрены Глоберсоном и Звикаэлем (2002). Работа также посвящена планированию проекта и содержит следующую структуру разработки расписания [Globerson, Zwikael, 2002, P. 60]:
1) определение проектных работ;
2) разделение деятельности и ответственных;
3) оценка продолжительности и назначение сроков;
4) разработка расписания с помощью модели PERT или Диаграммы Ганта.
Пример разработки диаграммы Ганта представлен на Рис. 24.
Рис. 24. Пример Диаграммы Ганта*
Рассмотрим заинтересованных в проекте участников: подрядчик, проектная организация, инвесторы, эксперты, страховщики, общество и государство. Для каждой из сторон необходимо определить модель взаимодействия. Наиболее удобный способ - составление матриц власть/интерес, власть/влияние, влияние/воздействие. (Рис. 25)
Рис. 25. Пример матрицы власти/интересов
Модели поведения тесно связаны с планированием коммуникациями, т.е. передачей информации. Организация коммуникаций происходит в зависимости от [Project Management Institute, 2013, p. 290]:
1) кому необходима какая информация и кто имеет разрешение на доступ;
2) когда им необходима информация;
3) место хранения информации;
4) формат хранения информации;
5) образ извлечения информации;
6) учет часовых поясов, языковых барьеров и межкультурные различия.
Переходим к финансированию проекта. Под термином понимается инвестирование, источником обслуживания долговых обязательств которого являются денежные потоки, генерируемые проектом. [Черкасов, 2014, с. 2] Финансирование осуществляют банки, компании-спонсоры, частные инвесторы. Бюджетирование происходит за счет оценки стоимости операций, резерва на возможные потери и управление (Рис. 26).
Рис. 26. Компоненты бюджета проекта*
Критерии экономической эффективности проекта делятся на 3 группы [Черкасов, 2014, с. 2]:
1) традиционные показатели вложений для инвесторов (текущая стоимость денежных потоков NVP, периоды окупаемости PP, норма рентабельности IRR) и для проектной организации (рентабельность);
2) общее покрытие долга (предельная доля доходов, которые направляются на погашение займа как гарантия кредитора стабильных платежей при колебаниях в деятельности) для кредиторов;
3) точка безубыточности и графики чувствительности.
Стратегия финансового планирования определяется как результат анализа экономической привлекательности отрасли (Таблица 10).
Таблица 10 Стратегия финансового планирования*
|
Условия спроса |
|||
|
Спад спроса |
Рост спроса |
||
|
Барьеры входа |
Высокие |
Низкая стабильная доходность |
Угроза избытка мощностей и ценовой войны
Низкая рискованная доходность
Возможности роста цен при ценовом лидерстве и расширении деятельности
Низкие
Высокая стабильная доходность
Высокая рискованная доходность
Риски проекта основаны на изменении внешних и внутренних сред и носят не всегда отрицательный характер. В проектном менеджменте риски - это вероятности возникновения событий. Поскольку управление рисками требует большой объем аналитических мероприятий, остановимся на укрупненном инструменте шкалирования воздействия рисков на проект - матрица вероятности и воздействия (Рис. 27). Она отражает вероятность наступления каждого риска и его воздействие на цели проекта в случае его наступления и обобщает основные элементы планирования.
Рис. 27. Пример вероятности и воздействия рисков
Существуют разные способы распределения рисков при проектном финансировании (Рис. 28).
Рис. 28. Распределение рисков в проектном менеджменте
В процессе планирования необходимо определить мероприятия по мониторингу проекта, т.е. контроль, слежение, учет, анализ и составление отчетов о фактическом выполнении проекта в сравнении с планом. Существует 4 метода контроля: простой («0-100», т.е. контроль по завершению), «50/50», по вехам и детальный контроль. Контроль осуществляется по тем же параметрам, что и риски (Рис. 27). [Мазур, Шапиро, 2004, с. 257] Отчетность производится в соответствии с уровнем необходимой каждому стейкхолдеру информацией, определенной методом матрицы взаимодействия (Рис. 26).
Как результат теоретической части работы мы сформировали план исследования (Таблица 11), релевантный для реализации диверсифицированного развития в проектном формате.
Таблица 11 План исследования
|
№ |
§ |
Этап |
Объект анализа |
Инструмент (теория) |
Методы |
|
|
Инициация |
||||||
|
1 |
2.1. |
Определение идеи, ее уникальности, анализ предпосылок и целеполагание |
||||
|
2 |
2.2 |
Анализ внутренней среды организации |
Ресурсы |
SNW |
Экспертный опрос; Включённое наблюдение; Анализ документации |
|
|
Диагностика деятельности |
7S McKinsey |
|||||
|
3 |
2.3 |
Отраслевой анализ |
Структура отрасли |
Mathur, Kenyon (1997) |
Литературный обзор; Экспертный опрос |
|
|
Движущие силы |
Fleisher, Bensoussan (2005) |
|||||
|
Экономическая привлекательность |
PAM TAM SAM SOM |
Анализ вторичных данных |
||||
|
Барьеры входа |
Porter (1998) |
Литературный обзор; Экспертный опрос |
||||
|
Характер конкуренции в отрасли |
Карты стратегических групп |
Экспертный опрос; Включённое наблюдение; Анализ документации; Экспертный опрос |
||||
|
Стейкхолдеры, их влияние и заинтересованность |
5 сил Портера |
|||||
|
Ключевые факторы успеха |
Thompson, Strickland |
|||||
|
4 |
3.1 |
Анализ потребителей |
STP |
Глубинное интервью; Интернет-обзор |
||
|
Планирование |
||||||
|
5 |
3.1 |
Бизнес-моделирование |
Построение бизнес-модели |
Grant (2008); Канва Остервальдера; «55 шаблонов» |
||
|
Маркетинговая стратегия |
Войны по Трауту |
|||||
|
Измерение аудиторий |
Воронка продаж |
|||||
|
Формирование мотиваций покупки |
Пирамида Маслоу |
|||||
|
6 |
3.2 |
Разработка концепции проекта |
Яковлева; MVP |
|||
|
7 |
3.2 |
Организационное планирование |
Управление качеством услуг |
Zeithamal (1990) |
||
|
Команда проекта |
Иерархическая и матричная орг. диаграммы |
|||||
|
Расписание проекта |
Диаграмма Ганта |
|||||
|
Коммуникационный план |
Матрица власть-интерес |
|||||
|
8 |
3.3 |
Финансовое планирование |
Ресурсный план |
PMBOK |
||
|
Бюджет |
PMBOK; Porter |
|||||
|
Риски |
Матрица вероятность-воздействие |
|||||
|
Мониторинг |
Мазур, Шапиров |
|||||
|
Оценка результатов |
Матрица вероятность-воздействие |