Дипломная (вкр): Развитие скоростно-силовой подготовки учеников 8-9 классов, занимающихся легкой атлетикой

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 7

Уровень физической подготовленности школьников-легкоатлетов 15-16 лет (2012 год)

№ п/п

Ф.И.

Бег 30 м

Челночный бег(сек)

Прыжки в длину

6'бег метр

Наклон вперёд из положения сидя

Подтягивания

1

Жакаев

3,4

6,5

235

1900

-

20

2

Попов

 3,8

7,0

240

1850

-

10

3

Нугуманов

4,0

7,4

210

1750

-

16

4

Калиев

4,1

7,2

225

1750

-

14

5

Маврина

4,2

7,8

195

1650

18

-

6

Марышевва

4,3

8,4

195

1500

21

-

7

Тулеева

4,3

8,0

200

1600

18

-

8

Князева

4,2

7,4

210

1750

19

-

9

Садыкова

4,3

7,4

210

1700

18

-


Таблица 8

Уровень физической подготовленности школьников-легкоатлетов 15-16 лет (2013 год)

№ п/п

Ф. И.

Бег-30 м

Челночный бег

Прыжки в длину

6' бег

Наклон вперёд из положения сидя

Подтягивания

1

Жакаев

3,3

6,4

240

2100

-

23

2

Попов

3,7

6,5

250

1900

-

13

3

Нугуманов

3,8

6,9

220

1800

-

18

4

Калиев

4,0

7,0

230

1800

-

5

Маврина

4,2

7,7

200

1600

20

-

6

Марышевва

4,2

8,4

195

1550

24

-

7

Тулеева

4,2

7,9

205

1650

20

-

8

Князева

4,1

7,2

220

1800

22

-

9

Садыкова

4,1

7,0

220

1800

24

-

Таблица 9

Средние результаты уровня физической подготовленности легкоатлетов и школьников, не занимающихся спортом 2012 год

Группа

Бег 30 м

Челночный бег

Прыжки в длину

6'бег (м)

Наклон вперёд из полож. лежа

Подтягивания

легкоатлеты

4,2

7,4

213

1716

13

18

школьники

5,5

8,4

192

1367

10

10


Таблица 10

Средние результаты уровня физической подготовленности легкоатлетов и школьников, не занимающихся спортом 2013 год

Группа

Бег 30 м

Челночный бег

Прыжки в длину

6'бег (м)

Наклон вперёд из полож. лежа

Подтягивания

легкоатлеты

4,1

7,2

216

1778

15

21

школьники

5,3

8,3

193

1394

12

11


3.3 Результаты изысканий

Полученные результаты:

Скоростные качества (без 30 метров)

У школьников результат скорости ухудшился, средний результат в 2012 году был 5,5 сек, а в 2013 году - 5,3 сек. У легкоатлетов средний результат улучшился и стал равен 4,1 сек (2012 году - 4,2 сек). Прослеживается улучшение скорости у школьников, не занимающихся спортом в 2012 году, а в 2013 году значительное ухудшение. У легкоатлетов скорость незначительно повысилась. По данным школьной программы (таблица 1) результат школьников находиться на среднем ярусе, а результат легкоатлетов превышает высокий уровень физической подготовленности.

Рисунок 1 Бег на 30 метров

Координация (челночный бег).

У школьников и у легкоатлетов за два года улучшилась. В среднем у школьников на 0,1 сек, а у легкоатлетов на 0,2 сек. В соответствии с рисунком 2 видно незначительное улучшение координации у легкоатлетов стабилизация у школьников. По данным литературных источников развитие координации завершается в основном до 15 лет, что и видно на графике. Ярус развития координации у школьников средний, а у легкоатлетов превышает высокий уровень. Группы по развитию координации существенно отличаются друг от друга.

Рисунок 2 Челночный бег

Выносливость (6-минутный бег).

Одинаково развиваемся у школьников и у легкоатлетов. У школьников средний результат улучшился на 28 метров, у легкоатлетов на 62 метра. в соответствии с рисунком 3 видно не значительное увеличение среднего результата школьников в 2012 году. Затем небольшое снижение в 2013 году. У легкоатлетов равномерный рост результатов. В возрасте 15-16 лет выносливость продолжает развиваться. У школьников средний ярус развития выносливости, а у легкоатлетов превышает высокий уровень. Группы по развитию выносливости существенно отличаются друг от друга.

Рисунок 3 Бег на выносливость (6-ти минутный бег)

Гибкость (наклон вперёд из положения лежа за 15 сек.)

И у школьников, и у легкоатлетов результаты не изменились. По данным литературных источников увеличение показателей гибкости наблюдаются до 13-14 лет в соответствии с рисунком 4. Проведённые исследования подтверждают данные литературных источников. Степень развития гибкости и у школьников, и у легкоатлетов находятся на среднем ярусе. Результаты не существенно отличаются друг от друга.

Рисунок 4 Наклон вперед из положения лежа

Скоростно-силовые качества (прыжок в длину с места)

У школьников и у легкоатлетов результаты улучшились. У школьников средний результат в 2012 году был 192 см, а 2013 году - 193см. А у легкоатлетов был 213 см, а в 2013 году средний результат стал 216 см. В соответствии с рисунком 5 прослеживается равномерный рост среднего результата у легкоатлетов. У школьников значительный прирост результата в 2012 году, а в 2013 году небольшое снижение[40]. Скоростно-силовые качества продолжают развиваться и у школьников, и у легкоатлетов. У школьников средний ярус развития скоростно-силовых качеств, у легкоатлетов - превышает средний ярус. Группы по развитию скоростно-силовых качеств отличаются друг от друга.

Рисунок 5 Прыжок в длину с места

Силовая гимнастика (подтягивание на перекладине)

Равномерно развивается и у школьников, и у легкоатлетов. У школьников средний результат в 2012 году был равен 10 раз, а в 2013 - 11 раз. У легкоатлетов в 2012 году средний результат 18 раз, в 2013 году - 21 раз. По данным литературных источников наибольший прирост силы наблюдается в среднем и старшем школьном возрасте. Проведённые исследования подтверждают данные литературных источников. В соответствии с рисунком 6 прослеживается равномерный прирост силы и у школьников и у легкоатлетов. Ярус развития силы у школьников средний, у легкоатлетов превышает средний ярус. Результаты существенно отличаются друг от друга.

Рисунок 6 Подтягивание на перекладине

Полученные результаты свидетельствуют о том, что физические качества развиваются гетерохронно. К 15-16 годам заканчивается развитие гибкости и координации. В незначительной степени продолжает развиваться скорость. И в большей степени развиваются сила, скоростно-силовые качества и выносливость, согласно рисунков 1-6 и таблиц 5-10.

Выводы


Все задачи, которые ставились в дипломном проекте, практически все выполнены. Изучение методической литературы по изысканной проблеме и обобщение полученных данных, согласно проведенного тестирования, позволяют сделать следующие выводы:

.Развитие физических и скоростно-силовых качеств в тренировочном процессе легкоатлетов и при занятиях на уроке физической культуры, существенно отличаются у двух категорий школьников 15-16 лет, занимающихся в спортивной секции легкоатлетов и школьников, не занимающихся спортом;

.Полученные данные показали, что результаты легкоатлетов и школьников превышают средний статистический ярус физической подготовленности, особенно показатели в упражнении на гибкость и координацию, улучшены у девушек (подъем туловища из положения лежа) на 13,4%, подтягивание на перекладине у юношей 10,% (школьники) и 15,3% и 16,7% (школьники-легкоатлеты) соответственно. Это хороший результат, значительное поднимание. В скоростной подготовки (спринтерский бег 30м), результат скорости также подымался, но не значительно: на 2% у школьников и на 4,1% у легкоатлетов. По данным литературных источников развитие координации завершается в основном до 15 лет, что и видно на графике. Ярус развития координации у школьников средний, а у легкоатлетов превышает высокий ярус. Группы по развитию координации существенно отличаются друг от друга[41].

Прослеживается улучшение скорости у легкоатлетов в челночном беге на 3,5%, а у школьников он остался на прежнем ярусе по 8 секунд.

По данным школьной программы (таблица 3,4) результат школьников находиться на среднем ярусе, а результат легкоатлетов превышает высокий ярус физической подготовленности.

Тестирование на один из основных видов скоростно-силовой подготовки - выносливость (6-минутный бег), очень профессионально определяет ярус подготовки и физических качеств физкультурников (школьники посещающие урок физкультуры) и спортсменов - школьников посещающих секцию легкой атлетики. У школьников увеличение было на 2%, у легкоатлетов на 3,6%. В прыжках в длину также наблюдается не значительное улучшение результатов, на 0,5% и 1,4%.

Улучшение по всем видам тестирования в группе легкоатлетов связано со следующими методами и средствами, которые применялись в процессе тренировок:

для развития скоростно-силовых способностей, целесообразнее всего делался метод концентрированных скоростно-силовых нагрузок продолжительностью 4-8 недель на базовых этапах подготовки. Это дозволяет на фоне отставленного тренировочного эффекта в течении следующих 8-16 недель сохранять высокие скоростно - силовые возможности. А все усилия в тренировке направлялись на освещение специальной беговой программы с использованием трудных, высокоинтенсивных беговых средств тренировки;

в выборе беговых средств тренировки учитывались адаптационные возможности организма спортсмена на постоянно меняющийся объем бега и его интенсивность. На каждом этапе подготовки легкоатлеты пользовались только беговыми средствами, характерными для текущего микроцикла и мезоцикла;

использовались тренировки в усложненных условиях (во время дождя, зимой, упражнения с отягощениями), менялись сроки этих тренировок, весь тренировочный процесс обязательно сопоставлялся с текущим календарем соревновательного сезона;

Для наиболее удачного использования положительного эффекта подготовки легкоатлета-школьника, развития скоростно-силовой подготовки, необходимо избегать участия в стартах во время снижения работоспособности.

В качестве развития скоростно-силовой подготовки школьников, занимающихся легкой атлетикой, обращалось особое внимание в тренировочном процессе:

на быстроту простой и сложной реакции (измеряется латентным временем реагирования);

быстротой отдельных двигательных актов (измеряется величинами скорости и ускорения при выполнении отдельных движений, не отягощенных внешним сопротивлением);

быстротой, проявляемой в темпе (частоте) движений (измеряется числом движений в единицу времени)[42].

Данные, вышеперечисленные рекомендации, применялись учителями и тренерами-преподавателями по легкой атлетике на 55-60% из-за того, что ярус подготовленности данной группы школьников-легкоатлетов соответствовал лишь нормативам массовых разрядов.

Заключение

Начиная с 15-16 лет для мальчуганов доступны занятия большинством видов спорта. Учет положительных особенностей этого возраста при рациональной системе обучения, эффективном использовании новых средств тренировки, дозволяют в этом возрасте достигнуть высоких спортивных результатов. Даже к детям относящихся к основной группе, следует в процессе тренировок, относиться с ответственностью, по отношению применения нагрузок.

Прежде чем составлять тренировочный план по развитию скоростно-силовой подготовке на этап подготовительного, предсоревновательного, соревновательного и переходного периодов подготовки, нужно точно проанализировать состояние тренированности, ярус достижений, применявшуюся тренировочную и соревновательную нагрузку. Необходимо в первую очередь выявить: реакцию спортсмена на тренировочные и соревновательные нагрузки, тенденцию в развитии достижений и стабильности результатов, уровень развития определяющих физических способностей, степень устойчивости техники спортсмена в условиях соревнования, психическое состояние спортсмена в данный момент и его готовность к достижениям.

Исходя из этого, следует разделять нагрузку в учебно-тренировочном процессе, для школьников тренированных и для школьников не занимающихся спортом..

Отсюда становится ясным: учебно-тренировочный процесс, должен строиться индивидуализировано и не может проводиться по стандартной схеме. Напротив, все уроки физкультуры в общеобразовательной школе, проводятся по стандартной школьной программе.

С целью профессионального ведения учебно-тренировочного процесса, в секции легкой атлетике и ведения урока физической культуры бега на средние и длинные дистанции по программе легкая атлетика, предлагаются методические рекомендации в тренировочном процессе, [43].

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=890275