Материал: Сандракова Дифферентсиалные формы на гладкикх многообразиякх 2014

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

 

 

 

xi2

xi3

 

xi2

xi3

 

xi2

xi3

 

 

xi1

xi2

xi3

 

1

 

i

i

i

 

1

1

1

 

2

 

2

2

1

1

1

1

 

=

i

i

i

.

2!

x1

i2

i3

− x2

i2

i3

+ x3

i2

i3

 

x2

x2

x2

 

 

 

1

x3

x3

1

x3

x3

1

x2

x2

 

 

1

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xi1

xi2

xi3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

3

3

 

Аналогичная выкладка показывает, что

ei1 (ei2 ei3 )= (ei1 ei2 ) ei3 ,

т.е. ассоциативность умножения для таких форм.

Пример 1.3. Используя разложение определителя по столбцу и на основании принципа математической индукции, получаем, что

 

 

xi1

...

xik

 

ei1 (x )

...

eik (x )

 

ei1 ... eik (x , ..., x ) =

1

 

1

 

1

 

1

 

... ... ...

=

...

...

...

.

1

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xik

...

xik

 

ei1 (x )

...

eik (x )

 

 

 

k

 

k

 

k

 

k

 

Эта формула справедлива для любых 1-форм ei1 , ..., eik (не обязательно базисных форм линейного пространства X * ).

Свойства внешнего

произведения

кососимметрических

форм.

 

 

1.

Ассоциативность.

 

 

 

ωk Ωk

ωl Ωl ωn Ωn

 

(ωk ωl ) ωn = ωk (ωl ωn ) .

2.

Антикоммутативность.

 

 

ωk Ωk ωl Ωl

 

 

ωk ωl = (−1)kl (ωl ωk ) .

3.

Дистрибутивность.

 

 

 

ωk Ωk , i = 1, 2, ωl Ωl

λR

i

(ω1k + ωk2 ) ωl = (ω1k ωl )+ (ωk2 ωl ); (λωk ) ωl = ωk (λωl ) = λ(ωk ωl ) .

16

Доказательство.

1. Ассоциативность. Так как ωk Ωk

ωk = ai1...ik ei1 ... eik ;

ωk = Aωk ,

что следует из косой симметрии формы ωk :

ωk = Aωk = ai1...ik A(ei1 ... eik )= k1!ai1...ik ei1 ... eik .

В примере 1.2 провели выкладку, аналогичная которой дает возможность доказать ассоциативность умножения для 3-формы

ei1 (ei2 ei3 )= (ei1 ei2 ) ei3 = ei1 ei2 ei3 .

Применяя метод математической индукции, получаем ассоциативность для форм ei1 ... eik :

 

 

 

 

 

 

 

 

ωk =

1

 

 

a

 

 

 

 

 

ei1

... eik

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k! i1...ik

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ωl =

1

bj

...l

e j1 ... e jl

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l!

 

1

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ωm =

 

 

1

 

 

c

 

 

 

 

 

 

es1

 

... esm ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s1...sm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ωk ωl ) ωm =

1 1 1

 

a b

j1

 

c

 

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k! l! m!

i1...ik

 

... jl

s1...sm

 

 

×(ei1

... eik e j1

 

... e jl ) (es1

... esm )=

=

1 1 1

 

a

b

j1... jl

c

 

 

 

 

 

ei1

... eik ei1

... e jl ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k! l! m!

 

 

 

 

 

 

i1...ik

 

 

s1...sm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

es1

... esm =

 

1

 

1

 

1

 

a

b

j1... jl

c

 

 

 

 

 

 

 

 

k! l! m!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i1...ik

s1...sm

 

ei1

... eik (e j1

... e jl

es1 ... esm )= ωk

(ωl ωm ) .

17

2. Антикоммутативность.

ωk ωl = (−1)kl (ωl

 

 

ωk ) . Запишем

ωk =

1

 

a

 

 

 

ei1

... eik

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k! i1...ik

 

 

 

 

 

 

 

ωl =

 

1

 

bj

... j

e j1

... e jl .

 

 

 

 

 

l!

 

 

 

 

 

 

1

l

 

 

 

 

 

 

 

Сначала рассмотрим произвольное

i

и j

m

и

 

 

форму eis e jm ,

x1, x2 X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eis e jm (x , x ) =

 

 

eis

(x )

e jm (x )

 

;

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

1

 

2

 

 

 

eis

(x ) e jm (x )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

e jm eis (x , x ) =

 

 

e jm (x )

eis (x )

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

1

 

2

 

 

 

e jm (x ) eis (x )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

В определителе поменялись первый и второй столбцы, следовательно, знак определителя изменится на противоположный, откуда следует, что

eis e jm = −(e jm eis ).

Теперь рассмотрим

ωk ωl = k1! l1! ai1...ik bj1... jl ei1 ... eik e j1 ... e jl ; ωl ωk = l1! k1! bj1... jl ai1...ik e j1 ... e jl ei1 ... eik .

1-форма e j1 в первом равенстве занимала (k +1) -е место, а во втором равенстве 1-е место. Следовательно, чтобы выйти на первое место она меняется с k множителями ei1 , ..., eik и каждый раз происходит смена знака, т.е. возникает множитель (−1)k . Аналогично

происходит и с другими формами e j2 , ..., e jl . Поэтому

ωk ωl =

1 1

 

a b

(−1)k ...(−1)k e j1

... e jl ei1

... eik =

 

 

 

 

k! l!

 

i1...ik

j1... jl

 

 

 

 

 

 

 

 

l раз

 

 

18

 

(−1)kl

 

 

 

 

 

 

j

j

i

i

 

kl

l k

=

 

 

 

b

j

... j

a

...i

e 1 ... e l

e 1 ... e k

= (−1)

 

(ω ω ) .

 

 

 

 

 

l! k

!

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

l

1

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Дистрибутивность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ω1k + ω2k ) ωl = (kk+!ll!)! A((ω1k + ω2k ) ωl )=

 

=

(k +l)!

A(ω1k ωl + ω2k ωl )=

(k +l)!

A(ω1k

ωl )+

 

 

k!l!

 

k!l!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ (k +l)! A(ω2k

ωl

)= ω1k

ωl + ω2k ωl .

 

 

 

 

 

 

 

 

k!l!

 

 

 

 

 

 

 

Мы воспользовались определением внешнего произведения и линейными свойствами тензорного произведения и операции альтернирования.

Аналогично проверяется свойство:

(λωk ) ωl = λ(ωk ωl ) .

Не раз мы использовали координатное представление формы

ωk = a

...i

ei1

ei2

... eik

(суммирование ведется по всем одинако-

i

 

 

 

 

1

k

 

 

 

 

вым индексам, при этом 1 ≤ ij ≤ n , j = 1, 2, …, k).

Но если форма ωk

–

кососимметрическая, т.е. ωk Ωk , то это

представление можно упростить. А именно ωk Ωk

ωk

=

∑ ai1...ik ei1 ... eik ,

 

1≤i1<...<ik ≤n

т.е. суммирование ведется не по всем наборам индексов i1, ..., ik , а только по строго возрастающим наборам i1, ..., ik , где

1 ≤ i1 < i2 <... < ik ≤ n .

Теорема 1.3. Для любой кососимметрической k-формы ωk Ωk справедливо следующее координатное представление:

ωk = ∑ ai1...ik ei1 ... eik .

1≤i1<...<ik ≤n

19

Доказательство. Докажем справедливость этого представления

для 2-формы ω2 Ω2 и для X размерности 3, т.е. для k = 2 и n = 3 , чтобы почувствовать в чем тут дело:

 

 

 

ω2 Ω2

x , x X

 

 

 

 

1

2

 

 

 

ω2 (x1, x2 ) = ω2 (x1i1 ei1 x2i2 ei2 ),

где e

, e

, e

– базис в X, e1

, e2 ,

e3 – двойственный ему базис в

1

2

3

 

 

X * . Тогда

ω2 (x1, x2 ) = ω2 (ei1 , ei2 ) x1i1 x2i2 = ω2 (e1, e1)x11x12 +

+ω2 (e1, e2 )x11x22 + ω2 (e1, e3 )x11x23 + ω2 (e2 , e1)x12 x12 +

+ω2 (e2 , e2 )x12 x22 + ω2 (e2 , e3 )x12 x23 + ω2 (e3 , e1)x13 x12 +

+ ω2 (e , e )x3 x2

+ ω2 (e , e )x3 x3 .

(3.2)

3

2

1

2

3

3

1

2

 

Но так как ω2 – кососимметрическая форма, то:

1)ω2 (ei , ei ) = 0 , i = 1, 2, 3;

2)ω2 (ei , ej ) = −ω2 (ej , ei ) , i, j =1, 2, 3;

ипоэтому формула (3.2) имеет вид

ω2 (e1, e2 )(x11x22 − x12 x12 )+ω2 (e1, e3 )(x11x23 − x13 x12 )+

+ ω2 (e2

, e3 )(x12 x23 − x13 x22 )= ω2 (e1

, e2 )

x11

x12

+

 

 

 

x1

x2

 

 

 

 

2

2

 

 

+ ω2 (e , e )

x1

 

x3

+ ω2 (e , e )

x2

 

x3

=

 

 

 

1

1

1

1

 

 

 

 

1 3

x1

 

x3

 

2 3

 

x2

 

x3

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

2

2

 

 

= ∑

2

(ei1 , ei2

)

 

xi1

xi2

 

= ∑ ai1i2

 

xi1

xi2

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

1

1

 

ω

 

i

i

 

 

i

i

=

1≤i

<i

≤3

 

 

 

 

x 1

x 2

 

1≤i

<i

≤3

 

x 1

x 2

 

1

2

 

 

 

 

 

2

2

 

1

2

 

 

 

2

2

 

= ∑ ai1i2 ei1 ei2 (x1, x2 ) .

1≤i1<i2 ≤3

Мы воспользовались примером 1.1.

20

Источник: https://studfile.net/preview/16708810/