Материал: Семейный бюджет, источники его формирования и направления использования

Во-первых, нынешний объем доходов российского населения позволил выйти на новый массовый стандарт потребления, в рамках которого ресурсов достаточно не только для покупки предметов и услуг первой необходимости, но и для организации досуга, инвестиций в человеческий капитал и покупки товаров, существенно расширяющих возможности для развития. Рост объема располагаемых ресурсов за пределы стандарта выживания является объективной предпосылкой для распространения навыков ответственного потребительского выбора и инвестиционной активности. Значительный сегмент сектора домохозяйств, обладающий ресурсами для потенциального развития (порядка 20-25%), сформировавшийся в условиях перемен и глобализации, уже сейчас учится диверсифицировать риски и реагировать на сигналы социально-экономической политики как ответственный собственник. Однако следует отметить, что в настоящее время мы еще недалеко продвинулись на этом пути, и если ожидаемое падение реальных доходов населения при сохранении высокого неравенства окажется затяжным, массовое распространение стандарта выживания вернется в реальность.

Во-вторых, анализ динамики доходов и расходов домохозяйств позволяет увидеть российский вектор трансформации массовой модели потребления: сначала - выживание; потом - расходы на товары длительного пользования и развлечения; затем - инвестиции в услуги и развитие. Имея некоторый запас прочности с точки зрения ресурсной обеспеченности и овладевая навыками принятия ответственных решений вчасти благосостояния своих семей, граждане предъявляют совершенно иной спрос на товары, услуги и институты, в том числе управленческие и политические. Здесь можно выделить три типа драйверов развития, обусловленных изменением массового потребительского стандарта. Первый тип - это расходы на транспорт, связь, отдых и культуру. Эти драйверы уже запущены и хорошо работают. Второй тип - расходы на гостиницы, кафе и жилищно-коммунальные услуги. Спрос на качественные услуги в данном потребительском сегменте уже предъявлен со стороны широких слоев населения, но на рынке пока что представлено мало качественных продуктов и нет конкуренции. Международные сопоставления указывают на то, что третий тип драйверов на рынке массовых потребительских товаров и услуг связан с расходами на образование и здравоохранение. Здесь пока еще не сформировался ни спрос, ни предложение, а существующий сегмент качественных платных услуг доступен только высокообеспеченным слоям населения.

В-третьих, на протяжении всего постсоветского периода сохраняется высокий уровень неравенства в доступе к доходам и другим ресурсам, на что указывают показатели доходного неравенства. Не удается запустить в нужном режиме такой важный инструмент снижения дифференциации, как развитие предпринимательской активности, что подтверждается данными о динамике структуры доходов. Единственное, что удалось к настоящему моменту - это сдерживать неравенство за счет механизмов противодействия бедности, и здесь мы наблюдаем не только эффекты влияния экономического роста, но и увеличивающуюся роль социальных трансфертов, доля которых в доходах населения уже превысила уровень советского периода. При этом в период рецессии неравенство даже в большей степени, чем бедность, формирует социальные риски, а потому вопросы его сокращения в ближайшее время должны получить больший вес в политической повестке.

Заключение

Из выше сказанных суждений мы выяснили, что семейный бюджет представляет план, где указывается доходы и расходы семьи, составляют его на месяц.

Также мы узнали, что семейный бюджет бывает: совместный, долевой и раздельный.

Семейный бюджет поделен на доходы и расходы.

Доходы семьи делятся на постоянные, временные и одноразовые. К постоянным относиться зарплата членов семьи, пенсии, стипендии, субсидии и прочие виды социальных выплат, проценты на банковские вклады, ренту (плата за аренду) и др. К временным и одноразовым доходам относят премии, наследство, подарки, деньги, взятые в долг, выигрыши в играх и лотереях.

Расходы бюджета подразделяют на первичные и вторичные. К первичным, то есть неминуемым, относят расходы на обеспечение физиологических потребностей человека: продукты питания, одежда, обувь, плата за жилье, услуги, а также расходы, которые взимает государство, - налоги. Вторичные расходы - это приобретение собственных домов, автомобилей, электронной аппаратуры, предметов роскоши, пополнение сбережений в банках.

По расходам семейного бюджета мы можем судить к какой ступени социального класса данная семья относиться . По расходам семьи можно судить не только об уровне ее благосостояния, но и общества в целом.

Говоря о планирование мы узнали что оно представляет некий прогноз в изменении доходов и расходов семьи, то как будет спрогнозирован период и будет решать дальнейший уровень накопления .

Планирование семейного бюджета выполняется в следующем порядке:

) прогнозирование доходов семьи;

) прогнозирование расходов семьи;

) сопоставление предстоящих доходов и расходов, их балансировка и регулирование посредством поиска дополнительных источников доходов и определения мер по сокращению расходов семьи;

) определение и распределение ожидаемых семейных накоплений.

В нашем исследование мы проанализировали российскую и зарубежную систему формирования бюджета семьи. Выяснили что в зарубежном кодексе семейного права много ограничений, а российском меньше ограничений , в том числе равных. Но, в любом случае, введение новых норм может помочь избежать совершения незаконных сделок одним супругом без ведома другого.

Тема семейного бюджета всем нам очень близка правильно составленный семейный бюджет залог финансового здоровья накоплений семьи, копейка говорят рубль бережет., и от этой народной пословицы не куда не деться от домостроя до современного общества практически разницы нет, главное применять с умом.

Список использованной литературы

1.   Борисов Е.Ф. Хрестоматия по экономической теории. - М., 2002. - С. 46.

2.      Борисов Е.Ф. Экономическая теория. - М.: Юрайт-Издат, 2010. - 399 с.

.        Булатов А.С. Экономика. - М.: Международные отношения, 2012. - 152 с

4.   Гродских В.С. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2013. - 208 с.

.     Гурвич Е.Т., Дынникова О.В. Экономический кризис в России и пути его преодоления // Экономика. - № 6. - 2012. - 13-17 с.

6.      Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. - М.: Финансы, ЮНИТИ. - 2008. - 231 с.

.        Курс экономической теории / под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е. А. - Киров, 2008. - С. 442.

8.   Микроэкономика / Под ред. М.И. Ноздрина-Плотницкого. - Минск: Современная школа, 2011. - 384 с.

9.   Микроэкономика: практический подход (Managerial economics) : учебник / кол. авторов; под ред. А. Г. Грязновой и А. Ю. Юданова . - 5-е изд., стер. - М. : КНОРУС, 2009. - 704 с.

10. Национальная экономика / под ред. Савченко П.В. М.: Экономистъ, 2009. - 813 с.

.     Николаева И.П. Экономическая теория. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 328 с.

12.    Носова С.С. Экономическая теория. - М.: Кнорус, 2011. - 792 с.

13. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М., 2007. - С. 215.

14.    Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. - М.: Владос, 2010. - 592 с.

15. Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика: Учебник/ Под ред. И.Е, Рудаковой. - М. : ИНФРА-М, 2008. - 576 с.

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5