114 |
Часть 2. Системные характеристики деградации |
заменяя их «родитель 1» и «родитель 2». Ситуация начинает напоминать общество, описанное в романе О. Хаксли «О дивный новый мир» (1932 год), где слова отец и мать стали ругательными.
«...— Люди были раньше... — Он замялся; щеки его залила крас ка. — Были, значит, живородящими.
—Совершенно верно. - Директор одобрительно кивнул.
—И когда у них дети раскупоривались...
—Рождались, - поправил Директор.
—Тогда, значит, они становились родителями, то есть не дети, ко нечно, а те, у кого... — Бедный юноша смутился окончательно.
—Короче, - резюмировал Директор, — родителями назывались отец и мать.
Гулко упали (трах! тарах!) в сконфуженную тишину эти ругательст ва, а в данном случае — научные термины.
—Мать, — повторил Директор громко, закрепляя термин, и, отки нувшись в кресле, веско сказал: — Факты это неприятные, согласен. Но большинство исторических фактов принадлежит к разряду непри ятных».
Каждый человек может сойти с ума — медики ему помогут, но как быть, если это происходит с обществом? Как оно поступит, когда о своих правах заявят любители скотоложства? Разве они не имеют права на сво бодный секс? И если некий индивид пожелает пожениться с козочкой, то на каком основании ему может быть отказано? В конце концов, человек и коза одного биологического вида — млекопитающие! И этот ряд потенци альных «свобод», подлежащих по логике узакониванию, можно без труда продолжить. Педофилия пока под запретом. Но только пока. В Европе уже появилось достаточно много «теоретиков», призывающих знакомить с техникой секса детей с 4 лет. Точка отсчета сексуальной педагогики: «ре бенок является сексуальным существом», отсюда предложение не зажи мать «естественное развитие», а раскрывать природу через ролевые иг ры — в доктора, в папу и маму, а также через самостимуляцию, познавая, тем самым, свою сексуальность и оказывая помощь в этом другим детиш кам. Вещают это индивиды с научными степенями, обвиняя несогласных в отсталости и зашоренности. Путь от просвещения к опыту недолог. Под ростков, с младых ногтей привыкших к обыденности секса, затем легко будет привлечь к своим шрам и взрослым. Во имя свободы самовыраже ния, конечно. А каким еще способом узаконить «лолит»? Только через культ свободы. Тем более еще Набоков показал, что современные девочки 12-13 лет в сфере секса иной раз будут поразвитее взрослых дядь. Так к чему ограничения? Их и стараются снять поэтапно, по мере «созревания» общества. Недаром речь идет о правах сексменынинств. Но туда входят не
2.3. Деградация социума |
115 |
только гомосексуалисты, но и зоофилы, педофилы, садомазохисты. У всех есть права, получается, что всех надо со временем уважить.
Привлекателен и тезис о том, что раннее половое раскрепощение — лучшая профилактика сексуальных преступлений. Оно, вроде бы, верно: любой психопат сможет удовлетворять себя без проблем и сопротивления. Правда, есть одна тонкость. Еще маркиз де Сад (XVIII век!) в своих сочи нениях более чем наглядно показал, что рост сексуального удовлетворения у таких личностей идет по экспоненте, и высшей формой оргазма стано вится сексуальное убийство. То есть, снятие ограничений и табу не ведет к избавлению от психопатологического подполья. Наоборот, оно стимулиру ется вседозволенностью. Но пропагандистам раннего сексуального воспи тания наплевать на то, какие процессы пойдут в психике ребенка после знакомства, с самым сокровенным, которое будет подаваться не как сокро венное, а как естественная надобность, где стыдливость неуместна и смешна. Тысячелетний опыт человечества, практически всех народов, вы водить определенные области взаимоотношений, в том числе между муж чиной и женщиной, в сферу сокровенного, отвергается на корню. Тайн нет и не может быть. Совокупляйтесь! Когда угодно, с кем угодно, как угодно. Главное свобода!
Свободомыслящие сатанята мастерски владеют демагогией. Обыч ный человек может не найти возражений на доводы «освободить общест во от клерикальной ненависти к сексу»; что «некорректно при рассмотре нии самой природы сексуального контакта заострять внимание на разницу в возрасте»; что нужно «эмансипировать сексуально зажатый мир взрос лых и детей» и, разумеется, на главный довод о необходимости уважать права гонимых маргинальных групп. Требуются немалые усилия, чтобы за искусными словесными хитросплетениями разглядеть главное, что ими движет — вожделение. Поэтому нет ничего удивительного в том, когда после смерти гуру сексуальной свободы доктора Альфреда Кинси, ока завшего своими научными изысканиями огромное влияние на ход сексреволюции на Западе, выяснилось, что он был завзятым бисексуальным са домазохистом. Это в фильмах и книгах о добре и зле Гарри Поттер или джидаи борются с отвратительными по внешнему виду и высказываниям отрицательными персонажами. В жизни же «темные» весьма привлека тельны: и внешне, и по уму, и по посулам. В реальности Волан де Морт стал бы закадычным другом Гарри Портера и Гермионы Грейджер, быстро обучив их сексуальной свободе и толерантности. И никаких битв, все б решалось по обоюдному согласию и к всеобщему удовлетворению.
Но узаконивание педофилии все же следующая задача. Покг1 проба сил идет по вопросу гомосексуализма.
Когда гомосексуализм становится опасным? Когда становится агрес сивным. Когда гомосексуалисты начинают навязывать свои нормы пове
116 |
Часть 2. Системные характеристики деградации |
дения обществу, стараясь содомский секс сделать «законным» в среде молодежи. Попытки оградить подрастающее поколение от гомосексуаль ной пропаганды встречает мощную обструкцию. Позиция правительств ведущих западных государств по поводу закона о запрете гомосексуаль ной пропаганды уже приводилась. Но в кампанию за гомосексуальную педофилию включилась широкая общественность Запада. Россия оказа лась под прессом сильнейшей критики как «несовременное государство». Были сделаны даже попытки организовать бойкот олимпийских игр в Сочи и тех российских спортсменов, которые данный закон поддержали. Приведем некоторые сообщения мировых информационных агентств того времени:
«Кандидат в президенты Международного олимпийского комитета Ричард Каррион, который возглавляет финансовый комитет МОК, раскри тиковал российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Там, где дискриминируются меньшинства, Олимпийские игры проводиться не должны, считает функционер». «Мы должны использовать все возможные рычаги влияния на российских чиновников, так как эти законы могут соз дать проблемы для наших спортсменов. На будущее мы должны создать условие для проведения Олимпийских игр только в тех странах, где нет дискриминации», — процитировало Карриона агентство РБК.
Чемпионка Игр Содружества по семиборью Луиз Хэйзел предложила Международному Олимпийскому комитету рассмотреть вопрос о лише нии Елены Исамбаевой статуса посла Юношеской Олимпиады. Ранее дву кратная олимпийская чемпионка в прыжках с шестом заявила, что под держивает недавно принятый в России закон против пропаганды гомосек суализма среди несовершеннолетних и осуждает участников проходящего в Москве чемпионата мира по легкой атлетике, выкрасивших ногти в цве та радужного флага в знак поддержки ЛГБЕ-движения. Хэйзел заявила, что глубоко шокирована и разочарована взглядами российской спортсмен ки и что этим вопросом должен заняться Олимпийский комитете. «МОК, безусловно, должен пересмотреть ее статус как посла», — отметила 27летняя Хэйзел».
Известный писатель и актер Стивен Фрай призвал МОК бойкотиро вать зимнюю олимпиаду 2014 года в Сочи ввиду «принятого Россией "дискриминационного" закона».
Решили не отставать и функционеры европейского футбола. Мировые информационные агентства сообщили:
«Президент Международной федерации футбола (ФИФА) Йозеф Блатгер заявил, что запросил у России, которая в 2018 году примет чем пионата мира по футболу, подробности по закону о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Ранее глава МОК Жак Рогге также выразил обеспокоенность тем, что гос
2.3. Деградация социума |
117 |
ти и участники Олимпиады в Сочи-2014 могут быть подвергнуты дискри минации в России».
Можно подумать, что часть спортсменов ехало в Сочи не соревно ваться, а в расчете на удовольствия с русскими подростками. И функцио неры от спорта посчитали, что поиск клиентов среди подростков для сек суальных утех есть дискриминация гомосексуалистов и лесбиянок. Но это уже не защита гомосексуалистов, а поощрение гомосексуального секса и распространение его на все общество. Ныне на Западе требуется большое мужество, чтобы противостоять давлению содомитов. Остается один шаг до признания борьбы с педофилами дискриминацией и нетолерантностью. Те же родители, кто не хочет такой участи для своих детей превратятся в гомофобов и ненавистников свободы.
Если Запад будет «развиваться» в этом направлении, то придет время, когда Россию будет критиковать за отказ принять закон, узаконивающий браки с козочками, овечками и кобелями. Сейчас это кажется фантастикой, но Олимпиаду 1980 года призывали бойкотировать за политическую ак цию, а в 2914 году — за невнимание к нуждам гомосексуалистов. В 1980 году оракулу, предрекшему подобный «прогресс», никто б не пове рил. Однако невозможное стало возможным. И что будет дальше?...
С позиций Природы сексуальность есть мощное средство продолже ния рода и внутривидовой конкуренции, а значит, сохранения вида от вы рождения. Закон природы закреплен в мировых религиях. И народы, ис поведующие религиозный запрет на гомосексуализм, существуют тысяче летия, вопреки всем бедам, что обрушились на них за этот период. А вот те религии, которые разрешили гомосексуализм, исчезли вместе со своими народами. Причем сроки жизни этих этносов и их религий (греки, маке доняне, римляне) исчислялись несколькими веками. Весьма короткий срок для этноса. Получается, что когда сотни тысяч французов в 2012-13 гг. вышли на демонстрации, протестуя против законов, дарующих беспреце дентные свободы гомосексуалистам, то тем самым они выступали за со хранения своей нации, против ее исчезновения с лица планеты.
В отличие от протестующих французов, парады гомосексуалистов и лесбиянок давно стали обыденностью. Берлинский фестиваль собирает ежегодно десятки тысяч неформалов. Он же славен своей вульгарностью и нахальством в поведении участников. Такие демонстрации — это одно временно вызов и месть обществу, которое долгое время их отвергало. Но их дальнейшая экспансия уже выходит за рамки мщения. Гомосексуали сты хотят роста своих рядов не только за счет лиц с нарушенным геноти пом, но и обычных людей. А это уже угрожает биологическим основам жизнедеятельности общества. Естественно, что деграданты с большим энтузиазмом подхватили притязания гомосексуалистов, сделав его своим инструментом «рыхления» устоев общества.
118 |
Часть 2. Системные характеристики деградации |
На одном из форумов Интернета автор под ником Skif lgD выразился о новой объединяющей идее Европы так:
«Это идея стирания сексуальных различий:
—между мужчинами и женщинами;
—между детьми и взрослыми;
—между родственниками и не родственниками;
—между людьми и животными.
Великая объединяющая в единое соитие идея:))»
А другой автор предположил, что скоро европейцы станут гейропейцами в Евросодоме. Остроумно, но от такой перспективы не весело.
Природа, как минимум, не глупее сторонников гомосексуализма. И если биологическая эволюция после разных способов делений клетки пришла к мужской и женской родительской форме воспитания ребенка значит, на то есть веские причины. Библия также предупреждает, чем кон чилась свобода для Содома и Гоморры. Однако вопреки древнему предос тережению, происходит содомизация западного социума. Уже в 14 госу дарствах узаконены однополые браки и гомосексуализму разрешено стать нормой жизни, включая сексуальные отношения в молодежной среде. Что ж, ими выбор сделан... Как сказано: «Не говорите потом, что вас не пре дупреждали».
Здравоохранение как фактор деградации?
Лучшее — враг хорошего. Безусловно хорошее направление челове ческой деятельности может обернуться теневой стороной. Так и с меди циной.
В слаборазвитых государствах, где господствует традиционный соци ум, сокращение «обычной» смертности порождает демографический бум.
Успехи медицины привели к росту масштабов бедности в Африке и Азии. Предположим, в стране жило 100 миллионов человек, из которых 90 миллионов были бедняками. Современная медицина позволила изме нить ситуацию. Через 30 лет в стране проживает 200 миллионов человек, из которых 180 миллионов — бедняки. То есть, положение с бедностью существенно ухудшилось, проблема стала практически неразрешимой, ибо численность населения продолжает быстро возрастать и экономика не успевает за таким ростом. И даже уменьшение числа бедняков на 10-20- 30-миллионов положение кардинально не меняет. Никакой социальный строй или политический режим не в состоянии совладать с напором бед ности. Остается либо смириться, либо направить избыточное население в благополучные страны.
Получается, что успехи здравоохранения усугубляют социальные проблемы слаборазвитых стран, не способных прокормить и обеспечить