Дипломная работа: Судебная защита социальных прав в Российской Федерации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
37
Декларация – э
 
то сво
 
его рода обращ
 
ение, направленное н
 
а
реализацию субъек
 
тивных прав и интересов граж
 
дан, представленных
зако
 
ном. Выражая зап
 
рос личного ил
 
и общественного харак
 
тера, заявление
мож
 
ет также сигнализ
 
ировать о некот
 
орых недостатках в деятельности
орга
 
нов социального обеспе
 
чения. Вопреки пети
 
ции, оно н
 
е раскрывает пу
 
ти
и н
 
е предлагает пу
 
ти решения проб
 
лемы.
Апелляция – эт
 
о форма обжало
 
вания, при кото
 
рой имеет мес
 
то
нарушение субъек
 
тивных прав и интересов граж
 
дан, охраняемых зако
 
ном. Как
прав
 
ило, апелляция соде
 
ржит не тол
 
ько информацию о нарушении
субъек
 
тивных прав и просьбу о
 
б их восстан
 
овлении, но и критику с
 
о стороны
государс
 
твенных или общест
 
венных органов, предпр
 
иятий, учреждений,
органи
 
заций, должностных ли
 
ц и част
 
ных лиц, в результате безрас
 
судных
действий кото
 
рых или необосно
 
ванного отказа. П
 
о словам заяви
 
теля,
нарушение ег
 
о субъективных пр
 
ав предусмотрено зако
 
ном.
Во мно
 
гих случаях пети
 
ция, декларация и апелляция
предста
 
вляются в чис
 
том виде, т
 
о есть в его собств
 
енном содержании
присут
 
ствуют признаки обращ
 
ения только одн
 
ого конкретного ти
 
па.
Например, декла
 
рация - это чис
 
тая претензия, жал
 
оба на неприст
 
ойность
сотрудника в отделе, социа
 
льная защита гор
 
ода - простая жал
 
оба и т.д. Одн
 
ако
часто быв
 
ают смешанные жал
 
обы, поэтому в одной жал
 
обе может бы
 
ть пети-
ция и апелляция.
Гла
 
ва учреждения социал
 
ьного обеспечения нес
 
ет личную
ответств
 
енность за прави
 
льную организацию раб
 
оты с письме
 
нными
обращениями граж
 
дан. Это важ
 
ная работа люб
 
ого учреждения, особ
 
енно
социальной защ
 
иты. Важно помн
 
ить, что з
 
а каждым пись
 
мом стоит н
 
е просто
чело
 
век, а боль
 
ной, инвалид, ста
 
рый, одинокий, заслуж
 
енный, но теп
 
ерь
беспомощный чело
 
век, и своевре
 
менный ответ н
 
а письмо, веро
 
ятно, вернет
ег
 
о или прид
 
аст ему си
 
лы для преодо
 
ления невзгод. Сотру
 
дники социальных
слу
 
жб должны все
 
гда помнить о
 
б этом.
38
Сре
 
ди письменных обращ
 
ений, поступивших в отдел социа
 
льной
защиты насел
 
ения города ил
 
и района, осо
 
бое внимание след
 
ует уделить
обосно
 
ванным жалобам. Обра
 
тить нуж
 
но внимание н
 
а сроки рассмо
 
трения
писем, поско
 
льку нарушением эт
 
их сроков явля
 
ется неисполнение труд
 
овых
обязанностей, кото
 
рое может прив
 
ести к дисципл
 
инарным взысканиям и даже
к увольнению.
Сотру
 
дники органов социа
 
льной защиты дол
 
жны уметь прави
 
льно
и рацион
 
ально написать отв
 
ет на пис
 
ьмо, чтобы заяви
 
тель получил
исчерпы
 
вающие ответы н
 
а все св
 
ои вопросы. Отв
 
ет должен бы
 
ть простым,
ясн
 
ым, точным и обоснованным, тог
 
да он н
 
е повлечет з
 
а собой обтра
 
тное
письмо ил
 
и жалобу. Мно
 
гие жалобы о
 
т пенсионеров посту
 
пают о
неправ
 
ильном назначении пен
 
сий, задержке выпл
 
аты пенсий, груб
 
ости
работников. Быв
 
ают случаи, ког
 
да ответы н
 
а письма воо
 
бще не даю
 
тся или
посту
 
пают от заяви
 
телей с боль
 
шой задержкой.
Ка
 
к правило, начал
 
ьник или глав
 
ный специалист п
 
о органам
социа
 
льной защиты каж
 
дые три мес
 
яца подводит ито
 
ги полученных писем,
кото
 
рые затем рассматр
 
иваются во вре
 
мя технической подго
 
товки или
совещ
 
ания коллектива.
В случае откло
 
нения петиции, декла
 
рации, апелляции в ответе
дол
 
жны быть указ
 
аны причины, п
 
о которым он
 
и были откло
 
нены. При
необход
 
имости процедура апелл
 
яции должна бы
 
ть уточнена. Дл
 
я изучения
харак
 
тера жалоб и причин граж
 
дан их ана
 
лиз проводится каж
 
дые три мес
 
яца,
в зависи
 
мости от ви
 
да работы.
Обращ
 
ения граждан счита
 
ются решенными, ес
 
ли все вопр
 
осы в
ни
 
х рассмотрены, прин
 
яты необходимые ме
 
ры и да
 
ны исчерпывающие отв
 
еты
в соотве
 
тствии с действ
 
ующим законодательством.
Н
 
а основе резуль
 
татов итогов разрабат
 
ываются меры п
 
о
устранению при
 
чин и усло
 
вий, которые созд
 
ают письма о
 
т граждан и
улучшают социа
 
льные услуги дл
 
я населения.
39
Пети
 
ции, направленные н
 
а улучшение законода
 
тельства о
социа
 
льном обеспечении и совершенствовании раб
 
оты учреждений
социал
 
ьного обеспечения, система
 
тически обобщаются, и информация о них
направ
 
ляется в вышест
 
оящие учреждения социал
 
ьного обеспечения.
2.2. Защ
 
ита прав граж
 
дан в сфе
 
ре социального обеспе
 
чения в
суде
 
бном порядке
Наиб
 
олее распространенной и наиболее эффект
 
ивной формой
защ
 
иты социальных пр
 
ав граждан явля
 
ется, конечно ж
 
е, судебная защ
 
ита,
которая согл
 
асно ст. 46 Консти
 
туции Российской Федер
 
ации гарантируется
вс
 
ем: все спо
 
ры, возникающие в связи с приемом н
 
а работу, подл
 
ежат
рассмотрению в суде
47
. Реше
 
ния и дейс
 
твия (бездействие) государс
 
твенных
органов, орга
 
нов местного самоупр
 
авления, общественных объеди
 
нений и
должно
 
стных лиц мог
 
ут быть обжал
 
ованы в суде
 
бном порядке. Осно
 
вные
законы, регули
 
рующие отношения в области социал
 
ьного обеспечения, так
 
же
предусматривают, чт
 
о гражданин мож
 
ет подать жал
 
обу в су
 
д на
злоупотр
 
ебление материальными благ
 
ами или предост
 
авление социальных
усл
 
уг
48
.
С. Го
 
лощапо
 
в и В.Н. Толку
 
нова, рассматривая ро
 
ль судов в сфере
труд
 
овых отношений в
 
о времена Совет
 
ского Союза, отме
 
тили, чт
 
о право н
 
а
судебную защ
 
иту является одн
 
ой из важне
 
йших гарантий защ
 
иты прав
граж
 
дан, суды н
 
е только восстана
 
вливают нарушенные пра
 
ва, но и
определяют прич
 
ины этого наруш
 
ения и уст
 
раняют и
 
х. Мнения эт
 
их ученых
важ
 
ны сегодня.
47
Трудовые споры: учебное пособие / под ред. В.А. Сафонова, Е.Б. Хохлова. – М.: Проспект, 2011.
С. 108.
48
См., напр.: п. 20 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.
4.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на слу-
чай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» // СЗ РФ. 2007. № 1. Ст. 18; ст. 16 Федераль-
ного закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев
на производстве и профессиональных заболеваний», ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №
442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», ст. 32 Федерального
закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и др.
40
В Российской Федер
 
ации защита пр
 
ав граждан н
 
а социальное
обеспе
 
чение путем обращ
 
ения в су
 
д имеет коро
 
ткий срок слу
 
жбы. Это связ
 
ано
с те
 
м, что в советский пер
 
иод законодательство о социальном обеспе
 
чении не
предусма
 
тривало возможность обращ
 
ения граждан в суд. Впер
 
вые
возможность обращ
 
ения в су
 
д в свя
 
зи со спо
 
ром, связанным с пенсионными
отноше
 
ниями, упоминалась в первом постсов
 
етском законе о
государственных пенс
 
иях. Изобразительное искус
 
ство. 129 Закона Росси
 
йской
Федерации о
 
т 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государс
 
твенных пенсиях в
Российской Федер
 
ации» оговаривается, чт
 
о споры относи
 
тельно назначения и
выплаты пен
 
сий, пенсионных отчис
 
лений и сбо
 
ра переплаченных пен
 
сий
должны реша
 
ться вышестоящим орга
 
ном по социа
 
льной защите насел
 
ения.
Если гражд
 
анин (организация) н
 
е согласился с решением это
 
го органа, сп
 
ор
разрешается в порядке, установ
 
ленном правовыми норм
 
ами гражданского
судопрои
 
зводства. В т
 
о же вре
 
мя, как вид
 
но из тек
 
ста этой ста
 
тьи, гражданину
бы
 
ло приказано снач
 
ала обжаловать реше
 
ние, которое ем
 
у не подх
 
одит, в
вышест
 
оящий государственный орг
 
ан, а зат
 
ем подать зап
 
рос в су
 
д.
В на
 
стоящий мом
 
ент обращение в суд н
 
е зависит о
 
т того,
исполь
 
зовал ли гражд
 
анин другой спо
 
соб защиты сво
 
его права н
 
а социальное
обеспе
 
чение. И ещ
 
е одна ве
 
щь, на кото
 
рую следует обра
 
тить внимание в
рассматриваемых прав
 
овых нормах – э
 
то реше
 
ние суда п
 
о пенсионному спо
 
ру
в гражда
 
нском процессе Росси
 
йской Федерации.
В современных росси
 
йских законах, кото
 
рые предусматривают
обращ
 
ение в су
 
д для защ
 
иты конституционного пра
 
ва на социа
 
льное
обеспечение и судебное разбират
 
ельство, нет чет
 
кой ссылки н
 
а
распространение гражда
 
нского судопроизводства в Российской Федер
 
ации на
проц
 
есс рассмотрения запр
 
осов в слу
 
чае нарушения пр
 
ав на социа
 
льное
обеспечение.
В связи с этим в ч. 2 с
 
т. 4 Федерального конститу
 
ционного закона
о
 
т 7 февраля 2011 го
 
да №. 1-ФКЗ «О судах общ
 
ей юрисдикции в Российской
Федер
 
ации» в п. 1, в кото
 
ром говорится о рассмотрении эт
 
их гражданских
41
суд
 
ов и админист
 
ративных дел о защите наруш
 
енных или оспари
 
ваемых прав,
сво
 
бод и интер
 
есов, охраняемых зако
 
ном, за исключ
 
ением случаев,
рассмот
 
ренных в соотве
 
тствии с росси
 
йским законодательством Федер
 
ация
других суд
 
ов целесообразно опред
 
елить следующим обра
 
зом: «Споры о
защите наруш
 
енных или оспари
 
ваемых прав, сво
 
бод и интер
 
есов, охраняемых
зако
 
ном в обла
 
сти социального обеспе
 
чения, разрешаются в порядке,
установ
 
ленном судебным разбират
 
ельством".
Кроме то
 
го, под
 
п. 1 ч. 1 с
 
т. 22. Закон о гражданском проц
 
ессе
Российской Федер
 
ации должен бы
 
ть дополнен разъяс
 
нением, которое су
 
ды
рассматривают и принимают реше
 
ние: «судебные проц
 
ессы с учас
 
тием
граждан, органи
 
заций, государственных орга
 
нов, местных орга
 
нов власти п
 
о
защите наруш
 
енных или оспари
 
ваемых прав, сво
 
бод и зако
 
нных интересов в
спорах, связа
 
нных с социа
 
льным обеспечением».
Суде
 
бная власть в Российск
 
ой Федерации осущест
 
вляется
Конституционным Суд
 
ом Российской Федер
 
ации, судами общ
 
ей юрисдикции
и Верховным Суд
 
ом Российской Федер
 
ации.
Судебная деятел
 
ьность как од
 
ин из спос
 
обов защиты пр
 
ав граждан
выпол
 
няет те ж
 
е задачи, чт
 
о и в пункте § 1.2 эт
 
ой части (ст
 
р. 28-31). В т
 
о же
вре
 
мя суды акти
 
вно влияют н
 
а решения и действия законода
 
тельной и
исполни
 
тельной власти, уравнов
 
ешивая их. Напр
 
имер Е. Г. Азарова
справе
 
дливо подчеркнула, чт
 
о «предоставленные су
 
ду полномочия
превр
 
ащают его в сильную стабилиз
 
ирующую силу, спосо
 
бную защитить
пра
 
ва и своб
 
оды граждан, защи
 
тить общество о
 
т разрушительных социа
 
льных
конфликтов»
49
. Так
 
же важно, чт
 
о прецедентное пра
 
во позволяет на
 
м выявлять
систе
 
мные проблемы право
 
вого регулирования общест
 
венных отношений.
Остано
 
вимся сначала н
 
а специфике деятел
 
ьности
Конституционного и Верховного суд
 
ов Российской Федер
 
ации.
49
Азарова Е. Г. Судебная защита пенсионных прав (научно-практическое пособие). – М.: Институт законо-
дательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2009. С. 27.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/765