Материал: Т. 9. Реформы и модернизация (1976-2009). 2016

являть Военная прокуратура НОАК, по делу Цзян Цин – Верховная народная прокуратура. Однако в конце марта 1980 г. Пэн Чжэнь отказался возглавлять судебные комиссии, сославшись на то, что уже 12 лет не занимался судебной практикой, но согласился руководить процессом как председатель политикоюридической комиссии ЦК.

В ходе обсуждения на ПБ было особо подчеркнуто, что обвинения должны быть документально подтверждены, должны предъявляться только по уголовным преступлениям и не касаться борьбы линий и допущенных в ходе работы политических и идеологических ошибок, нарушений Устава КПК и воинских уставов. Ху Яобан выразил мнение, что по своему значению проведение суда не уступает подготовке «Решения по некоторым вопросам истории КПК», которая уже активно велась в тот момент, а по сложности и запутанности его превосходит. Главной задачей процесса, на его взгляд, должно было стать разграничение преступлений обвиняемых и ошибок Мао Цзэдуна и Чжоу Эньлая. Одновременно суду следовало продемонстрировать терпимость и человеколюбие по отношению к обвиняемым. Ху Яобан также считал, что к процессу нужно подходить с точки зрения его исторического значения, поэтому для сбора доказательной базы и безукоризненной организации процесса нельзя ограничивать его подготовку по времени.

8 сентября 1980 г. Хуа Гофэн, Е Цзяньин, Дэн Сяопин, Ли Сяньнянь и Ху Яобан заслушали сообщение Пэн Чжэня о ходе подготовки. В соответствии с новым проектом в группу гражданских лиц была включена «банда четырех», а также бывший член ПБ и личный секретарь Мао Цзэдуна Чэнь Бода, арестованный в сентябре 1970 г. В группу военных были включены пять бывших сторонников Линь Бяо, арестованных в сентябре 1971 г.: бывшие члены Политбюро – начальник Генерального штаба Хуан Юншэн, его заместители У Фасянь, Цю Хуэйцзо, Ли Цзопэн, а также бывший политкомиссар Нанкинского военного округа Цзян Тэнцзяо.

Было решено, что дела остальных участников этих преступлений затем будут рассматриваться в Верховном народном суде или местных судах. В отношении военных Хуан Юншэна, У Фасяня, Ли Цзопэна, Цю Хуэйцзо суд может продемонстрировать больше мягкости и снисхождения, чем по отношению к Цзян Цин, поскольку у них есть военные заслуги. Суд было решено провести в открытом режиме и начать его как можно раньше. 26 сентября ЦК опубликовал сообщение, в котором говорилось, что предварительное следствие по делу Линь Бяо и «четверки» закончено, дело передано в прокуратуру, в октябре будут предъявлены обвинения и начнется судебное разбирательство.

Вслед за этим 29 сентября на 16-м заседании 5-го созыва ПК ВСНП принял «Решение о создании Особой палаты Верховной народной прокуратуры и Особой палаты Верховного народного суда для прокурорского надзора и суда главных организаторов контрреволюционных группировок Линь Бяо и Цзян Цин», которое наделяло палаты правом вынесения окончательного приговора. В Особой палате Верховного народного суда были созданы 2 судебных палаты. Открытый процесс было решено провести в присутствии представителей провинций, городов центрального подчинения, автономных районов, демократи-

ческих партий, общественных организаций, органов государственной власти и НОАК.

11 ноября всем обвиняемым были переданы копии Обвинительного акта и объявлено, что они имеют право на защиту и могут поручить свою защиту адвокатам. Чэнь Бода, У Фасянь, Ли Цзопэн, Цзян Тэнцзяо и Яо Вэньюань воспользовались услугами адвокатов. С 13 ноября с обвиняемыми стали работать по два адвоката. Цзян Цин написала прошение предоставить ей адвокатов, но затем потребовала, чтобы рекомендованные ей адвокаты отвечали вместо нее в суде. Ей было в этом отказано, тогда она приняла решение отказаться от услуг адвокатов. Остальные четверо не стали прибегать к помощи адвокатов.

Во второй половине дня 20 ноября 1980 г. в здании Верховного Народного суда в Пекине председатель Особой судебной палаты Цзян Хуа официально объявил о начале работы заседания. Хуан Хоцин зачитал «Обвинительный акт Особой прокурорской палаты Верховной народной прокуратуры Китайской Народной Республики», объемом более 20 тыс. иероглифов и состоявший из 48 пунктов по 4 основным составам преступлений. Группы Линь Бяо и Цзян Цин обвинялись в «злостной клевете и расправе с партийными и государственными руководителями, в планах свержения диктатуры пролетариата», «репрессиях и казнях кадровых работников и представителей народных масс», «в планах покушения на председателя Мао Цзэдуна и контрреволюционном вооруженном перевороте», «в вооруженном мятеже в Шанхае». Обвинения были предъявлены 10 обвиняемым:

Цзян Цин, 67 лет, уроженке провинции Шаньдун, до ареста занимавшей посты члена Политбюро и члена ЦК КПК 10-го созыва;

Чжан Чуньцяо, 63 лет, уроженцу провинции Шаньдун, до ареста занимавшему посты члена Постоянного комитета Политбюро, члена ЦК 10-го созыва, заместителя премьера Госсовета, начальника Главного политуправления НОАК, первого секретаря Шанхайского горкома КПК, председателя Шанхайского ревкома;

Яо Вэньюаню, 49 лет, уроженцу провинции Чжэцзян, до ареста занимавшему посты члена Политбюро, члена ЦК КПК 10-го созыва, второго секретаря Шанхайского горкома КПК;

Ван Хунвэню, 45 лет, уроженцу провинции Цзилинь, до ареста занимавшему посты члена Постоянного комитета Политбюро, члена ЦК КПК 10-го созыва, заместителя председателя ЦК КПК, секретаря Шанхайского горкома КПК, заместителя председателя Шанхайского ревкома;

Чэнь Бода, 76 лет, уроженцу провинции Фуцзянь, до ареста занимавшему пост члена Постоянного комитета Политбюро, члена ЦК КПК 9-го созыва;

Хуан Юншэну, 70 лет, уроженцу провинции Хубэй, до ареста занимавшему посты члена Политбюро, члена ЦК КПК 9-го созыва, начальника Генерального штаба НОАК;

У Фасяню, 65 лет, уроженцу провинции Цзянси, до ареста занимавшему посты члена Политбюро, члена ЦК КПК 9-го созыва, заместителя начальника Генерального штаба, командующего ВВС НОАК;

Ли Цзопэну, 66 лет, уроженцу провинции Цзянси, до ареста занимавшему посты члена Политбюро, члена ЦК КПК 9-го созыва, заместителя начальника Генерального штаба и 1-го политкомиссара ВМФ НОАК;

Цю Хуэйцзо, 66 лет, уроженцу провинции Цзянси, до ареста занимавшему посты члена Политбюро, члена ЦК КПК 9-го созыва, заместителя начальника Генерального штаба и начальника тыла НОАК;

Цзян Тэнцзяо, 61 лет, уроженцу провинции Хубэй, до ареста занимавшему пост политкомиссара ВВС Нанкинского военного округа НОАК.

Отдельно оговаривалось, что умершие Линь Бяо, Кан Шэн, Се Фучжи, Е Цюнь, Линь Лиго, Чжоу Юйчи в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом КНР не несут уголовной ответственности. Первая судебная палата будет заниматься обвиняемыми Цзян Цин, Чжан Чуньцяо, Яо Вэньюанем, Ван Хунвэнем и Чэнь Бода, а вторая – Хуан Юншэном, У Фасянем, Ли Цзопэном, Цю Хуэйцзо, Цзян Тэнцзяо.

С 20 ноября 1980 г. по 25 января 1981 г. проходили заседания обеих палат, которые состояли из судебных разбирательств, выступлений стороны защиты

ипоследних речей обвиняемых. Всего было представлено 873 документальных доказательства преступлений, 651 было предъявлено обвиняемым, выступили 49 свидетелей.

Яо Вэньюань, Ван Хунвэнь, Чэнь Бода, Хуан Юншэн, Ли Цзопэн сами выступали в свою защиту. У Фасянь, Цю Хуэйцзо, Цзян Тэнцзяо полностью признали свою вину и не защищались. Адвокатам удалось оспорить несколько эпизодов из предъявленных обвинений. Чжан Чуньцяо сохранял молчание на протяжении всего судебного разбирательства и отказался от последнего слова. Цзян Цин постоянно нарушала порядок, провоцировала и оскорбляла судей. В результате ей было отказано в последнем слове. Ван Хунвэнь, Хуан Юйшэн, У Фасянь, Цю Хуэйцзо, Цзян Тэнцзяо признали свою вину. Яо Вэньюань, Чэнь Бода, Ли Цзопэн признали свою вину частично.

23 января 1981 г. всем обвиняемым был вынесен приговор. Обе группы обвинялись в контрреволюционном заговоре с целью свержения демократической диктатуры народа, сопровождавшемся уголовными преступлениями, в расправе над председателем КНР Лю Шаоци, другими руководителями партии

игосударства, военачальниками, партийными и государственными чиновниками разного уровня, покушении на жизнь Мао Цзэдуна, провоцировании вооруженных конфликтов между общественными организациями с целью захвата власти. 10 обвиняемых, а также умершие Линь Бяо, Кан Шэн и др. были признаны главными зачинщиками и организаторами контрреволюционных групп.

Наибольшую трудность в вынесении приговоров представляло то, что они должны были не только отразить суровость наказания, но и воплотить гуманное отношение к обвиняемым, чтобы не породить новых линий противостояния в обществе. Цзян Цин и Чжан Чуньцяо не признали своей вины и были приговорены к исключительной мере наказания – смертной казни с отсрочкой исполнения приговора на два года. Через два года приговор Цзян Цин и Чжан Чуньцяо был заменен на пожизненное заключение. Цзян Цин отбывала наказание в особой тюрьме для высших партийных и государственных чиновников

и особо опасных преступников недалеко от Пекина. 14 мая 1991 г. покончила жизнь самоубийством. Ван Хунвэня – к пожизненному заключению. Яо Вэньюаня – к тюремному заключению на 20 лет, он вышел на свободу в 1996 г. Чэнь Бода, Хуан Юншэна, Цзян Тэнцзяо – к 18 годам, У Фасяня и Ли Цзопэна – к 17 годам, Цю Хуэйцзо – к 16 годам лишения свободы. По телевидению в записи шли трансляции сюжетов судебных заседаний, суд широко освещался в печати. 26 и 27 января центральные газеты опубликовали большие статьи, посвященные результатам судебного процесса.

3 марта 1981 г. на 17-м заседании ПК ВСНП был заслушан доклад о судебном процессе, было выражено удовлетворение его результатами, и 6 марта распустили обе особые палаты. Открытые процессы над рядовыми участниками «группы Линь Бяо» и «группы четырех» продолжались до 1984 г.

Решение по некоторым вопросам истории КПК со времени образования КНР

Дальнейшее продвижение реформ требовало детальной и взвешенной оценки истории КНР и КПК с учетом не только текущих политических задач, но и выбора стратегии развития. Эта работа началась сразу же после 3-го пленума ЦК 11-го созыва. При ЦК КПК был создан Кабинет изучения истории КПК. В ноябре 1979 г. после доклада Е Цзяньина, посвященного 30-й годовщине образования КНР, была образована специальная группа во главе с Ху Цяому для обобщения истории КПК и КНР и подготовки всеобъемлющего документа по этому вопросу. Активное участие в работе принимали Ху Яобан и Дэн Лицюнь. По мнению Дэн Сяопина, прежде всего, необходимо было сосредоточиться на определении места и роли Мао Цзэдуна; объективно проанализировать все важные события этого периода; отделить ошибки от достижений. Целью документа должно было стать подведение основных итогов пройденного пути и прекращение политических дискуссий. К подготовке документа были привлечены партийные кадры и ученые.

Осенью 1979 г. вне рамок подготовки документа на совещании историков в Пекине была поставлена задача переосмыслить и дать новую трактовку некоторым важным событиям истории КПК. В частности указывалось, что КПК была создана группой передовых людей, а не одним человеком, нельзя подменять историю КПК описанием деятельности одного Мао Цзэдуна. Одна из первых попыток дать переосмысленный вариант истории революционного движения в Китае была предпринята в статье Чжоу Яна «Три великих движения за раскрепощение сознания», посвященной 60-й годовщине «Движения 4-го мая» 1919 г. В ней выделялись три этапа: «Движение 4-го мая» 1919 г., кампания по исправлению стиля в КПК «чжэнфэн» (1942–1943 гг.) и движение за раскрепощение сознания, начатое в 1978 г. Данная периодизация не была единственной. На другом совещании, посвященном изучению новой истории, предлагалось включить в один период все события – с 1898 г. по 1976 г.

Речь Е Цзяньина на 30-летии образования КНР, несмотря на некоторые оценки важнейших событий социалистической истории Китая, многих не удовлетворяла отсутствием всесторонних и однозначных выводов. В тот период сделать это было невозможно, но все уже понимали, что сделать это будет необходимо, и речь Е Цзяньина только положила начало этому процессу. Многие члены партии считали, что необходимо дать принципиальную оценку всему историческому периоду строительства социализма в Китае и, особенно, «культурной революции» и не оставлять решение этой задачи потомкам, которые будут понимать обстоятельства происходивших событий гораздо меньше современников. Другие, наоборот, считали, что нужно оставить решение этой задачи потомкам, чтобы не вносить раскол в партию и общество.

В конце октября 1979 г. в разговоре с Ху Яобаном, Яо Илинем и Дэн Лицюнем Дэн Сяопин поделился планами о проведении 5-го пленума ЦК в феврале 1980 г., 6-го пленума ЦК в конце 1980 г. и XII съезда партии в 1981 г., на котором предполагалось принять новый Устав КПК, одобрить новую Конституцию, определить задачи экономического урегулирования на предстоящие два года и планы экономического развития на ближайшие 10 лет. В качестве самостоятельной была поставлена задача, взяв за основу речь Е Цзяньина, подготовить Решение по истории КПК и принять его на 6-м пленуме ЦК в конце 1980 г.

30 октября 1979 г. состоялось первое заседание группы по подготовке проекта Решения по истории партии. Ее основу составили члены группы по подготовке выступления Е Цзяньина. Возглавил группу Ху Цяому. В феврале 1980 г. был подготовлен подробный план Решения, состоявший из 5 частей: с образования КНР до VIII съезда КПК, с VIII съезда до «культурной революции», «культурная революция», оценка Мао Цзэдуна, обобщение важнейших уроков истории КНР. В ходе обсуждения этого документа 19 марта 1980 г. с секретарями ЦК Ху Яобаном, Ху Цяому и Дэн Лицюнем Дэн Сяопин изложил три главных требования к документу: центральной задачей должно стать утверждение исторического места Мао Цзэдуна, отстаивание и развитие идей Мао Цзэдуна, критический анализ допущенных им ошибок в ходе «культурной революции»; во-вторых, анализ ошибок и достижений за 30-летнюю историю КНР, в том числе оценка некоторых руководителей; в-третьих, выработка общей оценки итогов исторического периода с тем, чтобы не допустить раскола в будущем. Дэн Сяопин особо подчеркнул, что руководство Мао Цзэдуна до 1957 г. было верным, а после борьбы с правыми в 1957 г. ошибок становилось все больше. Однако несмотря на ошибки и зигзаги в первые 17 лет, в целом, курс был правильный. Ошибки в этот период совершал не только Мао Цзэдун, но и другие руководители, «не должно складываться впечатление, что ошибки допускал только Мао».

В процессе работы особую трудность с точки зрения теории представляло объяснение причин возникновения «культурной революции». По мнению Ху Цяому, «Решение» потеряет ценность, если в нем не будут объяснены причины ее возникновения. Вторую трудность представляло определение сущности «идей Мао Цзэдуна». В теоретических вопросах превосходство Ху Цяому