Материал: Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. - Микроэкономика, 4-е изд., 2006

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Глава 10. Микроэкономика внешней торговли

Экономика любой страны в той или иной мере вовлечена в мировое хозяйство. Все многообразие мировых экономических отношений можно сгруппировать в три сферы: внешняя торговля (реальные потоки), международный перелив капиталов (финансовые потоки) и необходимая для осуществления реальных и финансовых потоков торговля национальными валютами.

Как и теория национального хозяйства, современная теория международных экономических отношений излагается посредством инструментов микро- и макроэкономики. Микроэкономический анализ используется в основном при исследовании реальных потоков между странами для получения ответов на вопросы:

  • какие факторы определяют ассортимент, объем и направление внешнеторгового оборота?

  • чем определяется пропорция обмена товарами между странами?

  • как воздействует внешняя торговля на благосостояние каждой из стран, участвующих в ней, и мирового хозяйства в целом?

  • как в ходе внешней торговли формируются валютные курсы - цены национальной денежной единицы на валютном рынке?

Для теоретического анализа внешней торговли обычно используются две модели: модель маленькой страны и двухстрановая модель. В первой предполагается, что объемы внешней торговли рассматриваемой страны не влияют на цены мирового рынка и в этом смысле страна маленькая. Во второй модели международная торговля сводится к товарообмену между двумя странами, каждая из которых своим экспортом и импортом воздействует на конъюнктуру рынков другой страны.

Кроме отвлечения от международного перелива капиталов в качестве упрощающих предположений будем исходить из того, что экономика каждой страны функционирует в условиях совершенной конкуренции и отсутствуют затраты на доставку продукции из одной страны в другую. В двух первых разделах также предполагается, что во всех странах используется одна и та же денежная единица или что обменный курс национальной валюты всегда равен единице.

При исследовании последствий внешней торговли для национальной экономики наряду с уже применявшимися будут использованы новые инструменты микроэкономического анализа.

10.1. Основы международного разделения труда

Для объяснения того, как формируется номенклатура экспортируемых и импортируемых товаров, существуют некоторые очевидные обстоятельства. Если в России не растут мандарины, а Грузия не имеет природного газа, то естественно, что Россия может получать мандарины в обмен на газ. Если в США выращивание пшеницы требует меньших затрат, чем в Японии, а в Японии телевизоры производятся дешевле, чем в США, то понятно, что обе страны выигрывают, когда американцы производят пшеницу не только для себя, но и для японцев, получая в обмен телевизоры. Однако наличие у стран подобных абсолютных преимуществ в производстве отдельных благ объясняет лишь незначительную долю международного товарообмена. Первой научной концепцией международного разделения труда и мировой торговли стала теория относительных преимуществД. Рикардо1.

10.1.1. Исходная модель Рикардо

Допустим, что в Англии для производства 1 м2 сукна требуется 100 часов труда, а для изготовления 1 л вина - 120 часов; в Португалии 1 м2 сукна обходится в 90 часов труда, а 1 л вина - в 80 часов. Португалия имеет абсолютное преимущество при производстве обоих благ, и на первый взгляд кажется, что между странами невозможен взаимовыгодный товарообмен. Однако обратим внимание на то, что в приведенном примере каждая из стран имеет относительное преимущество в производстве благ. Англия, отказавшись от 1 л вина, может дополнительно произвести 1,2 м2 сукна, а в Португалии за счет сокращения производства 1 л вина можно получить лишь 8/9 м2 сукна. Соответственно, если в Португалии сократить производство сукна на 1 м2, то за счет высвободившихся затрат можно получить 9/8 л вина, а в Англии сокращение производства сукна на 1 м2 высвобождает ресурсы для производства только 5/6 л вина.

Д. Рикардо показал, что при наличии таких различий в относительных затратах на производство благ странам выгодно специализироваться на продукте, требующем относительно меньших затрат, и обмениваться своей продукцией. Наглядно это иллюстрирует табл. 10.1, в которой представлены затраты на получение 1 м2 сукна и 1 л вина в каждой из стран при отсутствии и при наличии между ними товарообмена.

Таблица 10.1

Сравнительные преимущетсва специализации

Продукт

Отсутствие товарообмена

Наличие товарообмена

Англия

Португалия

Англия

Португалия

1 м2 сукна

100

90

200

-

1 л вина

120

80

-

160

Всего

220

170

200

160

Специализация и товарообмен сокращают затраты на указанный набор благ в Англии на 20 ед., а в Португалии - на 10 ед.

Однако в изложении Д. Рикардо концепция сравнительных преимуществ не дает однозначного ответа на вопросы: по какой цене (в какой пропорции) и какой объем товаров должны обменять партнеры для достижения максимального выигрыша. Это связано с тем, что в исходной модели Рикардо отсутствуют функции спроса (функции полезности) и бюджетные ограничения (производственные потенциалы) стран. Дополнив модель необходимыми данными и используя инструменты микроэкономического анализа, теорию относительных преимуществ Рикардо можно представить в более завершенном виде. Для этого в каждой из стран нужно определить: объем наличных производственных ресурсов, технологии производства благ (производственные функции), функции спроса или полезности. Различия между странами в этих исходных данных лежат в основе специализации производства и взаимовыгодного товарообмена.

10.1.2. Усовершенствованная модель Рикардо

Пусть в Англии и в Португалии для производства сукна и вина используется одинаковый объем ресурсов: по 10800 ед. редуцированного труда (LA = LP = 10800). Как и в исходной модели, предположим, что Англия имеет сравнительные преимущества в производстве сукна, а Португалии - в производстве вина, но производительность труда в обеих странах не обязательно постоянна. Потребительские предпочтения населения в обоих странах одинаковые и характеризуются функцией полезности U = (QT + 30)·(QW + 10).

Неизменная производительность труда. В Англии технология производства сукна отображается функцией QT,A = LT/100, а вина - функцией QW,A = LW/120, где LT и LW - количество труда, выделяемое соответственно на производство сукна и вина. В Португалии технология представляется производственными функциями QT,P = LT/90, и QW,P = LW/80. Определим сначала Парето-оптимальную структуру выпуска для каждой страны при отсутствии между ними товарообмена, т.е. найдем точки касания их кривых производственных возможностей с наиболее отдаленной кривой безразличия. Функции производственных возможностей QW = QW(QT) каждой их стран выводятся из заданных производственных функций.

В Англии

.

Поэтому функция производственных возможностей Англии имеет вид

.

Из-за того, что средние затраты на производство обоих благ постоянны, линия производственных возможностей прямая; при любой структуре выпуска MRPTT,W = 5/6 .

В Португалии

.

Поэтому производственные возможности Португалии характеризуются функцией

.

Точка касания линии производственных возможностей с наиболее отдаленной кривой безразличия Англии находится из решения задачи:

.

Ее решение дает:QT,A = 45; QW,A = 52,5.

Соответствующая задача для Португалии:

.

Ее решение - QT,P = 49,4;QW,P = 79,4.

Рис. 10.1. Структура производства и потребления в обоих странах при отсутствии товарообмена

Наглядно процесс определения оптимальной структуры производства сукна и вина в каждой из стран при отсутствии торговли между ними представлен на рис. 10.1.

Возникнет ли между странами товарообмен, зависит от пропорции обмена (относительных цен) благ. Когда экономический субъект удовлетворяет свои потребности не за счет использования имеющихся у него средств для производства потребляемых благ, а путем расходования своего бюджета на покупку благ по заданным ценам, тогда место линии производственных возможностей занимает бюджетная линия; условием максимизации функции полезности вместо равенства MRPTT,W = MRST,W становится равенство PT/PW = MRST,W.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/283100