Материал: Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. - Микроэкономика, 4-е изд., 2006

Процесс выравнивания цен на факторы производства в рассмотренном выше числовом примере представлен диаграммой Харрода-Джонсона на рис. 10.17.

Используя диаграмму Харрода-Джонсона, рассмотрим одну из ситуаций, в которой обмен благами между странами не приводит к полному выравниванию цен на факторы производства в этих странах. Она показана на рис. 10.18.

При отсутствии товарообмена между странами в стране А соотношение цен на блага равно _A, а на факторы производства - ₃; в стране В соответственно - _B и ₁. С установлением товарообмена страна А, имеющая больше капитала в расчете на одного работника, чем страна В, увеличила выпуск более капиталоемкого блага Н за счет сокращения выпуска более трудоемкого блага F. Это привело к увеличению спроса на капитал и снижению спроса на труд. В результате относительная цена труда в стране А снизилась до *. Соотношение цен обмениваемых благ приняло значение*. При таком соотношении цен странеВ оказалось выгодным полностью специализироваться на производстве блага F. Перемещение всех производственных ресурсов страны В на выпуск более трудоемкого блага вызвало рост относительной цены труда до ₂. Дальнейший рост оказался невозможным из-за полного использования имеющихся факторов производства.

При полной специализации на производстве одного из благ страна оказывается в точке пересечения ее кривой производственных возможностей с осью координат. В этой точке предельная норма продуктовой трансформации однозначно не определена. Это означает, что однозначно не определена пропорция, в которой страна готова обмениваться благами. Поэтому неравенство относительных цен на факторы производства в торгующих благами странах может сочетаться с равенством цен на блага.

Чем больше страны различаются по капиталовооруженности труда, тем больше вероятность того, что свободная торговля благами не приведет к выравниванию относительных цен на факторы производства. Так, если бы капиталовооруженность в стране А возросла до '_A, то интервалы возможного колебания относительной цены труда в каждой из стран не имели бы ни одной общей точки.

Если страна потребляет незначительную часть мирового производства некоторого блага, то объем его предложения из-за границы можно считать совершенно эластичным по цене как до, так и после введения пошлины (график предложения блага из-за границы - прямая, параллельная оси абсцисс). Последствия введения импортной пошлины в этом случае иллюстрирует рис. 10.19. Пересечение кривых отечественного предложения и спроса (S и D) определяет равновесное сочетание Р₂, Q₂ в закрытой экономике. Пусть цена мирового рынка на данное благо равна Р₀ и его можно ввозить в страну беспошлинно. Тогда цена на внутреннем рынке тоже снизится до Р₀. В этом случае объем отечественного предложения равен Q₀, а объем спроса - Q₄. Разность Q₄ - Q₀ закрывается импортом.

При беспошлинной торговле товар в обеих странах будет продаваться по цене P₀, которая обеспечивает равенство объема экспорта из страны В объему импорта в страну А. Если страна А будет взимать с каждой ввозимой единицы товара пошлину в размере t ден. ед., то вместо прямой линии цен P₀P₀ возникнет ломаная линия цен P₁FHP₂. Она отражает тот факт, что после введения пошлины цена блага в стране А выше его цены в стране В на t = FH ден. ед. В то же время за счет соответствующего расположения ломаной линии цен над осью абсцисс изменившиеся объемы экспорта и импорта по-прежнему равны друг другу (Q_ex = Q_im).

При беспошлинной торговле монополия предложит Q₀ ед. продукции по цене P₀, так как такое сочетание обеспечивает ей максимум прибыли (МС = MR). Если с каждой продаваемой за границей единицы продукции нужно платить пошлину в размере t ден. ед., то для монополии кривая спроса сместится вниз на расстояние t (D D'), так как при любом объеме продаж ее средняя выручка уменьшится на t ден. ед. В этом случае монополия уменьшит объем предложения до Q₁, а цену до P₁. Но для потребителей цена возрастет до P₂ = P₁ + t. В результате излишки потребителей сократятся на площадь P₀baP₂, а сумму получаемых государством пошлин представляет площадь P₂adP₁. Последняя состоит из двух слагаемых: части потерь излишков потребителей - площадь P₂acP₀ и части прибыли зарубежной монополии - площадь P₀cdP₁. Оптимальная ставка пошлины в этом случае определяется в результате максимизации разности между площадями прямоугольника P₀cdP₁ и треугольника abc.