Таблиця
16.1
Фізичний
знос, %
Оцінка
технічного
Загальна
характеристика
технічного стану
стану
0-20
І Добрий
Пошкоджень
і деформацій немає,
несправності,
що не впливають на
елемента і
усуваються під час ремонту
іає.
Є окремі на експлуатацію J
і Елементи
будівлі в цілому придатні для експлуатації,
21-40
і
Задовільний
j
але
потребують ремонту, який найдоцільніший
на цій
j
стадії
Експлуатація
елементів будинку можлива лише при
1 Стан
несучих конструктивних елементів
аварійний, а не j
61-80
і
Ветхий несучих
- дуже ветхий. Обмежене виконання j
і елементами
будинку своїх функцій j
Елементи
будинку знаходяться у зруйнованому
стані. При зносі 100% залишки елемента
повністю ліквідовані
Другий
підхід - шляхом розрахунку необхідних
витрат на усунення ознак фізичного
зносу реалізується з допомогою
кошторисних розрахунків, де на підставі
визначених обсягів ремонтних робіт по
усуненню ознак фізичного зносу окремих
елементів об’єкту визначається вартісна
величина його фізичного зносу. Але цей
підхід дуже кропіткий і на практиці
його використання обмежено.
Сучасні
підходи до аналізу фізичного зносу
поліпшень передбачають його поділ на
усувний і неусувний.
Усувний
фізичний знос передбачає, що затрати
на ремонт, пов’язаний з усуненням цього
фізичного зносу, менші, ніж додана при
цьому вартість об’єкту. Тобто, існуючі
недоліки об’єкту можна виправити, і
при цьому затрати на виправлення не
перевищать одержаної від цього вигоди.
Термін
«неусувний» стосовно фізичного зносу
має умовний характер і пов’язаний не
з відсутністю можливості ліквідувати
ознаки цього зносу, а з вартістю робіт
по його усуненню.
Фізичний
знос вважається неусувним, коли витрати
на його усунення перевищують вартість,
яка при цьому буде додана до об’єкту.
Дослідники
фізичного зносу вважають, що діапазон
значень усувного фізичного зносу
знаходиться орієнтовно в межах 40 - 45%,
а за цим діапазоном вже починається
неусувний фізичний знос.
У
практичній діяльності оцінювача
нерухомості цей поділ фізичного зносу
визначає вибір можливих підходів до
визначення його величини.
При
значній величині зносу втрата вартості
об’єкта вже не відповідає величині
зносу, яка обчислена з використанням
поелеменгного підходу за стандартною
методикою. Тому цей підхід оцінки впливу
фізичного зносу на зменшення вартості
об’єкта правомірно використовувати
для усувного фізичного зносу.Приблизна шкала оцінки зносу елементів будинку
У
випадку, коли витрати на виправлення
несправностей перевершують вартість,
що буде додана до об’єкта, тобто при
неусувному фізичному зносі, реальні
вартісні втрати більш доцільно оцінювати
на основі складання кошторисів на
відповідні роботи по ремонту елементів
об’єкта.
Функціональна
застарілість
Функціональна
застарілість - застарілість, що пов’язана
з невідповідністю функціональних
характеристик поліпшень земельної
ділянки сучасним ринковим вимогам для
даного типу поліпшень.
Серед
факторів, пов’язаних з функціональною
застарілістю, можна назвати
об‘ємно-планувальне вирішення будівель,
рівень іх благоустрою і опорядження,
якість матеріалів, архітектурно-естетичні
характеристики, комфортність та інші
функціональні
характеристики, перерахувати які в
повному обсязі вряд чи можливо.
Величина
функціонального знецінення розраховується
виходячи з наявних ознак невідповідності
споживчих характеристик об’єкта оцінки
сучасним вимогам щодо подібного
нерухомого майна на ринку (відсутності
певних споживчих характеристик або
наявності надлишкових споживчих якостей
земельних поліпшень).
При
розрахунку функціонального знецінення
можна зіткнутися з трьома типами задач:
на
об’єкті відсутні елементи, які необхідні
для іх нормального функціонування.
Наприклад престижна багатокімнатна
квартира має всього один санітарний
вузол;
на
об’єкті є елементи, які необхідно
замінити з тим, що б об’єкт
<•
відповідав ринковим вимогам. Наприклад,
сучасна офісна будівля має
застарілі
ліфти;
об’єкт
має надлишок яких-небудь елементів,
які функціонально не виправдані з
точки зору його нормального використання.
Наприклад, будівля ресторану має велику
кількість підсобних приміщень, які
явно надлишкові для забезпечення його
функціонування і не можуть бути
перепрофільовані під іншу функцію.
Функціональна
застарілість, як і фізичний знос,
поділяється на усувну і неусувну.
Усувна
застарілість передбачає можливість і
раціональність її усунення. Тоді
функціональне знецінення може визначатися
шляхом розрахунку необхідних витрат
на усунення (створення, заміну) ознак
функціональної застарілості.
Тобто
в першому випадку величина функціонального
знецінення квартири по цьому параметру
оцінюється вартістю влаштування другого
санвузла. В іншому випадку величина
функціонального знецінення пов‘язана
з вартістю демонтажу старих ліфтів і
улаштуванням нових (враховується також
прибуток від реалізації залишків
розібраних ліфтів).
Наявність
неусувної застарілості свідчить, що
таку застарілість усувати нераціонально.
В цьому випадку способом урахування
функціонального знецінення є визначення
вартості заміщення об’єкта оцінки
шляхом використання інформації про
вартість функціонального аналога, що
не має ознак функціональної застарілості,
наявних у об’єкта оцінки. Тобто в
третьому
випадку
функціональне знецінення оцінюється
як вартість приміщень ресторану, які
не можна використати.
В
якості інших прийомів розрахунку
величини функціонального знецінення
можна використати:
На
основі порівняння цін продажу (цін
пропозиції) подібного нерухомого
майна, що містить ознаки функціональної
застарілості, з цінами продажу (цінами
пропозиції) подібного нерухомого
майна, яке не містить ознак такої
застарілості, але є подібним за іншими
суттєвими ознаками;
Капіталізацію
втрат в доходах вщ оренди внаслідок
недоліків функціональних характеристик
поліпшень.
Капіталізацію
надмірних експлуатаційних витрат, які
обумовлені впливом функціональної
застарілості (витрати на опалення,
освітлення, вентиляцію і т. ін.).
Економічна
(зовнішня) застарілість
Економічна
(зовнішня) застарілість - втрата вартості
нерухомості внаслідок дії
соціально-економічних факторів або
негативного впливу зовнішнього
середовища (зміни ситуації на ринку
нерухомості, законодавчих умов, недоліки
місця розташування ), що призводить до
зменшення її потенційної корисності.
Якщо
фізичний знос і в значній мірі
функціональну застарілість можна
усунути шляхом ремонту, реконструкції
або модернізації об’єкту, то економічна
застарілість, як правило, неусувна (в
межах традиційного для оцінки майна
прогнозу).
Величина
економічного знецінення розраховується
на основі порівняння прогнозованого
доходу від найбільш ефективного
використання подібного нерухомого
майна на дату оцінки з прогнозованим
доходом від найбільш ефективного
використання об’єкта ощнки з урахуванням
частки земельних поліїшіень; прогнозованої
завантаженості об’єкта ощнки за умови
найбільш ефективного використання з
його проектною потужністю; ціп продажу
(цін пропозиції) подібного нерухомого
майна, що містить ознаки економічної
застарілості, з щнами продажу (щнами
пропозиції) подібного нерухомого майна,
яке не містить ознак такої застарілості,
але є подібним за іншими суттєвими
ознаками.
Оцінка
впливу безпосереднього оточення на
вартість об’єкта є досить складною
проблемою, тому що з’ясувати цей вплив
можливо тільки на основі аналізу
ринкових даних.
Способом
виміру зовншнього знещнення є аналіз
спареного продажу, коли на ринку
нерухомості продаються два співставленні
об’єкти, один із яких має зовніїнню
застарілість, інший - ні. Різниця у ціні
дозволить зробити висновок про величину
знецінення від зовнішнього впливу на
об’єкт, що ощнюється.
Другим
способом визначення зовніїнньої
застарілості є порівняння доходів від
орендної плати двох об’єктів, які
аналогічні ощнюваному об’єкту. Один
з цих об’єктів має ознаки зовнішньої
застарілості (наприклад, офісне
приміщення, яке розташовано в зоні
високого рівня шумового впливу), іїлиий
їх не має. Капіталізація втрат доходів
за рахунок існування цього негативного
фактору буде характеризувати величину
знецінення від зовнішнього впливу.
Інший
варіанг визначення знецінення поліїшіення
є метод строку життя.
Метод
строку життя
Метод
строку життя базується на обґрунтованому
припущенні про залишковий строк
економічного життя об’єкту.
При
застосуванні цього методу всі наявні
види знецінення (фізичного, функціонального,
економічного) вважаються повністю
врахованими.
У
цьому розрахунку враховуються таки
показники:
строк
економічного життя земельних поліпшень
залишковий
строк економічного життя земельних
поліпшень
фактичний
вік земельних поліпшень
ефективний
вік земельних поліпшень
Фізичне
життя
Економічне
життя
Фактичний
вік
Ефективний
вік
Залишковий
строк
економічне
життя
< >
Початок
експлуатації
Дата
оцінки
Знесення
будівлі
Рис
16.2 Види життя та віку будівлі (споруди)—
період, протягом якого дохід,
що
отримується
або передбачається отримати від
земельних
поліпшень, перевищує операційні виграти,
пов’язані з отриманням нього доходу.
Строк економічного життя земельних
поліпшень відображає строк, протягом
якого виграти на підтримання земельних
поліпшень у придатному для експлуатації
стані не перевищують доходів, що
отримують від використання цього
поліпшення;-
строк від дати оцінки до закінчення
строку економічного життя земельних
поліпшень;-
період від початку експлуатації
земельних поліпшень
до дати оцінки;-
умовний вік поліпшень, який обумовлений
не періодом існування об’єкта, а його
реальним технічним станом. Залежно від
умов експлуатації цей вік може
відрізнятися від фактичного в більшу
чи меншу сторону.
Сукупне
знецінення поліпшення визначається
за формулою:
317
=
ФВ
ФВ+ЗСЕЖ
(16.3)
ЗСЕЖ
сукупне
знецінення поліпшення;
фактичний
вік земельного поліпшення;
залишковий
строк економічного життя земельного
поліпшення.
Аналізуючи
показники, що входять до цієї формули,
можна констатувати, що оцінювач має
точні дані про один показник - фактичний
вік земельних поліпшень. Визначення
залишкового строку економічного життя
поліпшення потребує врахування багатьох
факторів (сучасний технічний стан
поліпшень, можливість (раціональність)
збільшення терміну існування поліпшення
за рахунок його ремонту або реконструкції)
прогнозований період отримання доходу
від експлуатації поліпшення, зміна
розміру цього доходу в часі і т. ін.)
Враховуючи
досить велику суб’єктивність визначення
величин, що впливають на кінцевий
результат, використовувати цей метод
необхідно дуже обережно, тому що отримані
дані будуть «юридично вразливі».
Визначається
залишкова вартість заміщення (відтворення)
об’єкта оцінки як різниця між вартістю
заміщення (відтворення) та величиною
знецінення земельних поліпшень за
формулою:
Вз
= Вв хКП
де
jq коефіцієнт
придатності
Коефіцієнт
придатності (сукупного знецінення)
визначається як добуток
відповідних коефіцієнтів: фізичного, функціонального
і економічного
знецінення,
які має об’єкт оцінки:
Кп=КфхКфунхКек
де Кф коефіцієнт
фізичного знецінення;
К коефіцієнт
функціонального знецінення;
коефіцієнт
економічного (зовнішнього) знецінення.
ЕКде
ЗП
ФВРозрахунок залишкової вартості поліпшень і загальної вартості нерухомості
Залишкова
вартість поліпшення -
вартість земельного поліпшення з
урахуванням його знецінення, зумовленого
існуючими фізичним зносом та функціональної
й економічної застарілості. (16.4)В3 залишкова
вартість земельного поліпшення;Вв відновна
вартість земельного поліпшення; (16.5)
(16.6)
Коефіцієнт
фізичного знецінення (Кф)
визначається за формулою:
де
ЗФП
Кф=
1-
ЗФП
100
фізичне
знецінення поліпшення, %.
Коефіцієнт
функціонального знецінення ( КФУН)
визначається за формулою:
К
ФУН
ЗФУН
100
функціональне
знецінення поліпшення, %.
(16.7)
Коефіцієнт
економічного (зовнішнього) знецінення
(
К
ЕК
ЗЕК
100
економічне
(зовнішнє) знецінення поліпшення, %.
(16.8)
Загальна
вартість об’єкта нерухомості визначається
як сума залишкової вартості поліпшення
і ринкової вартості земельної ділянки.
Резюме
Витратний
підхід практично не має обмежень для
свого застосування, оскільки будується
на припущенні, що вартість оцінюваної
нерухомості визначається витратами
на створення такого ж об’єкту шляхом
придбання земельної ділянки еквівалентної
корисності та поліпшення її аналогічним
до об’єкту оцінки чином. Тобто, порівнянні
дані в цьому оціночному підході
відносяться окремо до землі і до
земельних поліпшень, а коригування
проводяться, щоб врахувати відмінності
в їх кількості, якості і корисності.
При
оцінці неспеціалізованої нерухомості
витратний підхід може бути використаний
для визначення ринкової вартості. У
цьому випадку предметом порівняльного
аналізу мають виступати дані, що належним
чином представляють ситуацію на ринку,
на якому представлена оцінювана
нерухомість. Інакше кажучи, ці дані
повинні стосуватися подібної нерухомості,
тобто, т ієї, яка здатна і може конкурувати
з оцінюваною нерухомістю на одному і
тому ж ринку, і бути чутливими до тих
змін характеристик нерухомості, що
обрані як елементи порівняння. За таких
умов сума витрат на придбання землі та
її поліпшення вкажуть на ринкову
вартість оцінюваної нерухомості,
оскільки ринок вважає ці витрати
корисними.
Фактично,
витратний підхід встановлює верхню
межу того, що звичайно платив би ринок
за нерухомість, якби вона була новою.
Тому, щоб наблизиться до ринкової
вартості існуючої нерухомості, яка вже
накопичила знос і маєде
ЗФУНКЕК)
визначається за формулою:де
ЗЕК
ознаки
певної застарілості, необхідно внести
поправки на її фізичне, функціональне
і економічне знецінення. Ця процедура
дала назву методу залишкової вартості
заміщення.
Через
метод залишкової вартості заміщення,
витратний підхід реалізується при
оцінці спеціалізованої нерухомості і
нерухомості, що має обмежений ринок, і
вважається прийнятною заміною визначення
вартості, що співвідноситься з ринком.
При
будь-якому застосуванні витратний
підхід передбачає оцінку знецінення,
що виникає у зв’язку з втратою
поліпшеннями своїх фізичних можливостей
(фізичний знос), з появою нових, більш
ефективних поліпшень, що відповідають
сучасним потребам (функціональна
застарілість), а також із змінами в
економіці та в оточенні, які впливають
на ситуацію на ринку (економічна
застарілість).
Якщо
вади, що виникли у об’єкта оцінки,
можуть бути усунені, то розмір знецінення
визначається на основі розрахунку
витрат на виправлення фізичного та/або
функціонального стану оцінюваних
поліпшень або на основі прямого
порівняння з вартістю поліпшень, що
знаходяться в такому ж стані. У разі
неусувного зносу його розмір може бути
визначений лише на основі прямого
порівняння із загальною вартістю
подібної нерухомості.
Загалом
ринкове зіставлення є ключовим при
визначенні ступеню сукупного знецінення
існуючих поліпшень в порівнянні з
новими. За суттю, сукупне знецінення є
різницею між поточною вартістю заміщення
або відновною вартістю і поточною
ринковою вартістю поліпшень, а залишкова
вартість заміщення земельних поліпшень
- це різниця між ціною продажу нерухомості
і ринковою вартістю землі.
Питання
для самостійної роботи
Чому
витратний підхід вважається універсальним
для визначення вартості нерухомості?
Які
види має відновна вартість земельних
поліпшень і в яких випадках ці види
вартості застосовуються?
Розкрийте
зміст методу залишкової вартості
замнцення.
Назвіть
основні методи визначення відновної
вартості земельних поліпшень.
Що
таке кошторис і які види кошторисів
складають?
Які
складові, крім вартості будівництва,
включає вартість земельних поліпшень?
Які
види знецінення повинні враховуватися
при оцінці нерухомості?
Розкрійте
сутність методів оцінки знецінення.
Що
таке економічне і фізичне життя
земельних поліпшень?
Яким
чином можна визначити залишкову
вартість заміщення земельних поліпшень,
спираючись на ринкові дані?
Нерухоме
майно посідає важливе місце в економічному
житті суспільства не тільки як товар
довгострокового використання, а й як
об’єкт інвестування, застави,
оподаткування тощо і, тим самим, стає
річчю, стосовно якої формується ціла
низка правових відносин. Власне, майно
в цивіпістиці і тлумачиться як окрема
річ та пов’язані з нею права й
зобов’язання.
Така
трактовка є принциповою для нерухомого
майна, оскільки через неможливість
бути переміщеним воно потребує особливого
способу передачі від одного власника
іншому - через перехід прав на цю
нерухомість. Саме тому при оцінюванні
нерухомого майна об’єктом оцінки є не
нерухомість як фізична річ, а права
щодо неї, які власне і торгуються на
ринку.
Цей
розділ присвячений питанням оцінки
інтересів у нерухомому майні, що
виникають в результаті відчуження
власником нерухомої речі частини своїх
правомочностей, зокрема при наданні
нерухомості в оренду, використанні її
як забезпечення позики чи обтяженні
сервітутом.
Оцінка
майнових інтересів у нерухомості
грунтується на припущенні, що нерухомість
коштує стільки, скільки доходу можна
отримати з неї, а розмір цього доходу
залежить від повноти прав на нерухомість.
Спираючись
на це припущення, Рада з Міжнародних
стандартах оцінки у стандартах видання
2011 року34 запропонувала своєрідну
ієрархію прав:
34
International
Valuation Standards. 2011 - London: IVSC,
2011. - 128 p.Розділ 17. Оцінювання прав у нерухомому майні
Види прав у нерухомому майні
первинне
право
на земельну ділянку, за яким суб’єкт
цього права є власником землі та всіх
об’єктів, розташованих на, над і під
її поверхнею. Таке право власності, що
передбачає безумовне володіння,
користування та розпорядженням нерухомою
річчю, обмежується лише нормами закону
і вторинними правами;вторинне
право,
що надає його володарю права виняткового
володіння і користування ділянкою
землі та/або будівлями на певний строк
згідно умовам договору;
і
Безумовне
право
володіння, користування та
розпорядження
нерухомою річчю
Виключне
право
володіння, користування або
розпорядження
чужою нерухомою річчю
Обмежене
право
користування чужою
нерухомою річчю
для певний цілей
■шшшшшшяшшшшштт
Наведені
види прав не є взаємовиключними. Первинне
право може бути обтяжено одним або
декількома вторинними правами. Це є
можливим завдяки тому, що будь-яке право
включає певну правомочність щодо
володіння, користування і розпорядження,
які можуть відчужуватися на користь
іншої особи.
Так,
під правомочністю
Правомочність
Правомочність
Ці
правомочності мають не тільки юридичний,
а й економічний зміст. Якщо правомочність
володіння лише свідчить про приналежність
нерухомості певній особі, то правомочність
користування і розпорядження забезпечує
їх володарю певні вигоди, які можуть
виявлятися у вигляді грошових потоків.
Саме своїми економічними наслідками
(результатами) конкретний вид правомочності
має інтерес для учасників ринку.
право
використання землі або будівель,
але без права виняткового володіння
або контролю, наприклад, право сервітуту.
Правомочність
-
це передбачена законом можливість
учасника правовідносин здійснювати
певні дії або вимагати певних дій від
іншого учасника цих правовідносин.володіння
розуміється можливість фактично
володіти землею та/або будинками,
будівлями, спорудами й багаторічними
насадженнями та відображати їх в балансі
і т.п. Тобто, в цій правомочності знаходить
юридичний вираз стан привласнення,
приналежності речі певній особі.користування
є можливістю одержувати від речі корисні
властивості і доходи. Воно тісне
пов’язано з правомочністю володіння,
оскільки в переважній більшості випадків
річчю можна користуватися, тільки
фактично володіючи нею.розпорядження
означає можливість визначення юридичної
долі нерухомості шляхом зміни її
приналежності, стану або призначення.
Реалізовуючи правомочність розпорядження,
її володар може передати річ іншим
особам у власність або у похідне
володіння і користування, а іноді - і в
розпорядження, наприклад, при заставі.