Дипломная работа: Возрастные особенности переживания одиночества
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
15
трансформацию социально-философской, социально-психологической и
культурологической мысли, оказавшие значительное влияние не развитие
теории одиночества в ракурсе данного диссертационного исследования. К
ним относятся научные воззрения, изложенные в исследованиях зарубежных
мыслителей (X. Ортега-и-Гассета, П. Тиллиха, В. Виндельбанда, X.
Хофмайстера, Э. Левинаса, Ж. Липовецки, Н. Элиаса, Р. Сеннета, Г. Лукача),
современных отечественных социальных философов (А.А. Гусейнова,
В.В.Бибихина, К.Х. Момджяна, B.C. Барулина.
Авторами современных обобщающих публикаций по проблеме
одиночества являются И.С. Кон, Ю.М. Швалб, О.В. Данчева, В.И. Лебедев,
Н.П. Романова, А.С. Гагарин. Серьезный вклад в разработку проблемы
одиночества внесли современные мыслители: Н.В. Хамитов - представитель
психоаналитической философии. Важными для понимания возрастных
характеристик переживания одиночества являются психологические и
педагогические исследования.
Большой вклад в изучение одиночества через взаимосвязь данного
феномена с общением внесли М.С. Каган, Е.И. Головаха, Н.В. Панина, Е.Я.
Мелибруда, Л.А. Ситниченко. Возможности психотерапии одиночества
представлены в работах И. Ялома и др.
Социальные философы и психологи, подобно социологам,
рассматривают феномен одиночества через призму социальных процессов и
механизмов: через политические изменения в обществе как покинутость Г.Д.
Левин; через аномию как следствие изменения социальной структуры Ж.В.
Пузанова и В.И. Курашов.
В современной научной литературе есть исследования, которые в
контексте изучения других социально-психологических проблем выходят на
серьезный анализ одиночества.
Следует отметить, что на современном этапе как отечественные, так и
зарубежные исследования одиночества изложены, в основном, в научных
16
статьях. Классические зарубежные подходы к изучению проблемы
одиночества представлены в хрестоматийном сборнике «Лабиринты
одиночества» под редакцией Н.Е.Покровского. Данный сборник имеет
монографическую целостность, поскольку работы зарубежных авторов не
только объединены единой проблематикой, но имеют структурное и
логическое единство. В сборнике представлены классические
психологические, социологические и социально-психологические теории
одиночества. В рамках перечисленных наук были предприняты наиболее
настойчивые попытки классифицировать виды одиночества, определить
понятия «одиночество», «изоляция», «уединение», «аномия».
Исследования психодинамического направления нашли отражение в
работах Дж. Зилбурга, Г. Салливана; интеракционистского направления Р.С.
Вейса; экзистенциального направления К. Мустакаса, Фон Вицлебена;
когнитивного направления Л. Пепло, Д. Перлмана, Дж. Янга; теоретико-
системные модели одиночества Дж. Фландерса, феноменологические К.
Роджерса, У. Садлера, Т. Джонсона, интимные В. Дерлеги, С. Маргулиса, а
также социологические концепции одиночества К. Боумена, Д. Рисмена, П.
Слейтера, М. Мид.
Кроме того, в указанных работах отмечено усиление роли
неконтролируемых человеком сил и тенденций, что ведет к нарастанию
неуверенности, неопределенности и становится серьезным препятствием для
личностного творчества в условиях социального хаоса, являющегося
следствием процессов индивидуализации общества. Этот аспект тоже
требует дальнейшего изучения.
Различные философские течения и психологические школы
рассматривают одиночество, не только как единственно возможную основу
человеческого бытия, но и как противоестественное для человека состояние,
патологию и проявление слабой приспособляемости личности, то - как
социальную проблему, следствие развития современных общественных сил.
17
Одиночество - это переживание, вызывающее комплексное и острое
чувство, которое выражает определенную форму самосознания, и
показывающее раскол основной реальной сети отношений и связей
внутреннего мира личности. Если проанализировать состояние человека,
переживающего одиночество в современном мире, то для него характерен
элемент неожиданности его проявления. Существуют различные типы и
степени одиночества. Теории одиночества, как правило, игнорировали
ситуацию, при которой оно возникает, и, таким образом, не учитывали
множество динамических факторов, непосредственно связанных с его
сущностью.
Представители различных научных школ и направлений описывают
различные причины и особенности переживания одиночества. В психологии
наибольший вклад в развитие темы «одиночество» принадлежит
экзистенциальному направлению и его представителям Дж.Бьюдженталю,
К.Мустакасу – определяющему одиночество как ресурсное, как
положительное состояние. Социологическая, интеракционистская,
когнитивная модели (К.Боумен, Д.Рисмен, П.Слейтер; Р.С.Вейс; Л.Э.Пепла,
М.Мицели, Б.Морош) придают данному феномену в большей степени
негативную окраску. Авторы в большинстве своем считают основной
причиной одиночества человека недостаточность, потерю социальных
контактов или неудовлетворенность имеющимися социальными контактами.
Экзистенциальное направление описывает одиночество как сущностный
признак человеческой жизни и источник личностного роста.
В отечественной психологии, по сравнению с зарубежной, проблема
одиночества как самостоятельная затрагивалась гораздо реже и в основном в
контексте проблем общения (К.А.Абульханова-Славская, А.Г.Амбрумова,
Г.П.Орлов, И.С.Кон, А.А.Леонтьев и др. Суть понимания одиночества может
быть сведена к следующему: индивид не может найти необходимый ему
эмоциональный отклик в процессе общения и, как следствие, испытывает
18
одиночество.
Главное отличие отечественных подходов к изучению одиночества от
зарубежных заключается в том, что в отечественных работах нет интонации
тотального трагизма, присущего западным работам по этой теме. Они имеют
общий позитивный настрой на решение проблемы, либо на изменение
отношения к ней
3
.
Рассмотрев различные подходы к изучению одиночества, можно
сказать, что каждый из них отличается глубоким пониманием вопроса и
тщательным теоретическим анализом, но до сих пор феномен одиночества
отличается сложностью и неоднозначностью в плане научного определения.
Любой из рассмотренных подходов акцентирует внимание на каких-либо
особенностях психического феномена одиночества, выстраивая тем самым
уникальную перспективу целостного его восприятия.
Исходя из анализа содержания перечисленных выше исследований,
можно сделать вывод, что существует достаточно большой пласт
разнообразной (социологической, психологической и социально-
философской) литературы, дающей определенные теоретические
представления и большую фактологическую базу о трансформациях
современного общества и конкретно о феномене одиночества в таком
обществе. Однако эта информация в существующем виде фрагментарна и
несоизмерима по целому ряду параметров.
Из вышеизложенного следует, что проблема научного анализа
одиночества в условиях социальной трансформации современного общества
хоть и находится в поле зрения отечественных и зарубежных ученых, но ее
решение еще далеко не завершено, что позволяет говорить о наличии
обширной исследовательской лакуны.
Проанализировав понятие одиночества, представленное в работах
отечественных и зарубежных специалистов (Р.Вейс, О.В.Данчева, Т.Джонс,
3
Вырупаева А.О. Феномен одиночества как объект научных исследований [Электронный ресурс]. –
URL: http://www.b17.ru/article/75489/
19
О.Б.Долгинова, Ж.В.Пузанова, Дж.Зилбург, И.С.Кон, В.И.Лебедев,
М.Литвак, Д.Майерс, С.В.Малышева, Б.Миюскович, К.Мустакас, Р.С.Немов,
И.И.Овчаренко, Е.Н.Покровский, У. Садлер, Г. Салливан, Д.Фландерс,
Ф.Фромм-Рейхман, Дж.Ховард, Р.ГШагивалеева, Ю.М.Швалб и др.), мы
пришли к заключению, что все изученные нами определения одиночества
могут быть отнесены к трем основным подходам.
Первый подход - рассмотрение одиночества как некой социальной
ситуации, порождающей определенное эмоциональное состояния. В этих
определениях главным критерием выступает степень изолированности
человека от социума.
Второй подход - рассматривание одиночества в первую очередь как
психического или эмоционального состояния. Здесь также можно выделить
несколько основных источников одиночества:
1) одиночество - состояние, возникающее в ответ на деривацию
личностных потребностей;
2) одиночество - результат когнитивного диссонанса;
3) одиночество - результат особенностей личности.
Третий подход функциональный, здесь одиночество рассматривается
как механизм адаптации и регуляции.
Соотношение первых двух подходов в понимании природы
одиночества может очень сильно различаться. Так, например, В.И.Лебедев
ставит знак равенства между одиночеством и групповой изоляцией.
Противоположный подход представляют У.Садлер и Т.Джонс, они
рассматривают одиночество как переживание, вызывающее комплексное и
острое чувство, которое выражает определенную форму самосознания.
Каждый из подходов отражает определенную сторону исследуемого явления
и не является исчерпывающим.
В работе практического психолога большую роль играет второй
подход к пониманию одиночества, который связывает его с эмоциональной
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7545