Материал: Высшая математика. Теория функций комплексного переменного. Пантелеев И.Н

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

причем ϕ(z0 ) ≠ 0 и ϕ(z) аналитична в некоторой окрестности точки z0. Так как ϕ(z) непрерывна в точке z0 и ϕ(z0 ) ≠ 0 , то ϕ(z) не имеет нулей и в некоторой окрестности этой точки. Поэтому функция 1ϕ(z) будет также аналитической в этой окрестности и, следовательно, разлагается в ней в ряд Тейлора:

 

 

1

= b

+b

(z − z

) +b

 

(z − z

)2

+... +b

(z − z

 

 

)n +...,

 

 

 

 

0

 

ϕ(z)

 

 

0

1

 

0

 

2

 

 

0

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

=

 

1

 

 

≠ 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ(z0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда получаем

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (z) =

1

 

=

 

 

1

 

 

 

=

 

 

1

 

 

 

 

 

1

=

 

 

 

 

 

 

g(z)

(z − z0 )N ϕ(z)

(z − z0 )N

ϕ(z)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

(b

 

+b (z − z

 

) +b

 

(z − z

)2

+...).

 

 

 

 

 

 

 

 

(z

− z0 )N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

1

 

0

2

 

0

 

 

Раскрывая скобки и меняя обозначения коэффициентов, запишем последнее разложение в виде

 

c−N +1

 

 

c−N +1

 

c−1

∞

f (z) =

 

+

+... +

+∑cn (z − z0 )n =

(z − z0 )

N

N −1

z − z0

 

 

 

(z − z0 )

n=0

 

 

 

 

 

 

 

∞

 

 

 

 

 

 

 

= ∑ cn (z − z0 )n , (7.3)

 

 

 

 

 

 

 

n=−N

где c−N = b0 ≠ 0 . Таким образом, главная часть лорановского

разложения функции f(z) содержит лишь конечное число членов; мы пришли к искомому равенству (7.2).

2. Пусть в проколотой окрестности точки z0 функция f(z) представляется лорановским разложением (7.2) (в более развернутом виде см. (7.3)), главная часть которого содержит лишь конечное число членов, причем c−N ≠ 0 . Надо доказать,

что z0 — полюс функции f(z). Умножая равенство (7.3) на (z — z0)N, получим функцию

h(z) = f (z)(z − z0 )N = c−n+1 (z − z0 ) +c−N +2 (z − z0 )2 +... (7.4)

151

Ряд в (7.4) является степенным рядом, сходящимся к аналитической функции не только в проколотой, но и во всей окрестности точки z0. Поэтому функция h(z) станет аналитической в этой окрестности, если доопределить ее в z0, положив h(z0) = c−N ≠ 0 . Тогда

lim f (z) = lim

h(z)

→ ∞.

(z − z0 )

z→z0

z→z0

 

 

 

Таким образом, точка z0 является полюсом, и теорема 7.3 доказана.

Кратность (порядок) нуля z0 функции g(z) = 1/f(z)

называется порядком полюса z0 функции f(z). Если N — порядок полюса z0, то g(z) = (z — z0)Nϕ(z) , причем ϕ(z) ≠ 0 , и,

как показано в первой части доказательства теоремы 26.3, разложение функции f(z) имеет вид (7.3), где c−N ≠ 0 . Обратно,

если f(z) раскладывается в ряд (7.3) и c−N ≠ 0 , то

1

= (z − z0 )N

1

(z − z0 )N ϕ(z), где ϕ(z0 ) =

1

≠ 0,

f (z)

h(z)

h(z0 )

 

 

 

т.е. N — порядок полюса функции f(z). Таким образом, порядок полюса z0 функции f(z) равен номеру старшего ненулевого коэффициента главной части лорановского разложения в проколотой окрестности точки z0 (т.е. равен такому числу N,

что c−N ≠ 0 и сп = 0 при п > N).

Докажем следующее утверждение, удобное для применений.

Следствие 7.4. Точка z0 является полюсом порядка N функции f(z) тогда и только тогда, когда f(z) представима в

виде

h(z)

 

f (z) =

,

(z − z0 )N

 

 

где h(z) — аналитическая функция в окрестности точки z0 и h(z0 ) ≠ 0 .

152

Доказательство. Функция ϕ(z) =1h(z) аналитична в

некоторой окрестности точки z0. Условие следствия 7.4 равносильно следующему:

g(z) =

1

= (z − z0 )N

1

= (z − z0 )N ϕ(z),

ϕ(z0 ) ≠ 0 .

f (z)

h(z)

 

 

 

 

Поэтому z0 — нуль кратности N функции g(z), а значит, и полюс кратности N функции f(z).

Пример 7.5. Найти изолированные особые точки функции

f (z) =

z −1

(z2 +1)(z +3)2

 

и определить их тип.

 

 

Решение. Особыми

будут точки, в которых

(z2 +1)(z +3)2 = 0 = 0. Если z2 + 1 = 0, то z = ±i, если (z + З)2 =0,

то z = -3. Поэтому функция имеет три особые точки z1=i, z2=-i, z3= -3. Рассмотрим z1:

f (z) =

z −1

 

=

 

1

 

 

z −1

=

h1 (z)

,

(z −i)(z +i)(z +3)2

z −i

(z +i)(z +3)2

z −i

 

 

 

 

 

 

где h (z) =

 

z −1

. Так как

h (i) =

i −1

 

≠ 0 , то z1=i -

(z +i)(z +3)2

2i(i +3)2

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

полюс первого порядка (мы воспользовались следствием 7.4). Аналогично доказывается, что z2 = -i тоже полюс первого порядка. Для z3 имеем

f (z) =

 

z −1

 

 

=

h3 (z)

 

, h (z) =

z −1

.

(z −i)(z +i)(z +

3)2

(z +3)2

 

(z −i)(z +i)

 

 

3

 

Так как h (−3) =

 

−3 −1

 

≠ 0 ,то z3

= - 3 полюс второго по-

 

 

 

 

3

 

−4(−3 +i)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рядка.

Перейдем к рассмотрению существенно особых точек.

Теорема 7.6. Изолированная особая точка z0 функции f(z) является существенно особой тогда и только тогда, когда главная часть разложения Лорана с центром z0 имеет бесконечно много отличных от нуля коэффициентов сп.

153

Доказательство. Теорема 7.6 непосредственно вытекает из теорем 7.2 и 7.3. Действительно, если точка z0 — существенно особая, то главная часть лорановского разложения не может отсутствовать либо содержать конечное число членов (в противном случае точка z0 будет либо устранимой, либо полюсом). Поэтому число членов в главной части должно быть бесконечным.

Обратно, если главная часть содержит бесконечно много членов, то z0 не может быть ни устранимой точкой, ни полюсом. Следовательно, эта точка — существенно особая.

Согласно определению, существенно особая точка характеризуется тем, что функция f(z) не имеет ни конечного, ни бесконечного предела при z → z0 . Полное представление о

том, насколько нерегулярным является поведение функции в окрестности существенно особой точки, дает следующая теорема.

Теорема 7.7

(теорема Сохоцкого). Если z0

—

существенно особая

точка

функции f(z), то

для любого

комплексного числа

А,

включая

A = ∞,

найдется

последовательность

точек

zn такая,

что

zn → z0

и

lim f (zn ) = A .

n→∞

Доказательство. Рассмотрим вначале случай A = ∞. В первой части доказательства теоремы 7.2 мы установили, что если f(z) ограничена в некоторой проколотой окрестности точки z0, то все коэффициенты сn, п = - 1, - 2,... главной части равны нулю (и, следовательно, особенность в z0 устранимая). Так как по условию z0 существенно особая точка, то в любой проколотой окрестности точки z0 функция f(z) является неограниченной. Возьмем некоторую проколотую окрестность

0 < z − z0 < R , в которой f(z) является аналитической. В этой окрестности найдется точка z1, такая что f (z1 ) >1 (если бы f (z1 ) <1 во всех точках, то f(z) была бы ограниченной). Точно также в проколотой окрестности 0 < z − z0 < R 2 найдется

154

точка z2, в которой

 

f (z2 )

 

> 2 ,

и

т.д.: в проколотой

 

 

окрестности 0 < z − z0

< R n

найдется

точка zn, в которой

 

f (zn )

 

> n . Очевидно,

что zn

→ z0

и

lim f (zn ) = ∞. Таким

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞

образом, в случае A = ∞ теорема 26.7 доказана.

Пусть теперь A ≠ ∞ . Предположим вначале, что найдется проколотая окрестность 0 < z − z0 < R1 , в которой f (z) ≠ A .

Тогда функция ψ(z) =

1

будет аналитической в этой

f (z) − A

проколотой окрестности и, следовательно, z0 является изолированной особой точкой функции ψ(z) . Покажем, что z0

— существенно особая точка ψ(z) . Пусть это неверно. Тогда

существует

предел limψ (z) , конечный либо бесконечный.

 

z→z0

 

Поскольку

f (z) = A +

 

1

, то тогда существует и lim f (z) ,

ψ(z)

 

 

z→z0

что противоречит условию теоремы. Таким образом, z0 — существенно особая точка функции ψ(z) . Согласно

доказанному выше, найдется последовательность точек zn,

такая что zn

→ z0 и limψ(z) = ∞. Отсюда

 

 

 

 

 

 

z→z0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

A .

lim f

(zn ) = lim

A +

= A +lim

=

 

 

ψ (z)

n→∞

 

n→∞

 

 

ψ(zn )

n→∞

 

 

Мы доказали

нужное

 

утверждение в предположении, что

f (z) ≠ A в

некоторой

проколотой

окрестности

точки z0.

Предположим теперь, что это неверно, т.е. в любой сколь угодно малой проколотой окрестности точки z0 найдется такая точка z', что f(z') = А. Тогда для любого п в проколотой

окрестности 0 < z − z0 < R n можно выбрать такую точку zn. Мы получим последовательность точек, для которых f(zn) = А и

zn → z0 . Поэтому и lim f (zn ) = A . Таким образом, нужное

n→∞

155

Источник: https://studfile.net/preview/16565872/