причем ϕ(z0 ) ≠ 0 и ϕ(z) аналитична в некоторой окрестности точки z0. Так как ϕ(z) непрерывна в точке z0 и ϕ(z0 ) ≠ 0 , то ϕ(z) не имеет нулей и в некоторой окрестности этой точки. Поэтому функция 1
ϕ(z) будет также аналитической в этой окрестности и, следовательно, разлагается в ней в ряд Тейлора:
|
|
1 |
= b |
+b |
(z − z |
) +b |
|
(z − z |
)2 |
+... +b |
(z − z |
|
|
)n +..., |
|
|||||||||||||
|
|
|
0 |
|
||||||||||||||||||||||||
ϕ(z) |
|
|
0 |
1 |
|
0 |
|
2 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
= |
|
1 |
|
|
≠ 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ϕ(z0 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Отсюда получаем |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
f (z) = |
1 |
|
= |
|
|
1 |
|
|
|
= |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
= |
|
|
|
|
|
|
||
g(z) |
(z − z0 )N ϕ(z) |
(z − z0 )N |
ϕ(z) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
(b |
|
+b (z − z |
|
) +b |
|
(z − z |
)2 |
+...). |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(z |
− z0 )N |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1 |
|
0 |
2 |
|
0 |
|
|
|||||||||
Раскрывая скобки и меняя обозначения коэффициентов, запишем последнее разложение в виде
|
c−N +1 |
|
|
c−N +1 |
|
c−1 |
∞ |
f (z) = |
|
+ |
+... + |
+∑cn (z − z0 )n = |
|||
(z − z0 ) |
N |
N −1 |
z − z0 |
||||
|
|
|
(z − z0 ) |
n=0 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
∞ |
|
|
|
|
|
|
|
= ∑ cn (z − z0 )n , (7.3) |
|
|
|
|
|
|
|
n=−N |
где c−N = b0 ≠ 0 . Таким образом, главная часть лорановского
разложения функции f(z) содержит лишь конечное число членов; мы пришли к искомому равенству (7.2).
2. Пусть в проколотой окрестности точки z0 функция f(z) представляется лорановским разложением (7.2) (в более развернутом виде см. (7.3)), главная часть которого содержит лишь конечное число членов, причем c−N ≠ 0 . Надо доказать,
что z0 — полюс функции f(z). Умножая равенство (7.3) на (z — z0)N, получим функцию
h(z) = f (z)(z − z0 )N = c−n+1 (z − z0 ) +c−N +2 (z − z0 )2 +... (7.4)
151
Ряд в (7.4) является степенным рядом, сходящимся к аналитической функции не только в проколотой, но и во всей окрестности точки z0. Поэтому функция h(z) станет аналитической в этой окрестности, если доопределить ее в z0, положив h(z0) = c−N ≠ 0 . Тогда
lim f (z) = lim |
h(z) |
→ ∞. |
||
(z − z0 ) |
||||
z→z0 |
z→z0 |
|
||
|
|
|||
Таким образом, точка z0 является полюсом, и теорема 7.3 доказана.
Кратность (порядок) нуля z0 функции g(z) = 1/f(z)
называется порядком полюса z0 функции f(z). Если N — порядок полюса z0, то g(z) = (z — z0)Nϕ(z) , причем ϕ(z) ≠ 0 , и,
как показано в первой части доказательства теоремы 26.3, разложение функции f(z) имеет вид (7.3), где c−N ≠ 0 . Обратно,
если f(z) раскладывается в ряд (7.3) и c−N ≠ 0 , то
1 |
= (z − z0 )N |
1 |
(z − z0 )N ϕ(z), где ϕ(z0 ) = |
1 |
≠ 0, |
|
f (z) |
h(z) |
h(z0 ) |
||||
|
|
|
т.е. N — порядок полюса функции f(z). Таким образом, порядок полюса z0 функции f(z) равен номеру старшего ненулевого коэффициента главной части лорановского разложения в проколотой окрестности точки z0 (т.е. равен такому числу N,
что c−N ≠ 0 и сп = 0 при п > N).
Докажем следующее утверждение, удобное для применений.
Следствие 7.4. Точка z0 является полюсом порядка N функции f(z) тогда и только тогда, когда f(z) представима в
виде |
h(z) |
|
|
f (z) = |
, |
||
(z − z0 )N |
|||
|
|
где h(z) — аналитическая функция в окрестности точки z0 и h(z0 ) ≠ 0 .
152
Доказательство. Функция ϕ(z) =1
h(z) аналитична в
некоторой окрестности точки z0. Условие следствия 7.4 равносильно следующему:
g(z) = |
1 |
= (z − z0 )N |
1 |
= (z − z0 )N ϕ(z), |
ϕ(z0 ) ≠ 0 . |
|
f (z) |
h(z) |
|||||
|
|
|
|
Поэтому z0 — нуль кратности N функции g(z), а значит, и полюс кратности N функции f(z).
Пример 7.5. Найти изолированные особые точки функции
f (z) = |
z −1 |
|
(z2 +1)(z +3)2 |
|
|
и определить их тип. |
|
|
Решение. Особыми |
будут точки, в которых |
|
(z2 +1)(z +3)2 = 0 = 0. Если z2 + 1 = 0, то z = ±i, если (z + З)2 =0, |
||
то z = -3. Поэтому функция имеет три особые точки z1=i, z2=-i, z3= -3. Рассмотрим z1:
f (z) = |
z −1 |
|
= |
|
1 |
|
|
z −1 |
= |
h1 (z) |
, |
|||
(z −i)(z +i)(z +3)2 |
z −i |
(z +i)(z +3)2 |
z −i |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
где h (z) = |
|
z −1 |
. Так как |
h (i) = |
i −1 |
|
≠ 0 , то z1=i - |
|||||||
(z +i)(z +3)2 |
2i(i +3)2 |
|||||||||||||
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|||||
полюс первого порядка (мы воспользовались следствием 7.4). Аналогично доказывается, что z2 = -i тоже полюс первого порядка. Для z3 имеем
f (z) = |
|
z −1 |
|
|
= |
h3 (z) |
|
, h (z) = |
z −1 |
. |
|
(z −i)(z +i)(z + |
3)2 |
(z +3)2 |
|
(z −i)(z +i) |
|||||||
|
|
3 |
|
||||||||
Так как h (−3) = |
|
−3 −1 |
|
≠ 0 ,то z3 |
= - 3 полюс второго по- |
||||||
|
|
|
|||||||||
|
3 |
|
−4(−3 +i) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
рядка.
Перейдем к рассмотрению существенно особых точек.
Теорема 7.6. Изолированная особая точка z0 функции f(z) является существенно особой тогда и только тогда, когда главная часть разложения Лорана с центром z0 имеет бесконечно много отличных от нуля коэффициентов сп.
153
Доказательство. Теорема 7.6 непосредственно вытекает из теорем 7.2 и 7.3. Действительно, если точка z0 — существенно особая, то главная часть лорановского разложения не может отсутствовать либо содержать конечное число членов (в противном случае точка z0 будет либо устранимой, либо полюсом). Поэтому число членов в главной части должно быть бесконечным.
Обратно, если главная часть содержит бесконечно много членов, то z0 не может быть ни устранимой точкой, ни полюсом. Следовательно, эта точка — существенно особая.
Согласно определению, существенно особая точка характеризуется тем, что функция f(z) не имеет ни конечного, ни бесконечного предела при z → z0 . Полное представление о
том, насколько нерегулярным является поведение функции в окрестности существенно особой точки, дает следующая теорема.
Теорема 7.7 |
(теорема Сохоцкого). Если z0 |
— |
|||
существенно особая |
точка |
функции f(z), то |
для любого |
||
комплексного числа |
А, |
включая |
A = ∞, |
найдется |
|
последовательность |
точек |
zn такая, |
что |
zn → z0 |
и |
lim f (zn ) = A .
n→∞
Доказательство. Рассмотрим вначале случай A = ∞. В первой части доказательства теоремы 7.2 мы установили, что если f(z) ограничена в некоторой проколотой окрестности точки z0, то все коэффициенты сn, п = - 1, - 2,... главной части равны нулю (и, следовательно, особенность в z0 устранимая). Так как по условию z0 существенно особая точка, то в любой проколотой окрестности точки z0 функция f(z) является неограниченной. Возьмем некоторую проколотую окрестность
0 < z − z0 < R , в которой f(z) является аналитической. В этой окрестности найдется точка z1, такая что f (z1 ) >1 (если бы f (z1 ) <1 во всех точках, то f(z) была бы ограниченной). Точно также в проколотой окрестности 0 < z − z0 < R 2 найдется
154
точка z2, в которой |
|
f (z2 ) |
|
> 2 , |
и |
т.д.: в проколотой |
||||
|
|
|||||||||
окрестности 0 < z − z0 |
< R n |
найдется |
точка zn, в которой |
|||||||
|
f (zn ) |
|
> n . Очевидно, |
что zn |
→ z0 |
и |
lim f (zn ) = ∞. Таким |
|||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n→∞ |
образом, в случае A = ∞ теорема 26.7 доказана.
Пусть теперь A ≠ ∞ . Предположим вначале, что найдется проколотая окрестность 0 < z − z0 < R1 , в которой f (z) ≠ A .
Тогда функция ψ(z) = |
1 |
будет аналитической в этой |
f (z) − A |
проколотой окрестности и, следовательно, z0 является изолированной особой точкой функции ψ(z) . Покажем, что z0
— существенно особая точка ψ(z) . Пусть это неверно. Тогда
существует |
предел limψ (z) , конечный либо бесконечный. |
||||
|
z→z0 |
|
|||
Поскольку |
f (z) = A + |
|
1 |
, то тогда существует и lim f (z) , |
|
ψ(z) |
|||||
|
|
z→z0 |
|||
что противоречит условию теоремы. Таким образом, z0 — существенно особая точка функции ψ(z) . Согласно
доказанному выше, найдется последовательность точек zn,
такая что zn |
→ z0 и limψ(z) = ∞. Отсюда |
|
|
|
|
||||||||
|
|
z→z0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
A . |
|
lim f |
(zn ) = lim |
A + |
= A +lim |
= |
|||||||||
|
|
ψ (z) |
|||||||||||
n→∞ |
|
n→∞ |
|
|
ψ(zn ) |
n→∞ |
|
|
|||||
Мы доказали |
нужное |
|
утверждение в предположении, что |
||||||||||
f (z) ≠ A в |
некоторой |
проколотой |
окрестности |
точки z0. |
|||||||||
Предположим теперь, что это неверно, т.е. в любой сколь угодно малой проколотой окрестности точки z0 найдется такая точка z', что f(z') = А. Тогда для любого п в проколотой
окрестности 0 < z − z0 < R n можно выбрать такую точку zn. Мы получим последовательность точек, для которых f(zn) = А и
zn → z0 . Поэтому и lim f (zn ) = A . Таким образом, нужное
n→∞
155