Материал: 5642

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

111

платежеспособного спроса на страховые услуги и снижение платежеспособности самих страховых компаний).

Из выше сказанного совершенно очевидна необходимость разработки страховой идеологии и внедрение ее, в первую очередь, в сознание государственных чиновников, депутатов парламента и широких слоев населения.

Перспективы развития отечественного страхового рынка предлагается рассмотреть исходя из принимаемых на государственном уровне документов.

Основным документом является Федеральная программа развития отечественного страхового рынка (программа определяет: страхование не только освобождает государственный бюджет от расходов, вызываемых чрезвычайными событиями, но и является одним из наиболее стабильных источников инвестиций. Тем самым институт страхования признается государством как стратегически важной и нуждающийся в поддержке и развитии). Реализация программы позволит увеличить инвестиционный потенциал страхового рынка.

С развитием рынка охранных услуг предполагается развитие страхования частных детективов и охранников. Характерно, что разрабатываемые сегодня в этом направлении страховыми организациями продукты предусматривают страховую защиту не только жизни и здоровья частных детективов и охранников, но и страховую защиту от ущерба, причиненного их действиями во время выполнения своих обязанностей.

При стабильности экономики, высоком уровне доходов и правовой культуре населения можно предположить развитие таких видов страхования как страхование личного имущества граждан и имущества юридических лиц. Перспективу данного вида страхования определяет наблюдаемая тенденция к расширению и росту объемов имущественного страхования. Частично рост имущественного страхования можно объяснить увеличением стоимости основных средств и другого имущества.

Перспективы развития страхового рынка России можно проследить также на примере конкретного вида страхования — страхования жизни. К факторам, влияющим на возникновение страхового интереса, относят: существование риска возникновения дополнительных расходов в связи с обучением детей и молодежи в колледжах и вузах страны и за рубежом, а также обязанности предоставить финансовые гарантии по выполнению обязательств при осуществлении сделок с оплатой в кредит. Влияние факторов особенно возрастает в современных условиях, когда существенно снижены государственные социальные гарантии по обеспечению нетрудоспособных по возрасту и здоровью, по потере кормильца. Заинтересованным субъектом в создании условий для реализации интересов в развитии страхования жизни является страховщик Компании, занимающиеся страхованием жизни эффективно решающими задачи отдельных страхователей по организации надежной страховой защиты.

Из всего выше сказанного следует, что перспективы у страхового рынка России могут быть благоприятными только в том случае, если государство на деле продемонстрирует свою поддержку в развитии страхования.

С.В. Кравченко,

студент 4 курса (гр. ЭММ–31) научный руководитель П.А. Покрашенко, ст. преподаватель кафедры математики и математических методов в экономике

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УПРОЩЕННОГО ДЕЗАГРЕГИРОВАННОГО ПОДХОДА ПРИ ОЦЕНКЕ БАЗОВОЙ ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ

112

Проблема расчета БИПЦ является актуальной, т.к. базовый индекс потребительских цен (БИПЦ), являясь одной из составляющих индекса потребительских цен (ИПЦ), исключает краткосрочные неравномерные изменения цен под влиянием отдельных факторов, которые носят административный, событийный, а также сезонный характер, и может быть использован в аналитических целях различными экономическими организациями и ведомствами. Кроме того, осуществляется расчет индекса потребительских цен на товары и платные услуги населению, не вошедшие в перечень товаров и услуг, используемый при расчете базовой инфляции.

Целью расчета показателя базового индекса потребительских цен (БИПЦ) является выявление наиболее устойчивой динамики цен, зависящей от роста денежного предложения, не подверженной воздействиям шоков предложения и спроса, сезонного фактора, а также административному воздействию федеральных и региональных органов власти на процессы ценообразования.

В России используется нормативный подход к расчету БИПЦ. Он заключается в исключении из расчета индекса потребительских цен изменения цен на отдельные входящие в него виды товаров и услуг, подверженные существенным колебаниям цен, не связанным с общим фоновым уровнем инфляции. При этом основным принципиальным условием расчета базового индекса потребительских цен (БИПЦ) является разработка постоянного перечня товаров и услуг, влияние изменения цен на которые ежемесячно исключаются из официального индекса потребительских цен

(ИПЦ).

Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ) рассчитывается на основании набора потребительских товаров и услуг, используемого для расчета сводного индекса потребительских цен, за исключением отдельных товарных групп и видов товаров и услуг, цены на которые в основной массе регулируются на федеральном и региональном уровнях, а также, в значительной степени, подвержены воздействию сезонного фактора.

Исходя из вышеперечисленных критериев, из общего перечня продовольственных товаров исключается плодоовощная продукция, так как колебания цен на нее имеют ярко выраженный сезонный характер и в течение всего года существенно влияют на индекс потребительских цен (ИПЦ) как в сторону его понижения, так и повышения.

Из группы непродовольственных товаров в расчет базового индекса потребительских цен не включается изменение цен на топливо (включая бензин), так как динамика цен на отдельные виды топлива, помимо сезонного фактора, подвержена административному воздействию федеральных и региональных органов власти.

Из группы платных услуг населению исключаются те их виды, формирование цен на которые осуществляется, как правило, на федеральном или региональном уровне по решению соответствующих органов власти (отдельные услуги пассажирского транспорта, услуги связи, практически все виды жилищно-коммунальных услуг, отдельные виды услуг правового характера и банков).

Степень исследованности проблемы

Существует три метода расчета БИПЦ:

а) нормативный подход, суть которого раскрыта выше; б) дезагрегированный подход: метод усеченного среднего. Базовый индекс

потребительских цен (БИПЦ) рассчитывается на основании набора потребительских товаров и услуг, используемого для расчета сводного индекса потребительских цен, за исключением отдельных товарных групп и видов товаров и услуг, цены на которые в основной массе регулируются на федеральном и региональном уровнях, а также, в значительной степени, подвержены воздействию сезонного фактора;

113

в) подход структурной векторной авторегрессии. Он рассматривает временное измерение данных и основан на «новых классических» предположениях о взаимосвязях между экономическими рядами.

Цель: Подход базовой инфляции отличается тем, что именно он призван уловить. Ключевая идея состоит в том, что в долгосрочном аспекте динамика цен обуславливается денежной политикой, но в краткосрочном аспекте немонетарные влияния могут вызывать временные отклонения. Его можно назвать индексом цен для центральных банков. В настоящее время для центрального банка довольно обычно объявлять целью политики сдерживание инфляции ниже некоторого уровня.

Неспособность провести различие между изменениями цен, имеющими различные источники, усложняет контроль инфляции. «Заголовочная» инфляция в значительной степени находится вне контроля центрального банка, поскольку на нее влияют многие процессы, происходящие в экономике, и она подвержена различным временным возмущениям (таким как шоки предложения), которые не следует принимать во внимание при оценке последствий денежной политики.

Целью является использование упрощенного дезагрегированного подхода и определение будет ли БИПЦ расчетный лучше того БИПЦ, который рассчитывает ЦБ. Нормативный подход является трудоемким и сложным, дезагрегированный подход является упрощенным. Необходимо определить являются сложные расчеты нормативного подхода оправданными.

Упрощенная модель дезагрегированного подхода выглядит следующим образом:

инфляция

ИПЦ

1* w1 ИПЦ

2* w2

ИПЦ 3* w3 ИПЦ 4* w4

 

w1

w2

w3 w4

 

 

Определим БИПЦ по трем правилам: 1 — правило отсечения левой части, 2 — правило отсечения правой части, 3 — правило отсечения крайних (сортируются данные ИПЦ в строках по возрастанию, далее отсекается либо левая часть, либо правая часть, либо крайние — соответственно правилам). Т.е. каждый месяц наблюдаются цены имеющихся 4-х групп. Данные каждого месяца сортируются в порядке возрастания.

По правилу отсечения левой части в расчет БИПЦ не включается группа, имеющая минимальную цену из наблюдаемых. По правилу отсечения правой части в расчет БИПЦ не включается группа, имеющая максимальную цену из наблюдаемых. По правилу отсечения крайних в расчет БИПЦ не включается группы, имеющие минимальную и максимальную цену из наблюдаемых. Этими действиями происходит избавление от сезонного фактора. Затем производится расчет базового индекса потребительских цен.

Для расчета инфляции 2003 – 2006гг. беру веса 2006 г. и предполагаю, что они были неизменны на протяжении последних 4 лет:

W1 = 38,75 – продовольственные товары без овощей; W2 = 3,96 – плодовоовощная продукция;

W3 = 33,74 – непродовольственные товары без овощей; W4 = 23,55 – платные услуги населению.

Вместо цен Pt / Pt+1, которые используются в модифицированной формуле Ласпейриса, подставляю ИПЦ соответствующих периодов. Данные взяты официального сайта Государственного Комитета Статистики.

Для сопоставления БИПЦ применяю некоторые критерии.

Критерий 1. Проверяю БИПЦ на сезонность. Проверяю при расчете какого БИПЦ сезонность более выражена. Строю уравнение регрессии, анализмрую R2. Чем R2 меньше, тем лучше, т.е. менее выражена сезонность.

114

Критерий 2. Темп базовой инфляции не должен быть слишком изменчив, т.е. вариация ( дисперсия ) БИПЦ должна быть как можно меньше.

Критерий 3. Базовая инфляция должна быть сильно скоррелирована с валютной политикой в прошлом. Т.е. вычисляю коэффициенты корреляции.

Таблица 1 – Вычисление коэффициентов корреляции

 

Критерий1

Критерий2

Критерий3

ccpi_cb

0,56

0,061

-0,402

ccpi_l

0,84

0,617

-0,215

ccpi_p

0,32

0,239

-0,345

ccpi_lp

0,76

0,288

-0,242

По первому критерию лучшим является БИПЦ, определенный по правилу отсечения правой части. По второму критерию – официальный БИПЦ. По третьему критерию – БИПЦ, определенный по правилу отсечения левой части.

Проведя сравнение, можно сделать вывод, что дезагрегированный подход превосходит альтернативный ему нормативный подход.

Банк России (ЦБ РФ) проводит денежно кредитную политику, а дезагрегированный подход основывается на немонетарных методах. ЦБ РФ основывает свои расчеты на денежно кредитной политике и монетарных рычагов управления, тем самым не учитывая многих других факторов. Основное действие ЦБ РФ в этом направлении это сдерживание инфляции на определенном уровне. Данное исследование показывает, что дезагрегированный подход является более простым, легким и удобным. Потому что при расчете БИПЦ этим методом учитывается динамика цен на отдельные виды товаров и услуг, воздействие сезонного фактора, воздействие шоков предложения и спроса, а также административного воздействия федеральных и региональных органов власти на процессы ценообразования.

О.Л. Афонина,

студентка 5 курса (гр. МЭ–22) научный руководитель Т.С. Бойко, канд. техн. наук, доцент, декан факультета «Международные экономические отношения»

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ

Вработе проанализировано состояние туристической отрасли Хабаровского края за 2000 – 2006 гг. Рассмотрена динамика въездного и выездного туризма за 2005 – 2006 гг. Предложены мероприятия по формированию привлекательного имиджа края для российских и зарубежных посетителей, а также продвижению туристского продукта Хабаровского края на российском и международном рынках туристских услуг. Определены ряд проблем, оказывающих негативное влияние на дальнейшее увеличение приоритетных для края въездного и внутреннего видов туризма.

ВХабаровском крае туристская отрасль является одной из наиболее перспективных

идинамично развивающихся в экономике края. Приоритетным направлением туристской отрасли края является развитие въездного и внутреннего туризма.

Отличительной особенностью туризма в Хабаровском крае является его природно-

экологическая направленность. К наиболее перспективным видам относятся

115

экологический, этнографический, экстремальный туризм, а также спортивные и приключенческие туры (охота, рыбалка, сплавы по горным рекам)1.

Динамика развития туристической отрасли в крае представлена в таблице 1, составленной по данным министерства экономического развития и внешнеэкономических связей Хабаровского края.

Следует отметить, что число туристических организаций с 2000 г. по 2006 г. выросло в 3 раза, и составило 242 организации, имеющих лицензию на осуществление туроператорской и турагентской деятельности, 60 из них – туроператоры. Кроме того, на территории края осуществляли деятельность 13 компаний, получивших лицензии в других субъектах РФ. Объем туристских услуг, реализованных за 2006 г. предприятиями туристской отрасли края вырос в 2,5 раза, по сравнению с 2000 г. В 2006 г. туристская деятельность в крае сохранила положительную динамику развития. Общий турпоток края (въезд, выезд, внутренний туризм) составил 214,22 тыс. человек, превысив уровень 2005 г. на 19,3 %. На долю въездного направления пришлось 12,0% от общего числа обслуженных туристов (25,6 тыс. человек), внутреннего и выездного 11,4 % (24,5 тыс. человек) и 76,6 % (164,1 тыс. человек) соответственно.

Таблица 1 – Динамика основных показателей развития туристской отрасли за период 2000 – 2006 гг.

Год

Число

Общий

Объем

Численнос

Доходы в

Бюджетные

 

туристических

турпоток

туристичес

ть занятых

бюджет края

средства

 

организаций

края

ких услуг

в туризме

по отрасли

на развитие

 

 

(тыс. чел.)

(млн руб.)

(человек)

«Туризм»

туризма

 

 

 

 

 

(млн руб.)

(млн. руб.)

2000

77

72,6

125,7

300

32,3

-

2001

108

101,2

135,8

350

42,3

1,7

2002

122

120,4

160,85

550

62,2

4,1

2003

151

113,7

209,0

850

63,2

4,95

2004

182

143,1

250,0

1350

50,9*

4,97

2005

219

170,5

305,5

2900

66,72

4,94

2006

242

214,22

330,0

3300

96,0

4,94

*Примечание. Снижение в 2004 г. платежей по отрасли «Туризм» связано с отменой с 01.01.04 г. налога с продаж в соответствии с изменением налогового законодательства РФ.

Что касается численности занятых в туризме, то этот показатель растет быстрыми темпами, увеличившись с 300 человек в 2000 г. до 3300 в 2006 г., т.е. в 11 раз. Налоговые поступления в бюджет края по отрасли «Туризм» составили 96,0 млн. рублей в 2006 году. Сумма налогов, поступивших в бюджет края в расчете на одного работающего на предприятиях туристической отрасли, превысила 27,0 тыс. рублей. Следует отметить, что доля налоговых отчислений в краевой бюджет, уплаченных туристскими компаниями непосредственно от туристской деятельности, составляет около 23 % от их общих платежей в бюджет края. В 2006 г. бюджетные средства на развитие туризма сохранились на уровне 2005 г., составив 4,94 млн руб.

За последние годы отмечена положительная динамика роста общего туристкого потока Хабаровского края. На долю въездного направления пришлось 12,0% от общего числа туристов, внутреннего – 11,4% и выездного – 76,6%.

Удобное географическое расположение Хабаровского края, наличие в крае развитой транспортной инфраструктуры, а также непосредственная близость

1 Чернова Т.В., Кармашкова Н.В. Основы туристического бизнеса: Учебное пособие. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2003.

Источник: https://studfile.net/preview/16711302/