Материал: Gachev_G_Natsionalnye_obrazy_mira_Kavkaz

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

И еще к тому же: если в арабском, семитском языке (как и в древнееврейском) сквозное половое деление: в родах существи­ тельных и в глаголах, то в тюркском азербайджанском языке нет деления, группировки предметов и явлений по родам: «меним » — «мой » и «моя »...

На эту особенность сразу обратили внимание русские, давно уже вступившие в соседство с татарами, так что татарин в рус­ ских анекдотах и литературе, изъясняясь по-русски, все время путает роды. Например, втаком присловье: «Нам, татарам, одна хрен: что калым, что Колыма. Но лучше маленький калым, чем большая Колыма ».

Но это неразличение родов мировоззренчески означает мно­ гое и важное и, в частности,— исконное равноправие женского начала и важность женщины. Резкое разделение и подавление женщины пришло с арабами и с исламом.

Из мотивов ковра также постоянен «су » = вода, волна, зме­ ящийся образ. Он заполняет фактуру полотна и у Мирджавада, разбросана эта пружинность то тут, то там...

Опять же недаром один образ прочитываем мы и как волну (женское, мягкое, водяное), и как пружину (мужское, твердое, огнеземельное — металл = чрез горнило проведенная и закален­ ная «земля», руда = «красное»).

Несколько бордюров, 12 и более: «су» (волна, вода), «башмолла » (голова муллы), верблюды и др.— пока дойдут до цент­ рального поля ковра... Мир в мире. Стихия в стихии. Идея в идее... Тоже вворачиваемость, как в скважине, как в вогнутой спиралевидной мандале-лоне на картинах Джавада.

Снова поразило четкое математико-геометрическое мышле­ ние в этих изделиях женского Логоса; и тут Рахман уместно вспомнил мысль Лейбница о музыке: что там душа вычисляет, сама себе в этом не признаваясь...

Мы бродили еще по пространству Бакинской крепости, по двору ширваншахов...

Но я как-то боялся отдавать душу медитации-срастанию с сею древностию, боясь окаменить тем ощущение азербайджанства как жизненно-фонтанирующей сегодняшней целос­ тности...

авказ К

30S

Последнее подкрепилось в галерее современной миниатюры, куда меня повел Рахман. Действительно: сколь продуктивно нов оказался традиционный жанр азербайджанской (иранской)

^миниатюры — в элегантных, остроумно-изобретательных произведениях молодых художников!

Все, что я вижу в Азербайджане сейчас, подкрепляет ощуще­ ние, что это, при всей древности и богатстве своих составляющих и прежних волн культуры,— ныне молодая целостность, находя­ щаяся в состоянии продуктивного становления, самообразова­ ния, и пышет и брызжет живым творчеством из многих пор...

Меджлис культурологов

то подтвердилось и на «меджлисе » культурологов, что состоялся вчера после обеда у Рахмана.

Кстати, вначале мы были одни с ним, и когда я увидел на столе белоснежную скатерть, я взмолился перед хозяином:

Уберите, положите клеенку или пленку, пожалуйста. У ме­ ня правая рука неловка (из-за шейного остеохондроза), могу раз­ лить, запятнать: неловко буду себя чувствовать.

Хозяин улыбнулся:

А помните, что у Мирджавада мы говорили об обычае апшеронцев непременно делать «дошаб » — густой, как мед, ви­ ноградный сироп. И когда приходит этому пора, если не сдела­ ют этого всвоем хозяйстве, то рухнут опоры мироздания,— такое внутреннее повеление чувствуют люди исполнить обряд: не столько для прагматики, а для самого порядка. Так и здесь: бе­ лая скатерть — для гостя вообще! Для самоуважения.

Ну да, я и стал рассуждать от именно своего случая, по логике конкретно-личной значимости, европо-русской... И силь­ ны в вас эти априорные бытово-религиозные императивы?

Страшно сильны и, разветвленные, образуют устой и кар­ кас бытия и нерастопляемость народа и культуры нашей: боль­ шинство акций предусмотрено ритуалом из века...

Кстати, в семье Рахмана все члены ее носят известно им зна­ чащие имена: жена Либерта («Свобода », по-латински);дочь Хейран= «очарованная, восхищенная», сын Эрхан = «муж-боец»

(опять «Эр»...). Так что я подарил ему свою книгу, пожелав в ней ему, Рахману = Милосердию, счастливой жизни в окруже­ нии Свободы, Очарования и Мужества...

Затем собрались несколько человек из его культурного кру­ га. Среди них эстетик Ниязи Мехтиев, который темпераментно излагал свою концепцию азербайджанской культуры, ее эле­ ментов и сути.

Если для Рахмана Бедалова очаг образования целостности тут — конец XIX и начало XX в., то Ниязи центр помещает в средневековье: там были заложены основы и характерные осо­ бенности. Передам, что уловил-запомнил56.

В азербайджанском языке и Логосе Ниязи улавливает геометризм — как и в ковре. Внешние вкрапления арабских и пер­ сидских слов — из склонности к украшениям: их, как драгоцен­ ные камни, внизывают в свою речь, так что, как разноцветная парча, получается текст.

Но и сейчас азербайджанские ученые страсть как любят ор­ намент наукообразных иностранных слов вкрапливать в свою речь, стремясь изящно, не запинаясь, исполнить-выткать ж е­ ланную научную парадигму.

Вообще культ удивительного характерен для нас, со средне­ вековья еще. Забавно: в жизни тогда мало странного было, а в слове — только об удивительном и чудесном повествуется. В на­ ше время — наоборот: в действительности столько чудесного, а литература — прозаична.

— А символ Дороги что в твоей концепции означает, расска­ жи,— напомнил Рахман.

— Дорога как раз выход на сферу удивительного... Вообще есть два типа связывать вещи: прямая, кратчайшая и эконом­ ная — принцип Запада и европейской культуры и типа мышле­ ния. На Востоке же, у нас,— принцип обхода, завитушек, из чего и зачинается мотив орнамента. Но вот он далее ведется — и вдруг гармоническое Целое, будто по плану, сложилось; в ре­ зультате тоже пришли, куда нужно, но по-другому, по-своему.

56 Его книга называется «Средневековая азербайджанская эстетичес­ кая культура». Баку, 1986.

307

С этим связан и фатализм в исламской картине мира. Знаме- \5 нита средневековая притча: как человек увидел во сне Азраила и

gднем возжаловался господину, что вот ангел Смерти явился к

^нему во сне, какой-то рассеянный, странный,— и попросил человек перенести его в Индию... Господин сделал это — и затем сам вопросил Азраила: отчего человек тот видел во сне тебя та­ ким рассеянным, будто обескураженным?

Так этот человек должен был быть в Индии, туда я шел за ним, а он вдруг оказался еще здесь...

Фатальность не скорбно, а эстетически переживается у нас.

Икогда умрет кто не совсем близкий, главный интерес: выяс- нить-обсудить цепь-орнамент событий, приведших его к кон­ цу,— и эстетически созерцают при этом целесообразность Бы­ тия.. Прямо по Канту: целесообразность без цели...

Врелигиозном опыте средневекового человека, когда в глу­ боком состоянии души совершается встреча с Аллахом,— свя­ щенный ужас от этого сотрясения духа требует затем, как бы в дополнительности к этому, совсем обратного: активного запол­ нения пустоты: стремятся предельно уничтожить пустое про­ странство — и вот ткется ковер, создается орнамент с макси­ мальной цветовой насыщенностью, с вкраплением драгоценных камней. Тут отличие от индийско-китайско-японского Востока, который чтит Пустоту, пустое полотно картины — и на нем лишь штрих листа, веточки или крыла птицы.

— Да, это верно,— додумываю я сейчас свое впечатление от виденных мною картин азербайджанских художников: Мирджавада, Тогрула Нариманбекова, кто, по словам Анара, карти­ ну строят как ковер...: предельно насыщают, заполняют про­ странство картины и все ее «пустоты», возможные чистые поля — чем угодно: лицом, квадратом, серпом, веткой, зигза­ гом — но лишь бы не пустота, тишина, пауза, задумчивость...Все кричат, крещендо-огненно-солнечно... Потому мне не хватает дыхания, удушает многое лицезрение их. Ну да: стихия воз-духа тут не в почете...

Но, понимаю: это «второй» акт жизни Духа — дополнитель­ ный к пустоте Неба и открытого пространства степи и пустыни, где уже совершилась прямая встреча с Абсолютом. Только о

308

ней — молчание, запрет фиксации, как и запрет изображать че­

 

ловеческое лицо...

 

— Дух покоится в орнаменте, как и рисуя овал-круг манда-

 

лы,— продолжал Ниязи,— после пронзения души молнией

 

встречи с Аллахом. Азербайджанец испытывает страх взгляда;

 

долго в глаза не могут смотреть, отводят, как бы исполняя зап­

 

рет на изображение — его в себе запечатлевать...

 

Еще поразительна в азербайджанце способность не замечать

 

противоречий. Скажешь одно — согласится. Через некоторое

 

время скажешь иное, противоположное,— и тоже согласится; и

 

душа никакого дискомфорта не испытывает и конфликтности

 

отэтого.

 

— А это, противоречие, острое ощущение антиномии, боль и

 

крик от нее,— и есть завод и динамика германского образа мира

 

(Кант,Гегель: «противоречиеведет!»,Бетховен — разработка...).

 

— И может азербайджанец сразу, как на разных плоско-

 

стях-уровнях быть, выражаться, не имея надобности сводить

 

все в Единое...

 

— И себя — в тождестве личности ощущая, не имея страда­

 

ний от раздвоения и рефлексии.

 

— Да, бесконфликтное сознание. Не мучается. В зависимос­

 

ти от ситуации так или эдак скажет и поступит.

 

— Так что стыд, что в японской цивилизации,— включился

 

Рахман,— вина, что в европейской (первородный грех),— нахо­

 

дят ли эти понятия отклик в азербайджанце?.. И вот каков здесь

 

характер религиозности?..

 

Тут задумались. Кажется, сам Рахман (или Ниязи?— не по­

 

мню) так сформулировал:

 

— Религиозность у нас не идеология, а психология. То есть

 

не сумма внятных уму и слову идей, а опыт организации бытовой

 

и душевной жизни.

 

— Оттого форма обета распространена очень, и Бога исполь­

 

зуют постоянно для подлости. Милиционер, например, взятку

 

какую огребет, но зарок или обет какой исполнит — и отделает­

К

ся... Мучений совести мало ведают... Религиозность не на уров­

авказ

не сознания, а просто привычка, сигнал: здесь, в этом надо быть

 

осторожным...

 

309

Источник: https://studfile.net/preview/16572296/