Материал: Анализ финансовой отчетности корпорации как этап финансового обоснования инвестиционного проекта

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Финансовая деятельность является составной частью хозяйственной деятельности. Она обеспечивает планомерный приход и расход денежных средств, осуществляет расчеты, отражает рациональность пропорций собственного и заемного капитала, а также максимально действенное их использование.

Анализ финансового состояния включает в себя комплексную систему, которая позволяет исследовать финансовое состояние организации, а также влияющие на него факторы. Кроме того, он дает представление о прогнозе доходности капитала организации.

Главной целью анализа финансового состояния является своевременное выявление и исключение недостатков в финансовой деятельности, а также поиск резервов, которые улучшают финансовое состояние организации и его платежеспособность. В этом случае важно решить ряд задач:

произвести своевременную и объективную диагностику финансового состояния организации, которая определит слабые места и причины их возникновения;

понимание резервов, которые способствуют улучшению финансового состояния организации, его платежеспособности и финансовой устойчивости;

создание эффективных рекомендаций, которые позволят действенно применять финансовые ресурсы и укреплять финансовое состояние организации;

прогнозировать финансовые результаты и создавать модели финансового состояния в разных вариациях применения ресурсов.

Оценку финансового состояния производят с различной детализацией исходя из его целей, сведений и пр. Содержанием и основной целевой установкой финансового анализа принято считать оценку финансового состояния и понимания шансов, позволяющих повысить действенность функций хозяйствующего субъекта путем рациональной финансовой политики. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта отражает его финансовую конкурентоспособность. Иными словами, платежеспособность и кредитоспособность, которые важны в ходе применения финансовых ресурсов и капитала, а также при исполнении государственных обязательств и иных хозяйствующих субъектов.

Традиционно финансовый анализ является методом оценки и прогнозирования финансового состояния организации исходя из его бухгалтерской отчетности. Он делится на внутренний и внешний. Внутренний анализ проводят работники организации, в частности, финансовые менеджеры. Внешний анализ - аналитики, которые не являются штатными сотрудниками организации, чаще всего, это аудиторы.

Внутренний анализ представляет собой изучение механизмов, которые создают, размещают и используют капитал для того, чтобы найти резервы, которые могли бы укрепить финансовое состояние предприятия, а также увеличить его доход и нарастить собственный капитал субъекта хозяйствования.

Внешний анализ представляет собой изучение финансового состояния субъекта хозяйствования для того, чтобы составить прогноз рискованности в ходе инвестирования капитала, а также понимать уровень его доходов.

Внутренний анализ проводят службы организации, а итоги работы применяются для того, чтобы составить планы, а также осуществить контроль и построить прогнозы финансового состояния. Цель заключается в планомерности прихода денежных средств и размещении собственных и заемных средства для получения максимальной прибыли, исключая банкротство.

Внешний анализ проводят инвесторы, поставщики материальных и финансовых ресурсов, контролирующие органы исходя из общедоступной и публикуемой отчетности. Цель заключается в понимании выгодности вложения средств для получения максимальной прибыли, исключающей потери.

Чтобы достигнуть цели анализа финансового состояния организации, необходимы разные методы и приемы. Для удобства их классифицируют и вырабатывают основные правила чтения финансовых отчетов, выделяя основные:

горизонтальный (временной) анализ, который основывается на сравнении всех позиций отчетности с предыдущими периодами;

вертикальный (структурный) анализ определяет структурность результирующих финансовых показателей, выявляя зависимость каждой позиции отчетности на итоговый результат;

трендовый анализ сравнивает все позиции отчетности прошлых лет, определяя основную динамику показателей, которые очищены от случайностей внешних и индивидуальных особенностей конкретного времени, определяя, тем самым, перспективный прогнозный анализ;

анализ относительных показателей (финансовых коэффициентов) выражается в расчетах числовых отношений разных форм отчетности, что позволяет понять зависимость показателей;

сравнительный анализ делят на внутрихозяйственный, основанный на сравнении основных показателей организации и дочерних предприятий (подразделений), а также межхозяйственный, который сравнивает показатели организации и конкурентов со среднеотраслевыми;

факторный анализ показывает зависимость некоторых факторов (причин) на итоговый результат.

В алгоритм традиционного финансового анализа включает в себя:

1.      подбор сведений и их изучение;

2.      расчет показателей изменения статей финансовых отчетов;

.        расчет финансовых коэффициентов исходя из базовых аспектов финансовой деятельности, а также промежуточных финансовых агрегатов;

.        сравнение показателей финансовых коэффициентов с нормативами;

.        анализ изменений финансовых коэффициентов;

.        формирование итогов по финансовому состоянию организации исходя из полученных сведений.

Аналитические расчеты делают при экспресс-анализе или необходимости глубокого анализа.

Целью экспресс-анализа является наглядность и простота, минимальность временных затрат и трудоемкости реализации алгоритмов оценка финансового благополучия, а также динамики развития коммерческой организации.

Углубленный анализ делает экспресс-анализ более конкретным, расширенным, дополняя его отдельные процедуры.

1.2    Критерии принятия инвестиционных решений в корпорации с использованием стандартных форм финансовой отчетности

Практически все предприятия имеют отношение в различной степени к инвестиционной деятельности. Сложность принятия решений в инвестиционных проектах заключается в ряде факторов, среди которых принято считать:

виды инвестиций, цена инвестиционных проектов;

многообразие доступных проектов;

ограничения по финансам для инвестирования;

риски принятия тех или иных решений.

Чаще всего решения делят таким образом:

)        обязательные инвестиции, которые позволяют компании работать:

уменьшение ущерба окружающей среде;

улучшение условий трудовой деятельности исходя из установленных государственных норм;

) решения, которые снижают расходы:

позволяют совершенствовать используемые технологии;

повысить качество продукции, работы, услуги;

улучшить организацию трудовой деятельности и управления, тем самым расширяя и обновляя организацию, включающие в себя инвестиции на новое строительство, расширение и реконструкцию, а также техническое перевооружение;

) решения, позволяющие приобрести финансовые активы:

создающие стратегические альянсы;

поглощающие фирмы и менеджеров;

использование сложных финансовых инструментов в отношении применения основного капитала;

) решения, позволяющие осваивать новые рынки и услуги;

) решения, позволяющие приобретать НМА.

Ответственность в принятии инвестиционного проекта различна. Говоря о замене имеющихся производственных мощностей, принимают безболезненное решение, так как понятен объем и характеристики новых основных средств. Сложность задачи заключается в инвестициях, которые распространяют основную деятельность из-за целого ряд новых факторов. Они выражаются в изменениях позиций организации на рынке товаров, доступе дополнительных объемов материальных, трудовых и финансовых ресурсов, вероятности освоения новых рынков и пр.

Стоит уделить особое внимание размеру прогнозируемых инвестиций, по причине того, что степень ответственности может варьироваться. Это сказывается и на глубине аналитической обработки экономических сторон проекта. Многие предприятия проводят дифференциацию права принятия решений, которые носят инвестиционный характер. Иными словами, они ограничиваются максимальной величиной инвестиций, в рамках которых руководители принимают решения самостоятельно.

Решения также принимаются при наличии альтернативных или независимых друг от друга проектов. Здесь играют роль определённые критерии.

Если происходит анализ двух проектов единовременно и решение по каждому из них никак не пересекаются, они называются независимыми. Если же они реализуются единовременно и решения по ним зависимо друг от друга, то они называются альтернативными.

Рыночная экономика обладает целым рядом возможностей для инвестирования. Однако, предприятия ограничены в финансах, именно по этой причине необходимо оптимизировать инвестиционный портфель, учитывая риски.

Принятие решений инвестиционного характера базируют на разных формализованных и неформализованных методах и критериях. Уровень их соединения определяют многообразием обстоятельств, в частности, осведомленностью менеджера имеющимся аппаратом, применяемым в той или иной ситуации.

Для принятия инвестиционных решений существует несколько критериев:

. оценка реальности проекта:

нормативные критерии, обладающие нормами национального, международного права, а также требованиями стандартов, конвенций и пр.;

ресурсные критерии, включающие в себя научно-технические, технологические, производственные критерии, а также объем и источники финансовых ресурсов;

. количественные критерии, оценивающие целесообразность реализации проекта:

соответствие цели проекта исходя из длительности перспективы целям развития инвестиционной среды;

риски и финансовые последствия;

устойчивость проекта;

проект сценария и состояния инвестиционного среды.

. Количественные критерии (финансово-экономические), позволяющие подбирать целесообразные проекты, включающие в себя его цену, чистую текущую стоимость, прибыль, рентабельность, внутреннюю норму прибыли, срок окупаемости, а также чувствительность прибыли к сроку планирования, изменению деловой среды и ошибкам в оценке данных.

В принятии инвестиционного решения задействована работа множества людей различной квалификации и мнений на инвестиции. Однако, решающий выбор остается за финансовым менеджером.

Выделяют ряд правил, позволяющих эффективно принимать инвестиционные решения:

. инвестировать денежные средства в производство или ценные бумаги стоит осуществлять, если чистая прибыль будет больше, чем при хранении денег в банке;

. инвестировать средства следует, если рентабельность инвестиций превышает темп роста инфляции;

. инвестировать стоит в рентабельные проекты, учитывая дисконтирование.

Существует ряд критериев, по которым удобно принимать решение об инвестировании:

низкая стоимость проекта;

минимальные риски от инфляции;

минимальный период окупаемости;

стабильность или концентрация поступлений;

высокая рентабельность после дисконтирования;

отсутствие более выгодных альтернатив.

Практически, чаще всего выбор останавливают не только на прибыльности проекта, но и на минимальном его риске.

1.3   
Оценивание экономической целесообразности будущих инвестиционных решений

Основу принятия управленческих решений по инвестированию составляют оценка и сравнение объема будущих инвестиций и предполагаемого притока денежных средств. Из-за того, что сравниваемые показатели имеют отношение к разным временным промежуткам, их необходимо грамотно сопоставить, учитывая имеющиеся объективные и субъективные условия, включающие в себя темп инфляции, размер инвестиций и генерируемые поступления, горизонт прогнозирования, уровень квалификации аналитика и многое другое.

Методы, которые применяют при анализе инвестиционной деятельности, группируют на те, которые основаны на дисконтированных оценках, а также базируемые на учетных оценках.

Первый метод сопоставляет величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, которые генерируются ею на протяжении прогнозируемого срока. Из-за того, что поступление денежных средств происходит в разный период времени, он дисконтируется посредством коэффициента r. Его устанавливают аналитики (инвесторы) самостоятельно, учитывая ежегодный процент возвратности, желаемый для инвестируемого им капитала.

Прогнозируется, что инвестиция (IC) генерируются на протяжении n лет, принося годовые доходы в размере P1, P2, ..., Рn. Таким образом, если NPV > 0, то проект можно принимать. Если NPV < 0 - отказаться от него. Если NPV = 0, то проект является и ни прибыльным, и ни убыточным.

При прогнозировании доходов по годам необходимо по возможности учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.

Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=891795