Материал: Допущена к защите Зав кафедрой дошкольного и начального общего образования Л. М. Захарова 2021г. Выпускная квалификационная работа

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
ским диктантом не справились.

4. Мотивация письменной речи: изучение мотивационно-побудительного уровня письменной речи позволило определить, что у детей есть стремление научиться писать правильно, в целом у них средний уровень мотивации и равен он 1 баллу, а в таблице 3 видно, что у:

- 20% первоклассников при проведении анкетирования показали высокий уровень мотивации;

- 60% учащихся показали средний и низкий уровень мотивации;

- 20% испытуемых имеют очень низкий уровень мотивации.

5. Проверочное чтение:

Контролирующая рецепция является одним из важных операциональных компонентов самосто
ятельной речи, т.к. она выполняет функции редактора, т.е. в результате перечитывания написанного текста можно выявить орфографические, стилистические, дисграфические и др. виды ошибок, не замеченные в процессе письма. Оценить уровень эффективности такого редактирования можно по показателю продуктивности проверочного чтения. При проведении проверки своих письменных работ не всем учащимся удавалось обнаружить и исправить ошибки, что указывает на низкий уровень сформированности оценки продуктивного чтения – 0,6 баллов. Из таблицы 2 видно, что:

- 60% учащихся показали средний уровень продуктивно
сти проверочного чтения;

- 40% детей из этой группы имеют очень низкий показатель продуктивности чтения.

Таким образом, анализ результатов исследования позволил сделать следующие выводы:

Во-первых, операциональные компоненты письменной речи учащихся на оптимальном уровне ни у кого не находятся, а у 60% обследуемых имеют критический уровень и только у 40% детей допустимый уровень предпосылок готовности к самостоятельной письменной речи.

Во-вторых, у учащихся выявлен низкий показатель таких операциональных компонентов, как фонематический анализ, реализация графо-моторных программ, опера
ция действий на уровне лексемы, проверочное чтение. Относительно сохранной является операция мотивации письменной речи.

В-третьих, исследование операциональных предпосылок показало, что младшие школьники затрудняются в выделении ударного гласного в разных позициях, определять позицию согласного звука, называть звуки слова по порядку и особенные затруднения вызвало задание на выделение безударного гласного, что говорит о недостаточно сформированном фонематическом анализе. Учащимся было сложно подбирать синонимы, писать графические диктанты, а также проверять свои пи
сьменные работы и исправлять допущенные ошибки. В целом состояние операциональных компонентов письменноречевой деятельности можно оценить как очень низкое.

Результаты констатирующего эксперимента по диагностике функциональных предпосылок письменной речи представлены на рисунке 3, в таблице 3, в Приложении 2.

Таблица 3 – Исходный уровень сформированности функциональных предпосылок готовности к письменной речи

Уровни

Уровень оперативной памяти

Словесно–логическая память

Методика «Корректурная проба»

«Красно – черная таблица»

Слухо-моторная координация

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

Оптимальный

0

0%

0

0%

0

0%

0

0%

0

0%

Допустимый

9

90%

9

90%

6

60%

5

50%

6

60%

Критический

1

10%

1

10%

4

40%

5

50%

4

40%
Источник: https://tut-files.ru/previewfile/29915