Материал: Допущена к защите Зав кафедрой дошкольного и начального общего образования Л. М. Захарова 2021г. Выпускная квалификационная работа

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
2.3 Анализ результатов исследования
Контрольный этап исследования был направлен на определение эффективности проведения коррекционно-логопедической работы по предупреждению нарушений письменной речи у младших школьников с общим недоразвитием речи. Его основными задачами были:

1. Проведение повторной диагностики.

2. Качественный и количественный анализ полученных результатов.

3. Сравнение результатов до и после проведения коррекционно-профилактической работы.

4. Формулирование выводов.

Вначале на данном этапе была проведена повторная диагностика. Для обследования применя
лась та же методика Г. В. Чиркиной. Содержание и материал заданий диагностики, а также критерии и характеристики уровней остались без изменений.

Остановимся подробнее на результатах контрольного эксперимента.

Результаты эксперимента в контрольной группе по состоянию устноречевых предпосылок у младших школьников с ОНР представлены в таблице 4, в Приложении 3 и на рисунке 4.

Таблица 4 – Уровень сформированности устноречевых предпосылок письменной речи (контр. эксп.)

Уровни

Состояние звукопроизношения

Состояние фонематического слуха

Состояние лексико-грамматического строя речи

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

кол-во детей

выраженность в %

Оптимальный

3

30%

3

30%

3

30%

Допустимый

7

70%

7

70%

7

70%

Критический

0

0%

0

0%

0

0%

По таблице 4 мы видим, что у 70% учащихся есть нарушение звукопроизношения, не отражающееся на письме, а у 30% обследуемых оптимальный уровень состояния звукопроизношения, что в среднем указывает на то, что звукопроизношение у контрольной группы учащихся развито на 65%. Состояние фонематического слуха развито на 65%, так как 30% первоклассников не показали нарушений фонематического слуха, а 70% детей нарушили различение аффрикат и их составляющих. Лексико-грамматический строй речи увеличился на 40% и составляет 65% (70% детей имеют не резко выраженное лексико-грамматическое недоразвитие, а у 30% - лексико-грамматический строй речи не нарушен). По рис. 4 мы види
м, что состояние фонематического слуха у этих детей находится на допустимом уровне равно 1 баллу, лексико-грамматический строй речи – 1 балл, что тоже соответствует допустимому уровню, следовательно, у детей наблюдается положительная динамика.


Рисунок 4 – Уровень сформированности устноречевых предпосылок письменной речи

Оценивая результат состояния устноречевых предпосылок письменной речи в контрольной группе после проведения эксперимента, мы пришли к выводу, что у данной группы учащихся значительно улучшились результаты за счет проведения коррекционно-профилактической работы. Удалось устранить нарушения
звукопроизношения, тем более эти нарушения перестали оказывать значительное влияние на качество письма, но, учитывая то, что это дети, страдающие ОНР, а также ограничения во времени проводимых мероприятий, мы отмечаем, что средние итоговые показатели увеличились на 0,7 баллов, 30% учащихся стали иметь оптимальный уровень устноречевой готовности и 70% обследуемых – допустимый уровень, критического уровня ни у кого из первоклассников нет (см. таблицу 4 в Приложении 3).

Результаты контрольного эксперимента по оценке состояния операциональных предпосылок готовности к письменной речи предста
Источник: https://tut-files.ru/previewfile/29915