
33
знает полного объема требований.
2. Трудно точно определить потребности клиента, и поэтому дизайн
должен появиться методом проб и ошибок.
3. Имеется неограниченный доступ к взаимодействию с клиентом,
который полностью готов к сотрудничеству.
4. Организация может позволить себе не поставлять полностью
функциональный продукт сразу.
5. Ни у организации, ни клиента нет сложной бюрократии, которая
задерживает принятие решений.
6. У клиентов нет фиксированного бюджета и/или графика.
7. Существует необходимость захватить рынок до того, как появится
конкуренция.
38
Очевидно, что такой подход более уместен для организаций малого и
среднего размера, чем для корпораций (чем меньше людей, тем легче принять
решение и отреагировать на изменения). Кроме того, Agile в большей степени
подходит для продуктовых организаций по сравнению с предоставляющими
услуги. Также эта методология распространена в венчурном инвестировании
из-за быстрой реакции рынка на выпущенный товар или услугу.
39
Гибкий подход к управлению проектами имеет риски, связанные с его
применением. Выделенные авторами риски изложены в таблице 3.
Таблица 3
Риски внедрения методологии Agile
Частичный Agile: происходит путем применения Agile к частям
цепочки создания стоимости
Освоение Agile сопровождается значительными инвестициями
Руководство должно уделять достаточно времени разработке гибкой
модели управления и поддержке ее применения
Документация становится менее детализированной и отходит на
второй план
Совершенствование технологической инфраструктуры приводит к
сокращению ресурсов для разработки
Требуется наличие и совершенствование специфичного набора
навыков, то есть наращивание креативного капитала
38
Егорова Я.Г. Анализ методов управления проектами Agile и prince2 / NovaUm.Ru. 2018. № 15. С.
64-68.
39
Майорова Е.В., Соколовская С.А., Черток А.В. Преимущества гибкого подхода для сопровождения
проектов разработки программного продукта / Петербургский экономический журнал. 2019. № 4. С. 42-51.