в
качестве «новой субэтнической общности». Нельзя
не согласиться с мнением автора о том, что этнокуль-
турная идентичность российских / советских корейцев
в
итоге сложилась
как «смешанная, включая
в
себя
компоненты
традиционно
корейской,
русской,
евро-
пейской и среднеазиатских культур» [1. С. 128], и по-
лифоничная, в которой «корейское начало не является
абсолютной доминантой в этнокультурной идентично-
сти
корё
сарам»,
а
«у
различных
слоев
корейской
диаспоры степень и уровень проявления этого начала
совершенно
различны»
[1. С. 149]. Интересно
среди
прочего и утверждение В.С. Хана о том, что корё са-
рам «в большей степени, чем корейские диаспоры дру-
гих стран, отличны от корейцев полуострова по языку,
менталитету, ценностям, идеалам, мировоззрению, по-
ведению,
обычаям,
традициям»
[1.
С.
129].
Основная часть монографии В.С. Хана – главы с чет- вертой по тринадцатую – это уже собственно критиче-
ский
анализ
историографии
корейцев
Центральной
Азии. В четвертой, пятой и тринадцатой главах рас-
сматриваются особенности и этапы развития историо-
графии.
Шестая
и
восьмая
главы
посвящены
таким
историческим периодам в историографии, как пересе-
ление
1937
г.
и
корейцы
в
период
Второй
мировой
войны. В других главах анализируется историография
феномена
кобонди
(практиковавшаяся
советскими
корейцами форма сезонного земледелия на основе не-
легальной аренды земли у колхоза или колхоза), куль-
туры корё сарам (язык, литература, искусство, этно-
графия), их этнокультурной идентичности в советский
и
постсоветский
периоды,
а
также
справочно-библио-
210
Рецензии/Bookreview
графическая литература об известных представителях диаспор Казахстана и Узбекистана и использованные исследователями корейской диаспоры архивные фон- ды России, Казахстана и Узбекистана.
Историографическая часть исследования В.С. Хана, во-первых, имеет энциклопедический «кругозор». Спи- сок использованной литературы, представленный в кон- це книги, содержит более 600 наименований работ на русском, английском, корейском и других иностранных языках. Во-вторых, анализ литературы действительно носит критический характер. В одних случаях автор признает и объясняет вклад различных исследователей в изучение корейской диаспоры, в других – вступает в полемику, подробно, порой очень скрупулезно раз- бирает работы коллег и всегда аргументированно, с опорой на логику, источники, результаты собствен- ных исследований, обосновывает иную интерпретацию, оценку того или иного вопроса. Несмотря на бόльшую открытость современного Узбекистана при президенте Ш.М. Мирзиёеве, такая культура открытой публичной дискуссии все еще является редкостью для академиче- ского сообщества страны.
В-третьих, сильная сторона анализа историографии в работе В.С. Хана – постоянная рефлексия в отноше- нии как состояния изученности различных аспектов, так и перспективных специализированных направле- ний исследований корейцев Центральной Азии. К это- му следует добавить и саморефлексию автора в заклю- чительной части работы, где он признает, что рас- смотрение отдельных тем получилось описательным, а некоторые темы вообще не вошли в книгу («история корейского движения, взаимоотношения корейцев Центральной Азии с Кореей, этнопсихология и др.») [1. С. 578]. Тем не менее это не умаляет очевидных многочисленных достоинств данного системного ана- литического исследования, начиная от методологиче- ской проработки вопроса и заканчивая подробным рассмотрением многих важных аспектов.
Монография Валерия Сергеевича Хана по историо- графии корейцев Центральной Азии, насколько из- вестно, является первым обобщающим научным ис- следованием по данной теме и, безусловно, претендует на роль хрестоматийного издания для нынешнего и будущих поколений исследователей.
Списокисточников
1. Хан В. С. Историография корейцев Центральной Азии: основные направления и этапы развития. Ташкент : Baktia Press, 2021. 624 с.
References
1. Khan, V.S. (2021) Istoriografiya koreytsev Tsentral'noy Azii: osnovnye napravleniya i etapy razvitiya [The Historiography of Koreans in Central Asia: Mail Directions and Stages of Development]. Tashkent: Baktia Press.
Сведенияобавторе:
Юн Сергей Миронович – кандидат исторических наук, заведующий кафедрой мировой политики Томского государственного университета (Томск, Россия). E-mail: sergey.yun@mail.tsu.ru
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.Informationabout theauthor:
Yun Sergey M. – Ph.D. in General History, Head of the World Politics Department, Tomsk State University (Tomsk, Russian Federa-
tion). E-mail: sergey.yun@mail.tsu.ru
Theauthordeclaresnoconflictsof interests.
Статья поступила в редакцию 09.01.2023; принята к публикации 21.03.2023Thearticlewassubmitted09.01.2023;acceptedforpublication21.03.2023
ЮнС.М.Рецензия:ХанВ.С.Историографиякорейцев ЦентральнойАзии 211
ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ Научный
журнал