[The
picturesque
Russia: Our
Fatherland
in
its
land,
historical,
tribal,
economic
and
everyday
meaning].
Vol.
4(1).
St.
Petersburg:
M.O.
Wolf.
Сведенияобавторе:Павличенко Дарья Игоревна – магистрант Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, Россия).
E-mail:
dasha00.000@yandex.ru
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.Informationabout theauthor:Pavlichenko Darya I. –
master's
student,
Saint
Petersburg
State
University
(Saint
Petersburg,
Russian
Federation).
E-mail:
dasha00.000@yandex.ru
Theauthordeclaresnoconflictsof interests.Статья поступила в редакцию 02.11.2022; принята к публикации 21.03.2023Thearticlewassubmitted02.11.2022;acceptedforpublication21.03.2023
ПавличенкоД.И.ВизуальныйобразЦарстваПольскогововторойполовинеXIX–началеXXв. 187
Вестник Томского государственного университета. История. 2023. № 82 Tomsk State University Journal of History. 2023. № 82
Научная статья УДК 378.4
doi: 10.17223/19988613/82/23
Валерия Николаевна Петрова1, Эдуард Владимирович Галажинский2, Евгения Васильевна Блохина3
1,2,3Томскийгосударственныйуниверситет.Томск,Россия
1valerpsy@mail.ru
2rector@tsu.ru
3saranchonae@mail.ru
Аннотация. Описываются тренды современного российского образования, анализируются изменения, произо- шедшие в образовательных установках современного студенчества. Приводятся результаты сравнительного исследования взаимозависимостей между временными установками и удовлетворенностью жизнью у студентов в периоды пандемии COVID-19 (когда они вынужденно учились только в дистантном варианте) и постпандемии (когда обучение осуществляется в смешанной модели).
Ключевые слова: cмешанная образовательная среда, онлайн-обучение, студенты вуза, жизнеосуществление, временные установки, удовлетворенность жизнью
Благодарности: Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, грант № 18-18-00480
«Субъективные индикаторы и психологические предикторы качества жизни».
Для цитирования: Петрова В.Н., Галажинский Э.В., Блохина Е.В. Временные установки и удовлетвор енность
жизнью у студентов вузов в смешанной образовательной среде // Вестник Томского государственного универси-
тета.
История.
2023.
№
82.
С.
187–193.
doi:
10.17223/19988613/82/23
Original article
Time attitudes and life satisfaction among university students in a mixed educational environment
Valeriya N. Petrova1, Eduard V. Galazhinsky2, Evgeniya V. Blokhina3
1,2,3TomskStateUniversity,Tomsk,RussianFederation
1 valerpsy@mail.ru
2rector@tsu.ru
3saranchonae@mail.ru
Abstract. The article describes the trends of modern Russian education, analyzes the changes that have taken place in the educational settings of modern students. An empirical study was carried out, the purpose of which was to identify and compare changes in time attitudes and subjective indicators of the quality of life among students during the forced transition to a distance (online) learning model in the situation of the COVID-19 pandemic and when studying in a mixed model during the post-pandemic period.
The authors present the results of a comparative study of the relationship between time settings and life satisfaction among students during the COVID-19 pandemic (when they were forced to study only in the distance version: Novem- ber - December 2021) and post-pandemic (when learning is carried out in a mixed model: September - October 2022).
A study conducted by a cross-sectional method on a random sample of university students showed the stability of indicators over time in terms of subjective assessments of the quality of life and the level of anxiety, attitudes to time both during the period of forced online learning and during the transition to a blended learning model.
© В.Н. Петрова, Э.В. Галажинский, Е.В. Блохина, 2023
An
analysis
of
life
satisfaction
indicators
for
two
sections
showed
that
in
both
cases
the
value
is
higher
than
the
norma-
tive ones, while there is an increase in the level of life satisfaction from the first section to the second at the trend lev el.
In
the structure
of
time attitudes,
the
attitude towards
the future is
of
the greatest
importance.
In
relation to
him,
students
have
a
cognitive
dissonance.
On
the
one
hand,
it
is
perceived
as
filled
with
active
actions
(i.e.,
subjective),
and
on
the
other hand, the attitude towards the future and all life tasks associated with this negatively affect
dissatisfaction with life
in the present. Students experience difficulties with the realization of the need for autonomy - the desire to independently
control their
own actions
and behavior, to
be their
independent
initiator, the desire to
feel
the
choice
and
their
own
determination
of
behavior.
The predictors of life satisfaction among students during the post-pandemic period are connectedness as a basic psycho-
logical need, attitudes towards the past, present and future. At the same time, the “attitude towards the future” indicator
has
a
negative
coefficient.
In
general, the educational space is perceived by students positively
and
does not
cause anxiety. The difficult situation
of a forced change in educational approaches did not cause negative consequences and rejection among students. And
although at the initial stages, a certain part of teachers and students experienced stress reactions, over time, most of the
respondents formed a rather positive attitude towards the change in the educational environment. According to the
authors, the opportunities that open up as a result of the introduction of a mixed educational environment outweigh the
problems
that have
arisen.
Keywords: mixed educational environment, online learning, university students, life fulfillment, time orientations, life
satisfaction
Acknowledgements: The study was supported by the Russian Science Foundation
(RSF), project No. 18-18-00480
“Subjective
indicators
and
psychological
predictors
of
quality
of
life”.
For citation: Petrova, V.N., Galazhinsky, E.V., Blokhina,
E.V.
(2023) Time attitudes and
life satisfaction among
university students in a mixed educational environment.
Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya –TomskStateUniversityJournalofHistory.
82.
pp.
187–193.
doi:
10.17223/19988613/82/23
Введение
Трендами развития высшего образования в первые два десятилетия XXI в. были цифровизация, всевозмож- ные виды мобильности (интернет-мобильность, комму- никативная, транспортная, урбанистическая, культурная и миграционная мобильность, туризм как разновидность мобильности и др.) [1–3], возникновение цифрового кочевничества – новой культурной практики, образа жизни, характеризующегося высокой географической мобильностью и постоянной подключенностью к Ин- тернету [4]. Данные тенденции развития порождали и порождают бесконечное разнообразие вариантов жиз- неосуществления: «приобретение профессии и начало собственной профессиональной жизни являются усло- вием для выработки собственного индивидуального жизненного стиля и возможности реализовать индиви- дуальные смыслы жизни» [5].
Вышеназванные тренды привели к изменению соци- альных норм, признанию мобильного образа жизни как допустимого и даже желаемого. А это, в свою очередь, породило существенные сдвиги в темпоральных ориен- тациях молодого поколения: пространственно-времен- ные границы существенно раздвинулись; жизнь по прин- ципу «здесь-и-сейчас», в настоящем, стала приобретать все большую ценность; значение прошлого и будущего, соответственно, снижаться [6–8]. Результатами этого стали ослабление или утрата привязанности к дому, важности родственных связей, высокая флексибиль- ность и приспособляемость к изменениям. Возник даже специальный термин – жизненный аутсорсинг – прин- цип, определяющий образ жизни, когда можно гово-