Материал: i-533246 учебник

МОДУЛЬ 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ

Рис. 2.6. Взаимодействие спроса и предложения. Рыночное равновесие

Применительно к рынку под равновесием понимается такое состояние, когда все товары, которые хотели бы продать производители по определенной цене, оказываются реально проданными, а все товары, которые потребители хотели бы купить по определенной цене, оказываются реально предложенными. Цена, при которой объем спроса равен объему предложения, называется ценой равновесия или равновесной ценой (рис. 2.6).

Допустим, поведение потребителя описывается функцией Qd = 10 – 2P, а поведение производителя функцией Qs = 4P – 8. Это значит, что при цене, равной 5, не будет куплено ни одной единицы блага, а при цене, равной 2, не будет произведено ни одной единицы блага.

Ценой равновесия при данном поведении потребителей и производителей, будет цена, при которой объем спроса равен объему предложения,

Qd = Qs:

10 – 2P = 4P – 8.

Отсюда

Pe = 3; Qe = 4.

В экономической науке предпринимались попытки описать механизм, с помощью которого устанавливается равновесие. Например, Леон Вальрас исходил из того, что в случае, когда цена оказывается выше или ниже равновесной, объем покупок окажется соответственно ниже или

25

МОДУЛЬ 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ

выше объема предложения, и на рынке возникнет либо перепроизводство, либо дефицит. Тогда цена в первом случае будет иметь тенденцию к понижению, во втором – к повышению.

На рис. 2.8 показано, что из-за увеличения спроса увеличивается объем равновесных продаж от Q0 до Q1 и повышается равновесная цена от P0 до P1 (а), из-за уменьшения предложения уменьшается объем равновесных продаж от Q0 до Q1 и повышается равновесная цена P0 до P1 (б). Вспомните, какие факторы могли повлиять на изменение спроса и изменение предложения (см. 2.2).

Рис. 2.7. Механизм установления равновесия по Вальрасу: а – при цене P1, которая выше равновесной, объем спроса Qd1 меньше, чем объем предложения Qs1, перепроизводство порождает тенденцию цены к понижению; б – при цене P2, которая ниже равновесной, объем спроса Qd2 больше, чем объем предложения Qs2, дефицит порождает тенденцию цены к повышению

Рис. 2.8. Изменения в равновесии: а – из-за увеличения спроса; б – из-за уменьшения предложения

26

МОДУЛЬ 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ

2.4.Как было отмечено выше, на изменение рыночного равновесия оказывают влияние так называемые институциональные факторы.

К ним относятся, в частности, потоварные налоги, потоварные субсидии и фиксирование цен выше или ниже цены равновесия.

Для анализа государственного воздействия на рыночное равновесие наиболее удобным является потоварный налог. Это такой налог, который взимается с каждой единицы товара. В российской практике налогообложения мы наблюдаем потоварные налоги в виде акцизов, ввозных и вывозных пошлин, налога на добавленную стоимость.

Рассмотрим случай, когда потоварный налог возлагается на производителя.

В российской практике это, например, акцизы. Введение налога на производителя увеличивает издержки производства, предложение уменьшается. На рис. 2.9 это отражается сдвигом кривой предложения S0 влево вверх в положение S1. Равновесие из точки Е0 перемещается в точку Е1. Заметим специально, что сдвиг кривой предложения происходит на величину налога, который должен платить производитель.

Соответственно цена перемещается из Ре в Р+. Повышение цены от Pe до P+ не покрывает всей величины налога Е1К. На это сразу надо обратить внимание. Всю величину налога производитель может переложить на покупателя только в случае абсолютно неэластичного спроса на благо. Во всех других случаях налоговое бремя будут нести как производители, так и потребители. На рис. 2.9 это соответственно нижняя и верхняя части прямоугольника P–P+E1K. Это легко понять. Ведь потребитель покупал данное благо по цене Pe, а после введения потоварного налога равновесной стала цена P+. Производитель же, продавая своё благо по цене P+, будет отдавать с каждого товара налог, величина которого на рис. 2.8 – это отрезок Е1К, идентичный отрезку P–P+. Фактичкески он получит с каждого проданного товара выручку, уменьшенную на величину отрезка PeP–, а не на величину всего налога P–P+. Таким образом, прямоугольник P–P+E1K иллюстрирует величину налоговых поступлений в госбюджет, верхняя его часть – налоговое бремя потребителей, а нижняя – производителей.

Мы видим, кроме всего сказанного, что рарвновесный объем рынка уменьшился после перемещения точки равновесия из Е0 в Е1. Площадь треугольника КЕ1Е0 иллюстрирует так называемые «чистые потери общества», возникшие из-за менее эффективного распределения ресурсов.

Теперь рассмотрим случай, когда потоварный налог возлагается на потребителя. В российской практике это тот случай, когда потребитель платит так называемый налог на добавленную стоимость (НДС).

27

МОДУЛЬ 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ

Введение потоварного налога на потребителя сделает покупку более дорогой, поэтому потребители купят меньшее количество данного блага по любой возможной цене. На рис. 2.10 эта ситуация отразится как сдвиг кривой спроса D0 в положение D1.

Соответственно точка равновесия Е0 переместится в положение Е1. Поскольку смещение происходит именно на величину потоварного налога, отрезок Е1N будет иллюстрировать величину налога с одной единицы блага, а площадь прямоугольника P-P+NЕ1 – все налоговые поступления в госбюджет. Потребитель при этом стал больше платить за каждое благо на величину PeP+, а производитель за каждое благо стал получать меньше на величину PeP–.

Таким образом, налоговое бремя распределилось между потребителем и производителем. Прямоугольник PeP+NA – это часть налогового бремени потребителей, а прямоугольник PeP–Е1A – это часть налогового бремени производителя. При этом также возникли чистые потери общества, отображенные площадью треугольника Е1NЕ0.

Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что, независимо от того, кто платит налог – потребители или производители – налоговое бремя несут те и другие, и при этом всякий раз возникают чистые потери общества. В связи с этим возникает вопрос: зачем же тогда вообще облагать налогами контрагентов рыночных отношений? Может, лучше отказаться вообще от налогообложения, тем самым обойтись без потерь в эффективности? Каково ваше мнение на этот счет?

2.5.Государство может влиять на рыночное равновесие и через введение потоварных субсидий, которые выплачиваются либо произво-

дителю, либо потребителю.

28

МОДУЛЬ 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ

Рассмотрим, как будет изменяться ситуация на рынке, если производитель будет получать из госбюджета потоварную субсидию. В жизни такие ситуации возникают, когда надо быстро наращивать производство ка- кого-либо жизненно важного блага. Например, производство антибиотиков при угрозе массовых заболеваний.

На рис. 2.11 мы видим, что выплаты потоварной субсидии, уменьшая издержки производителя, позволяют ему увеличивать производство,

икривая предложения S0 сдвигается в положение S1. Если провести перпендикуляр из новой точки равновесия до прежней кривой предложения, мы получим величину сдвига, вызванную получением потоварной субси-

дии KE1.

Все выплаты из госбюджета будут иллюстрироваться площадью прямоугольника P–P+KЕ1, однако, как видно на графике, производителю достанется только часть субсидии – площадь трапеции PeP+КA, а остальная часть P–PеЕ0E1 окажется выгодой потребителя.

Треугольник Е0КE1 иллюстрирует чистые потери общества, которые возникают в связи с потерей эффективности: теперь взаимосвязь цены

ипредельных затрат производителя искажена выплатой субсидии. Таким образом, независимо от того, кому выплачивается субсидия – производителю или потребителю – выгода достается тому и другому, и при этом всякий раз возникают чистые потери общества.

Воздействие государства на рыночное равновесие посредством ценовой политики имеет много форм: введение ценового коридора, установление максимально или минимально возможной цены, фиксирование цены выше равновесной или ниже равновесной.

Рис. 2.11. Введение субсидии производителю

29