СОДЕРЖАНИЕ
Основы процесса управления персоналом
Кадровое планирование. Учет кадров.
Проблемы управления персоналом в строительной компании
Организационная структура предприятия
Функции отдела управления персоналом
Нормализация документооборота при помощи теории графов
Обзор существующих решений автоматизации процесса управления персоналом
1С Предприятие 8.0 «Зарплата и управление персоналом»
Выводы по выбору программного обеспечения
Формализация, реинжинириг и оптимизация
Сравнительный анализ CASE средств
Формирование критериев оценки case-средств
Обоснование выбора case-средства
Построение функциональной модели системы управления персоналом
Построение информационного графа задач
Построение сценария работы Менеджера по работе с персоналом
Построение математической модели подбора персонала
Проектирование информационной системы управления персоналом строительной компании «Стройэкто»
Выбор архитектуры информационной системы
Архитектура Клиент-Файл-Сервер
Выбор средств реализации системы
Интерфейс информационной системы управления персоналом строительной компании«Стройэкто»
Социальная значимость разработки
Технико-экономическое обоснование
Обоснование актуальности разрабатываемой информационной системы
Обоснование выбора аналога для сравнения с разрабатываемой системой
Обоснование критериев сравнения с аналогом
Безопасность и экологичность разработки информационной системы
Анализ безопасности процесса эксплуатации разрабатываемой ИС
Анализ условий труда оператора при эксплуатации разрабатываемой ИС
Разработка мероприятий по улучшению условий труда
Длительность сосредоточенного наблюдения за монитором
Неподвижная деятельность оператора
Пожарная безопасность на рабочем месте оператора
Включение модулей Global-Salary и Global-HRM в единый программный комплекс обеспечивает единообразие и уникальность данных при одновременном использовании программного продукта различными службами Вашей организации - службой персонала, бухгалтерией, отделом труда и заработной платы и др.
Пользователи отмечают современный, удобный в работе, визуально понятный интерфейс программного комплекса Global, который, без сомнения, выделяет его среди большинства представленных на рынке аналогичных программных продуктов.
Программное обеспечение, уже имеющееся в строительной компании, позволяет практически без затрат автоматизировать процесс управления персоналом, используя типовую конфигурацию, входящую в состав программных продуктов системы «1С:Предприятие», которая может быть взята как образец для создания уникальной конфигурации, полностью ориентированной на особенности рассматриваемой организации.
Создание оригинальных конфигураций позволяет решать с помощью «1С:Предприятия» самые разнообразные задачи по автоматизации экономической деятельности.
Программные продукты системы «1С:Предприятие» содержат разнообразные средства для связи с другими программами и аппаратными средствами.
Таким образом, наиболее удобное и выгодное в финансовом плане решение - создание модуля на платформе 1С.
Целью данной работы является реинжиниринг бизнес процессов, проектирование, разработка и внедрение АИС для отдела персонала строительной компании. Для ее достижения необходимо выполнить следующие задачи:
Неоспоримым является тот факт, что внедрение новых методов управления предполагает использование информационных технологий (ИТ). В связи с этим систему управления, в которой значительную роль играют современные методы и средства работы с управленческой информацией, называют информационной системой управления (ИСУ).
ИСУ можно определить как систему процессов управления, которая использует комплексный набор взаимодействующих элементов (а также их связей) для сбора, обработки, хранения и предоставления информации для достижения установленных целей.
Стратегия развития ИСУ для каждого предприятия определяется, в первую очередь, целями ее функционирования, а также существующими возможностями и ограничениями предприятия. Данные цели, возможности и ограничения лежат в основе стратегии развития всего предприятия. Таким образом, стратегия бизнеса и стратегия развития ИСУ являются взаимозависимыми и взаимодополняющими инструментами управления предприятием. Система управления персоналом во многом заинтересована в автоматизации и реорганизации своей работы, появляющиеся новинки на рынке программного обеспечения рассматриваются муниципалитетом на предмет пригодности и перспективной выгоды. Как правило, такие попытки не приводят к ожидаемым результатам из-за несовместимости с узконаправленной и специфичной областью применения в структуре предприятия.
Системные аналитики, проектировщики и разработчики перешли на автоматизированное проектирование систем в интересах автоматизации разработки программного обеспечения CASE-средства (Computer-AidedSoftwareEngineering -- CASE).
CASE-технология представляет собой методологию проектирования ИС, а также набор инструментальных средств, позволяющих в наглядной форме моделировать предметную область, анализировать эту модель на всех этапах разработки и сопровождения ИС и разрабатывать приложения в соответствии с информационными потребностями пользователей. Большинство существующих CASE-средств основано на методологиях структурного (в основном) или объектно-ориентированного анализа и проектирования, использующих спецификации в виде диаграмм или текстов для описания внешних требований, связей между моделями системы, динамики поведения системы и архитектуры программных средств.
Для построения перечисленных типов моделей используются как собственные методы моделирования ARIS, так и различные известные методы и языки моделирования, в частности, ER и UML. Модели в ARIS представляют собой диаграммы, элементами которых являются разнообразные объекты - "функция", "событие", "структурное подразделение", "документ" и т.п. Между объектами устанавливаются разнообразные связи. Каждому объекту соответствует определенный набор атрибутов, которые позволяют ввести дополнительную информацию о конкретном объекте. Значения атрибутов могут использоваться при имитационном моделировании или для проведения стоимостного анализа.
Типичный процесс оценки и/или выбора может использовать набор критериев различных типов. Каждый критерий должен быть выбран разработчиком с учетом особенностей конкретного процесса. Выбор и уточнение набора используемых критериев является критическим шагом в процессе оценки и/или выбора.
Выделим критерии наиболее важные конкретно для данного процесса моделирования:
Наличие большинства поддерживаемых стандартов;
Наличие средств графического отображения модели;
Удобство работы по созданию моделей;
Интеграция с Case-средствами;
Возможность декомпозиции объекта;
Простота освоения продукта.
В табл.2.1 ниже приводится сравнение функциональных возможностей и свойств, вышеперечисленных case средств, предназначенных для моделирования бизнес-процессов.
Таблица 2.1 Сравнительный анализ по базовым функциям
|
№ |
Функциональные возможности, среда |
ARIS |
AllFusion Modeling Suite |
Rational Rose |
|
1 |
Поддерживаемый стандарт |
eEPS (расширение IDEF3), ERD, UML |
IDEF0, IDEF3, DFD, IDEF1х. |
UML |
|
2 |
Наличие средств графического отображения модели |
Высокая |
Средняя |
Низкая |
|
3 |
Удобство работы по созданию моделей |
Сложно |
Просто |
Просто |
|
4 |
Интеграция с Case-средствами |
Да |
Да |
Частично |
|
5 |
Возможность декомпозиции объекта |
Да |
Да |
Да |
|
6 |
Простота освоения продукта |
Сложно |
Просто |
Сложно |
На основе опроса экспертов оценим по 10ти больной шкале каждое CASE-средство по выделенным критериям.
Исходя из поставленных задач, предстоящих условий моделирования и произведенных сравнительных характеристик делаем вывод, что по доступности, простоте использования и распространению поддерживаемых стандартов наиболее подходящим программным средством для моделирования бизнес-процессов является AllFusion Modeling Suite фирмы Computer Associates.
Таблица 2.2
|
№ |
Функциональные возможности, среда |
ARIS |
AllFusion Modeling Suite |
RationalRose |
|
1 |
Поддерживаемый стандарт |
6 |
6 |
4 |
|
2 |
Наличие средств графического отображения модели |
8 |
6 |
4 |
|
3 |
Удобство работы по созданию моделей |
3 |
8 |
5 |
|
4 |
Интеграция с Case-средствами |
2 |
2 |
1 |
|
5 |
Возможность декомпозиции объекта |
1 |
1 |
1 |
|
6 |
Простота освоения продукта |
3 |
6 |
3 |
|
Сумма |
23 |
29 |
18 |
Для отображения функциональной модели системы управления персоналом в строительной компании, воспользуемся методологией визуального моделирования IDEF0, контекстная диаграмма системы управления персоналом представлена на рисунке 2.1.

Рис. 2.1 Контекстная диаграмма
Из данной диаграммы видно, что к входящим документам относятся:
Исходящей информации из отдела управления персоналом являются:
Так как нотация IDEF0 предполагает итерационный процесс декомпозиции рассматриваемых функций до получения требуемого уровня детализации, проведем декомпозицию схемы контекстной диаграммы системы управления персоналом в строительной компании, которая представлена на рисунке 2.2.

Рис. 2.2 Декомпозиция процесса управления персоналом
Как говорилось выше, в основных положениях теории управления персоналом, процесс управления персоналом, достаточно сложно формализовать, однако явно выделяются две составные части:
Далее в работе будем рассматривать все вопросы, связанные с кадровым планированием и учетом кадров, такой выбор обусловлен тем фактом, что хотя анализ кадрового состава и является очень важной функцией в процессе управления персоналом, однако кадровый учет жизненно необходим для функционирования предприятия. В связи с ограниченным объемом данной работы остановимся на функции кадрового планирования и учета кадров. Итак, определим из рисунка 2.2 входные и выходные данные для функций кадрового планирования и учета кадров. Входными данными в рассматриваемом нами случае являются: