особых экономических зонах»). Однако до сих пор не сложилось целостного спектра изменений, при этом спектр воззрений на конкретику преобразований очень широк[3, 11, 24, 25 и др.]. В этих условиях необходима разработка целостной и непротиворечивой системы изменений механизма управления ОЭЗ в долгосрочной перспективе, основанной на единой концепции, учитывающей сложившуюся ситуацию, уже реализованные изменения, тенденции развития партнерства бизнеса и государства в рамках ОЭЗ, необходимость стимулирования инвестиционной активности в рамках политики импортозамещения и инновационной деятельности субъектов хозяйствования наряду с обеспечением бюджетной эффективности и прозрачности ведения бизнеса. Следовательно, необходимо рассмотреть механизм управления ОЭЗ с точки зрения теории изменений, что позволит скоординировать действия управляющей и управляемой подсистем ОЭЗ, разработать эффективные корректировки организационноэкономического механизма ОЭЗ на все уровнях управления с учетом стратегических целей развития.
Таким образом, необходимо разработать концепцию эффективного управления созданием и функционированием особых экономически зон с учетом произошедших и планируемых организационно-экономических изменений [20], предложить «дорожную карту» стратегического развития системы особых экономических зон, рассчитать эффективность создания особой экономической зоны с учетом региональной специфики и необходимости стимулирования инновационной деятельности.
Комплексность предстоящего исследования обусловлена решением задач стратегического управления ОЭЗ в условиях изменений на всех уровнях системы управления: на макроуровне формируется концепция эффективного управления созданием и функционированием особых экономически зон с учетом произошедших и планируемых организационно-экономических изменений, в соответствии с которой на мезоуровне разрабатывается «дорожная карта» стратегического развития системы особых экономических зон (на основе комплекса необходимых изменений) и рассчитывается эффективность создания особой экономической зоны с учетом региональной специфики; на микроуровне, базируясь на положениях концепции, мероприятиях «дорожной карты» и соответствующих обоснованиях эффективности, разрабатывается и внедряется методика аудита инвестиционных проектов, реализующая функции контроля бюджетной эффективности [2] и способствующая росту инвестиционной активности и прозрачности ведения бизнеса.
35
Результаты планируемых мероприятий целесообразно использовать на макроуровне управления при планировании государственной политики зонирования (концепцию эффективного управления созданием и функционированием особых экономически зон с учетом произошедших и планируемых организаци- онно-экономических изменений); на мезоуровне – при разработке экономического механизма управления ОЭЗ («дорожную карту» стратегического развития системы особых экономических зон) и при обосновании эффективности создания ОЭЗ (аналитический отчет о целесообразности и эффективности создания ОЭЗ с учетом организационно-экономических изменений); на микроуровне – в процессе оценки эффективности инвестиционных проектов ОЭЗ (методику аудита инвестиционных проектов).
Наглядно взаимосвязь причин изменения методологии управления ОЭЗ представлена в виде концептуальной схемы (рис. 2.9).
Методология стратегии основана на общенаучных принципах системности, развития, а также принципах методологии организационно-экономических изменений [20] (принципы оптимальности, функциональности, необходимого разнообразия, региональной дифференциации, комплексности изменений, соответствия, эффективности и инновационности), базовых принципах государственного управления и эффективности проектов, принципах методологии стратегического планирования и управления.
В результате планируется разработать концепцию эффективного управления созданием и функционированием особых экономически зон с учетом произошедших и планируемых организационно-экономических изменений, предложить «дорожную карту» стратегического развития системы особых экономических зон, рассчитать эффективность создания особой экономической зоны с учетом региональной специфики и необходимости стимулирования инновационной деятельности, создать методические основы оценки эффективности участия крупных предприятий в качестве резидентов ОЭЗ. Также планируется разработать методику аудита инвестиционных проектов, планируемых к реализации в рамках ОЭЗ.
Для решения поставленных задач планируется использовать как общенаучные методы и приемы, так и методический инструментарий теории изменений, методические основы стратегического управления [14], инструментарий экономико-математического моделирования и прогнозирования, метод экспертных оценок. Применение методического инструментария позволит создать объективные расчетно-экспертные системы и программно реализуемые методические разработки.
36
|
Причины и эффекты |
Планируемые мероприятия |
|
Сфера применения |
|
|
|
|
Государственная |
|
Произошедшие ОЭИ |
МАКРОУРОВЕНЬ |
|
политика |
|
|
Концепция эффективного управления |
|
зонирования |
|
|
созданием и функционированием особых |
|
|
|
На основе комплекса |
экономически зон с учетом произошедших и |
В |
|
|
планируемых организационно- |
|
||
|
необходимых |
соответствии |
|
|
|
экономических изменений |
|
||
|
изменений |
|
|
Экономический |
|
Региональная специфика |
МЕЗОУРОВЕНЬ |
|
|
|
|
механизм |
||
|
|
|
|
|
|
|
«Дорожная карта» стратегического развития |
|
управления ОЭЗ |
|
|
системы особых экономических зон |
|
Обоснование |
|
|
|
|
|
|
|
Методика создания особой экономической |
|
эффективности |
|
|
зоны с учетом региональной специфики |
|
ОЭЗ |
37 |
Специфика резидентов ОЭЗ |
МИКРОУРОВЕНЬ |
|
Оценка |
|
|
эффективности |
||
|
|
|
|
|
|
|
Методика аудита инвестиционных проектов, |
|
инвестиционных |
|
|
реализующая функции контроля бюджетной |
|
проектов в ОЭЗ |
|
|
эффективности и способствующая росту |
|
|
|
|
инвестиционной активности и прозрачности |
|
|
|
|
ведения бизнеса |
|
|
Эффективность на |
Контроль бюджетной эффективности |
||
макроуровне |
|||
|
|
||
Эффективность на |
|
|
|
Рост инвестиционной активности |
|||
мезоуровне |
|||
|
|
||
|
|
||
Эффективность на |
|
|
|
Прозрачность ведения бизнеса |
|||
микроуровне |
Эффективность деятельности |
||
|
|||
Рис. 2.9. Концептуальная схема создания научно обоснованной стратегии создания и функционирования ОЭЗ в условиях организационно-экономических изменений
37
В целях разработки комплексной методологии стратегического управления ОЭЗ в условиях изменений на всех уровнях управления, планируется решить следующие основные задачи, отражающие новизну проекта и способствующие решению имеющихся проблем в исследуемой области (рис. 2.10).
ЗАДАЧИ
провести анализ результатов функционирования ОЭЗ в России
выявить ключевые проблемы («узкие места») в механизме управления ОЭЗ и определяющие их факторы
провести оценку жизненного цикла организационно-экономических изменений механизма ОЭЗ, выявить проблемы
сформировать концепцию эффективного управления созданием и функционированием особых экономически зон
произвести прогноз перспективных направлений государственной политики зонирования в соответствии с комплексом организационно-экономических изменений
разработать эффективные корректировки организационно-экономического механизма ОЭЗ на все уровнях управления с учетом стратегических целей развития
рассчитать эффективность создания особой экономической зоны с учетом региональной специфики и необходимости стимулирования инвестиционной и инновационной деятельности
разработать методику аудита инвестиционных проектов, планируемых к реализации в рамках ОЭЗ
РЕЗУЛЬТАТ
эмпирическое исследование результатов функционирования ОЭЗ в России
диагностика проблем развития ОЭЗ и классификация определяющих их факторов
скорректированный комплекс организационноэкономических изменений механизма ОЭЗ
концепция эффективного управления созданием
ифункционированием особых экономически зон
сучетом произошедших и планируемых организационно-экономических изменений
перспективные направления государственной политики зонирования в соответствии с комплексом организационно-экономических изменений
мероприятия «дорожной карты» стратегического развития системы особых экономических зон
аналитический отчет о целесообразности и эффективности создания ОЭЗ с учетом организационно-экономических изменений
методика аудита инвестиционных проектов, реализующая функции контроля бюджетной эффективности
Рис.2.10. Основные задачи и результаты, планируемые в рамках комплексной методологии стратегического управления ОЭЗ в условиях изменений
Результаты реализации комплексной методологии совершенствуют методологическую основу для разработки механизма стратегического управления ОЭЗ в условиях организационно-экономических изменений путем создания целостной и непротиворечивой системы изменений механизма управления ОЭЗ в долгосрочной перспективе, основанной на единой концепции, учитывающей сложившуюся ситуацию и уже реализованные изменения.
38
Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ И ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1.Моделирование инновационно-стратегического развития предприятий
Вусловиях перехода к цифровой экономике вопросы определения стратегических целей инновационного развития, тактических мероприятий, оптимизации взаимодействий акторов инновационной деятельности в условиях сетизации экономики требуют обновлённого, научно обоснованного подхода, основанного на системной поддержке принятия управленческих решений в целях активизации инновационного роста в процессе самоорганизации отраслей и комплексов. Научно обоснованная поддержка принятия решений по проблематике инновационностратегического развития на микро и мезоуровне экономики позволит не только активизировать имеющиеся, но и создать новые «точки инновационного роста», способствующие активной и результативной диффузии инноваций как в отраслевой, так и в региональной проекции. Моделирование инновационностратегического развития на каждом уровне горизонта планирования: от форсайта до выстраивания взаимодействий участников инновационной сети, будет способствовать не только принятию обоснованных, взвешенных и эффективных управленческих решений, но и формировать такие ориентиры инновационного развития, которые позволят минимизировать затраты и риски наряду с максимальным созданием спроса на инновационную продукцию и активизации инновационной деятельности.
Важнейшим аспектом моделирования инновационно-стратегического развития является целесообразность применения методов теории графов, а также необходимостьучетаиоптимизациисетевыхинновационныхвзаимодействий[14].
Вкачестве второго аспекта, который необходим к учёту при моделировании инвестиционно-стратегического развития, является целесообразность применения технологии форсайта при разработке инновационной стратегии на микро и мезоуровне [24]. Применение форсайт технологии особенно целесообразно в неравновесных системах, к которым, согласно вышеприведенным доводам, относятся современные отрасли и комплексы экономики. Так как предприятие, отрасль и комплекс является открытой неравновесной, а следовательно, самоорганизующейся системой, методология форсайта при определении его с позиции теории хаоса [2] является наиболее применимой и целесообразной для определения целевых состояний или аттракторов развития инновационной деятельности отраслей. Реализация форсайта позволит инициировать такие управляющие параметры, флуктуации и катализирующие воздействия, которые позволят привести экономическую
39