Практически каждая религия тем или иным образом пропагандирует ценность «любви к живым существам», в христианской идеологии это заповеди «люби ближнего своего», «не убий», в буддизме это «правило ахимса» - ненанесение вреда живым существам, исламские мистики, такие, как суфии, также считают вегетарианство высоким духовным идеалом.
Обращаясь к наиболее древним источникам знаний, Ведам, автор книги «Биоэтика» размышляет о гуманно отношении к животным. [21] Оно считалось более высокой формой поведения, называемым в санскритских рукописях «сарва-бхута-хит», что означает «доброта ко всем живым существам», идущей как бы в противовес «лока-хита» - более суженой морали, имеющей в виду любовь только к человеку. «Согласно Ведам, первый из принципов включает и второй, и поэтому последователям ведических традиций рекомендовалось следовать первому, более всеобъемлющему принципу.» [там же] - говорит Т.Н. Павлова.
Ценность «сострадания», «этики» зачастую идет рука об руку с
вегетарианством. Возникновение биоэтики, как самостоятельной области знаний,
размышления мировых классиков на тему нравственной подоплеки
вегетарианства[29]- все это говорит о важности ценностной составляющей при
выборе вегетарианства.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
1. Мировоззрение представляет собой «составную часть, точнее, ядро индивидуального образа мира, содержащую как представления о наиболее общих свойствах, связях и закономерностях, присущих предметам и явлениям действительности, их взаимоотношениям, а также человеческой деятельности и взаимоотношениям людей, так и представления о характеристиках идеального, совершенного мира, общества и человека»
. Чертой мировоззрения личности как особого психологического образования является его квазиобъективность: мировоззренческие генерализации, будучи субъективной психологической реальностью, воспринимаются субъектом как отражение действительного, мироустройства, как точная характеристика объективной действительности.
. Леонтьев Д.А. в своей статье «Мировоззрение как миф и мировоззрение как деятельность»[16] различает четыре аспекта мировоззрения: содержательный аспект, ценностный аспект, структурный аспект, функциональный аспект
. Исследований, посвященных изучению специфики влияния того или
иного стиля питания не так много, но основные данные можно найти в работах
Карла Густава. Юнга, Анны Фрейд, Эриха Фромма, Петера Бранга, Джанет Баркас, Колина
Спенсера, и Питера Синклера.
Методологической основой нашей работы являются концепция мировоззрения Леонтьева Д.А.
Первый этап работы был посвящен теоретическому анализу литературы о мировоззрении и психологических исследованиях стилей питания.
Во втором этапе работы были сформулированы цели, гипотезы, задачи, определение объекта и предмета исследования, особенности выборки и проведения исследования.
Так, целью нашего исследования является изучение взаимовлияния стиля питания и структурно-содержательных характеристик мировоззрения
В соответствии с поставленной целью нами были выдвинуты следующие гипотезы:
. Для вегетарианцев характерен конфликт мотивов, связанных с переходом на новый стиль питания.
. Существуют различия в мировоззренческих установках у людей, с различными стилями питания.
. Существует взаимосвязь между структурно-содержательными характеристиками мировоззрения, а также ведущими жизненными инстинктами и убеждениями вегетарианцев.
Для достижения поставленной нами цели и проверки гипотез необходимо было решить следующие задачи:
. Провести теоретический анализ психологических исследований пищевого поведения и мировоззрения
. Разработать авторскую анкету «Мотивы вегетарианства»
. Изучить структурные и содержательные характеристики мировоззрения людей с различным стилем питания
. Выявить взаимосвязи между стилем питания и мировоззренческими особенностями.
. Изучить психологические факторы, оказывающие влияние на выбор стиля питания и мировоззрение.
Объект исследования: особенности мировоззрения вегетарианцев и омниворов.
Предмет исследования: структурно-содержательные аспекты мировоззрения вегетарианцев и омниворов.
Характеристика выборки:
В основном исследовании приняли участие 72 человека возрастом от 13 до 45 лет, среди которых 30 человек являлись омниворами, 42 человека используют вегетарианский стиль питания различной степени жесткости: частичное пескетарианство пескетарианство, ово-лакто-вегетарианство, ово-вегетарианство, лакто-вегетарианство, веганство и сыроедение.
Также в соответствии с поставленными целями и задачами, были выбраны методы и методики исследования.
Характеристики мировоззрения мы изучали опросными, психодиагностическими, проективными методами, а также был проведен эксперимент.
Для определения структурно-содержательных особенностей мировоззрения в исследовании использовалась методика предельных смыслов, разработанная Леонтьевым Д.А.
Генерализованные убеждения исследовались с помощью методики базисных убеждений личности М. А. Падун, А. В. Котельникова; вопросника для выявления доминирующего инстинкта В. Гарбузова,; опросника образа собственного тела О. А. Скугаревского и С.В. Сивухи;
Мотивы исследовались с помощью авторской анкета «Мотивы Вегетарианства», включая в себя ранние воспоминания о переходе на вегетарианство.
Авторская анкета «Мотивы вегетарианства».
Нами была составлена анкета, направленная на изучение основных мотивов и актуальных жизненных смыслов людей, изменивших свой стиль питания на вегетарианский (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 1).
Так же в ней присутствуют вопросы, уточняющие стиль питания, использование вещей, сделанных из животных (ведение экологического образа жизни), раннее воспоминание.
Методика базисных убеждений личности М. А. Падун и А.В, Котельникова.
Данная методика (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 2) направлена на изучение представлений индивида об окружающем мире, собственном “Я”, а также способах взаимодействия между “Я” и миром. В итоговом варианте опросник состоит из пяти следующих субшкал:
Базисное убеждение о доброжелательности-враждебности окружающего мира отражает убеждения индивида относительно безопасной возможности доверять окружающему миру и представлено субшкалой “Доброжелательность окружающего мира”.
Базисное убеждение о справедливости окружающего мира характеризует убеждения индивида о принципах распределения удач и несчастий и содержит две категории: “Справедливость” и “Убеждения о контроле”.
Базисное убеждение о ценности и значимости собственного “Я” характеризуется также показателями двух субшкал опросника: “Образ Я” и “Удача”.[22]
Вопросник доминирующего инстинкта В. Гарбузова.
Методика (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 3) предназначена для определения ведущих инстинктов, лежащих в основе типологии индивидуальности. Вилен Гарбузов выделяет семь инстинктов.. «Эгофильный тип» (инстинкт самосохранения);. «Генофильный тип»(инстинкт продолжения рода);. «Альтруистический тип»;. «Исследовательский тип»;. «Доминантный тип» (инстинкт доминирования);. «Либертофильный тип» (инстинкт свободы);. «Дигнитофильный тип» (инстинкт сохранения достоинства).[25]
Опросник образа собственного тела О. А. Скугаревского и С.В. Сивухи.
Методика (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 4) представляет собой опросник, направленный на диагностику установки недовольства собственным телом.
Неудовлетворённость собственным телом имеет два компонента: оценочный (основанный на мышлении) и перцептивный (основанный на восприятии).
Стоит отметить, что по результатам исследований неудовлетворённость собственным телом имеет слабую связь с реальным изменением веса и телесными ощущениями, порождаемыми этим процессом, а в первую очередь делает акцент на отношение и восприятие собственного тела.
С точки зрения авторов методики[26], оценочный компонент отношения к телу отражает: глобальную оценку тела (удовлетворенность или неудовлетворенность весом, формой тела, специфическими его частями), эмоции и чувства по поводу внешности, когнитивный аспект (убеждения в отношении внешности, схема тела), определенное поведение (например, избегание смотреть на себя в зеркало, взвешиваться, посещать тренажерные залы).
Методика предельных смыслов Леонтьева Д.А.
Методика предельных смыслов (МПС) была нами взята для диагностике структур субъективной реальности, таких как динамические смысловые системы сознания.
В методике был воплощен сравнительно новый методический прием изучения
смысловых систем через их отражение в индивидуальном мировоззрении. [14]
2.3 Методы математической обработки данных
Третий этап исследования был посвящён статистической обработке полученных
данных. В таблице 1 приведены методики, при помощи которых мы изучали
интересующие нас феномены, а также метод обработки и анализа полученных данных:
Таблица 1
Методы сбора и обработки данных
|
Эмпирирческий показатель |
Методики |
методы обработки |
|
Структурно-содержательные характеристики мировоззрения |
«Методика предельных смыслов» Леонтьева Д.А. |
T-критерий Стьюдента, структурный анализ, контент анализ, корреляционный анализ, |
|
Убеждения |
Методика базисных убеждений личности М. А. Падун, А. В. Котельникова; |
T-критерий Стьюдента, корреляционный анализ. |
|
|
Вопросник для выявления доминирующего инстинкта В. Гарбузова |
T-критерий Стьюдента, корреляционный анализ. |
|
|
Опросника образа собственного тела О. А. Скугаревского и С.В. Сивухи; |
T-критерий Стьюдента, корреляционный анализ. |
|
Мотивы перехода на новый стиль питания |
Анкета «Мотивы вегетарианства» |
Корреляционный анализ, кластерный анализ |
|
|
Ранние воспоминания |
Контент-анализ, методика анализа ранних детских воспоминаний. |
Кластерный анализ проводился методом Варда, мерой близости выступали «эвклидовы расстояния». Кластеризация проводилась с целью распределения мотивов перехода на новый стиль питания и актуальных жизненных смыслов поддержания вегетарианской диеты в кластеры, для того чтобы выявить, как они репрезентированы в сознании вегетарианцев.
Корреляционный анализ проводился при помощи рангового коэффициента корреляции Спирмена для изучения содержательных особенностей мировоззренческих установок.критерий Стьюдента использовался для проверки гипотез и нахождения статистически значимы различий в убеждениях у вегетарианец и омниворов
Контент-анализ, структурный анализ, анализ ранних детских воспоминаний дополнял полученные данные информативными деталями.
Все виды статистического анализа были проведены с помощью пакета программ STATISTIСA версия 10.0.1011.6, StatSoft, Inc. 2011.
Так же для структурирования и первичной обработки информации использовался Microsoft Excel 2013.
В исследовании приняло участие 72 человека, из которых 30 человек
являются омниворами, а 42 человека имеет специфический стиль питания (см.
таблицу 2).
Таблица 2
Распределение респондентов по специфическим стилям питания
|
Стиль |
Пескетарианство |
Частичное пескетарианство |
Ово-лакто-вегетарианство |
Ово-вегетарианство |
Лакто-вегетарианство |
Веганство |
Сыроедение |
|
Частота встречаемости (абсолютная) |
|||||||
|
Количество |
3 |
1 |
15 |
2 |
5 |
6 |
3 |
Из таблицы видно, что среди людей, имеющих специфический стиль питания,
больше всего ово-лакто-вегетарианцев (употребляющих яйца и молоко) и веганов
(употребляющих только растительную пищу). Далее в порядке убывания:
лакто-вегетарианцы (в их рацион входят молочные продукты), сыроеды (не
употребляют продуктов, подвергшихся термической обработке), пескетарианцы (в
качестве пищи употребляющих так же рыбу) и частично перешедшие на
пескетарианство люди (см. Рис 4).
Рис.
4 Распределение стилей питания (в %)
Из
таблицы видно, что наиболее представлены такие стили питания, как
оволакто-вегетарианство, лакто-вегетарианство и веганство. Эти стили питания
являются средники по степени «жесткости». Можно прийти к выводу, что
мировоззренческие установки людей, использующих перечисленные стили, выражены
сильнее всего.
В исследовании приняло 18 представителей мужского пола, в числе которых
11 имеют специфический стиль питания. Среди мужчин из людей, имеющих
специфические пищевые привычки, присутствуют ово-лакто-вегетарианцы, веганы и
лакто-вегетарианцы. Их количество представлено в таблице 3.
Таблица 3
Распределение мужчин по специфическим стилям питания
|
Стиль |
Ово-лакто-вегетарианство |
Лакто-вегетарианство |
Веганство |
|
Частота встречаемости (абсолютная) |
|||
|
Количество |
5 |
2 |
4 |
Рассматривая рисунок ниже (рис. 5), можно сделать вывод о том, что в
нашем исследовании выражены мировоззренческие установки мужчин
ово-лакто-вегетарианцев, лакто-вегетарианцев и веганов, так как среди
респондентов мужчин встречаются именно эти стили питания.
Рис.
5 Распределение стилей питания у мужчин (в %)
Также,
в исследовании приняла участие 51 девушка, в число которых входят 32 имеющих
специфический стиль питания. Среди них чаще всего встречаются ово-лако-вегетарианки
и веганы, и затем в порядке убывания: лакто-вегетарианки, сыроеды,
пескетарианки и одна девушка, частично перешедшая на пескетарианство(см.
таблицу 4).
Таблица 4
Распределение женщин по специфическим стилям питания.
|
Стиль |
Пескетарианство |
Частичное пескетарианство |
Ово-лакто-вегетарианство |
Ово-вегетарианство |
Лакто-вегетарианство |
Веганство |
Сыроедение |
|
Частота встречаемости (абсолютная) |
|||||||
|
Количество |
4 |
1 |
10 |
2 |
4 |
8 |
3 |