Рис. 11 Корреляционные плеяды по методике исследования убеждений
Обобщая результаты корреляционного анализа, можно сделать заключение о
специфике убеждений респондентов с разным стилем питания: убеждения омниворов
являются более жесткими, они уверены что способны контролировать мир в котором
они живут. Эта особенность в большей степени характерна для западной культуры.
Убеждения вегетарианцев более гибкие, они скорее принимают мир в котором они
живут и не стремятся его контролировать. Эта особенность мировоззрения более
для восточной культуры.
3.4.2 Структурные характеристики мировоззрения людей с различными стилями питания
Наибольшие различия нами были выявлены при анализе структурных
характеристик мировоззрения, они полно отражены в таблице 11. Так,
статистический анализ показал, что существуют различия между вегетарианцами и
омниворами в сложности представления структуры мировоззрения («Количестве
категорий», а также тенденции «Средняя длина цепи», «Продуктивность»,
«Количество предельных категорий») и в отношении к негативным событиям,
избегании («Индекс негативизма).
Таблица 11
Результаты достоверно значимых различий в структурных характеристиках мировоззрения.
|
Характеристика |
Вегетарианцы |
Омниворы |
t-критерий Стьюдента |
Уровень доверительной вероятности p |
||
|
|
Среднее (М) |
S |
Среднее (М) |
S |
|
|
|
1. Количество предельных категорий. |
2,73 |
1,06 |
3,12 |
1,33 |
-1,32 |
0,19 |
|
2. Количество узловых категорий. |
4,20 |
3,89 |
5,60 |
5,14 |
-1,25 |
0,22 |
|
3. Индекс связности. |
1,36 |
1,05 |
1,80 |
1,83 |
-1,23 |
0,22 |
|
4. Количество категорий. |
12,43 |
5,32 |
16,64 |
7,89 |
-2,57 |
0,01* |
|
5. Средняя длина цепи. |
5,13 |
2,67 |
6,28 |
2,32 |
-1,78 |
0,08 |
|
6. Продуктивность. |
10,48 |
6,65 |
13,80 |
9,28 |
-1,68 |
0,10 |
|
7. Индекс децентрации. |
2,85 |
2,82 |
3,24 |
2,80 |
-0,54 |
0,59 |
|
8. Индекс рефлексивности. |
1,68 |
1,62 |
2,00 |
1,53 |
-0,80 |
0,43 |
|
9. Индекс негативизма. |
0,88 |
1,11 |
1,72 |
2,23 |
-2,03 |
0,05* |
* различия значимы при р< 0,05
Таким образом, вегетарианцы представляют более простую, четкую смысловую структуру, предъявляя меньшее количество смысловых категорий для анализа, и менее склонны избегать негативные события, позитивнее смотрят на мир, делая акцент на мотивации достижения.
А омниворы в свою очередь рассматривают мир в более сложном формате,
предъявляя большее количество категорий, а с учетом выявленной тенденции, более
полно, широко и вариативно подходят к рассмотрению проблем («Продуктивность»,
«Средняя длина цепи»), однако же, в сравнении с вегетарианцами, более
ориентированы на мотивацию избегания неудач.
3.4.3 Содержательные характеристики мировоззрения людей с различными стилями питания
В процессе контент-анализа содержательных характеристик мировоззрения нами было выделено восемнадцать категорий. Наиболее выраженными в целом по выборке являются категории «Стремление к счастью», «Комфорт и удовольствие» и «Стремление к саморазвиию».
Несмотря на выделенный рейтинг ведущих предельных смыслов в выборке (на основе процентного соотношения), видимы довольно сильные различия в представлении жизненных смыслов между вегетарианцами и омниворами (см.таблицу 12).
Так, вегетарианцы более склонны выбирать в качестве предельного смысла жизни категорию «Саморазвитие», выражающиеся в «постоянном стремлении к самосовершенствованию» или «работе над собой»; категорию «Общение и любовь», в первую очередь связанный с аффилиативной потребностью человека и стремлением «любить и быть любимым»; а так же категорию «Эволюция», выражающуюся в стремлении повлиять на мировое развитие, «делать мир лучше». Еще можно сказать, что незначительно больше ими отмечаются категории «Комфорт, удовольствие», «Альтруизм», «Деятельность», «Стремление к гармонии», «Религия».
Омниворы более вариативны в выборе жизненных смыслов, и чаще в качестве
предельных смыслов выражают категорию «Стремление к счастью», которая включает
в себя желание «испытывать положительные эмоции», «пребывать в счастье»;
категорию «Стремление к необычному», характеризующуюся желанием сделать свою
жизнь «интереснее» и «отличиться от серой массы»; категорию «Самореализация»,
которая говорит о стремлении самовыражения, «заниматься любимым делом»;
категорию «Признание и уважение», в которую входит «стремление добиться
уважения», «иметь вес в обществе», «быть примером для подражания; чаще
вегетарианцев выделяют категорию «Биологические потребности», в которой
упоминают о «естественных потребностях человека»: «есть» или «спать». Несильные
различия выражены в категориях «Польза», «Семья и дети», «Здоровье»,
«Материальное благополучие.
Таблица 12
Распределение содержательных характеристик мировоззрения у людей с различными стилями питания
|
Категория |
Рейтинг |
Вегетарианцы |
Омниворы |
Пример |
||
|
|
|
Процент* |
Кол-во |
Процент* |
Кол-во |
|
|
1.Стремление к счастью |
1 |
30% |
12 |
44% |
11 |
«радоваться в жизни», «пребывать в счастье», «испытывать положительные эмоции» |
|
2.Комфорт, отдых |
2,5 |
27,5% |
11 |
24% |
6 |
«быть гедонистом», «получать удовольствие», «отдыхать и чувствовать комфорт» |
|
3.Саморазвитие |
2,5 |
35% |
14 |
12% |
3 |
«постоянно развиваться», стремится к самосовершенствованию», «двигаться к своему совершенству» |
|
4.Стремление к необычному |
4,5 |
20% |
8 |
32% |
8 |
«чтобы было интересно жить», «отличаться от серой массы», «видеть мир по-другому, интереснее» |
|
5.Самореализация |
4,5 |
20% |
8 |
32% |
8 |
«заниматься любимым делом», «самореализоваться по максимуму», «использовать свои возможности». |
|
6.Альтруизм |
6 |
22,5% |
9 |
20% |
5 |
«помогать другим людям», «служить миру», «использовать свое творчество во благо других» |
|
7.Познание |
7 |
17,5% |
7 |
24% |
6 |
«познать мир», «познать истину», «узнавать что-то новое». |
|
8.Общение, любовь |
8 |
20% |
8 |
12% |
3 |
«быть с кем-то», «взаимодействовать с окружающими людьми», «общаться с людьми», «любить людей». |
|
9.Эволюция |
9 |
20% |
8 |
8% |
2 |
«чтобы было всеобщее развитие», «чтобы мир стал лучше», «помогать другим развиваться» |
|
10.Признание и уважение |
10,5 |
10% |
4 |
20% |
5 |
«добиться уважения», «быть примером подражания для других», «ощущать превосходство над другими» |
|
11.Биологические потребности |
10,5 |
7,5% |
3 |
24% |
6 |
«удовлетворять свои биологические потребности», «есть (не для удовольствия», «выживать» |
|
12.Деятельность |
12 |
15% |
6 |
12% |
3 |
«заполнять дни деятельностью», «заниматься делами»», «изменять что-либо в мире» |
|
13.Материальное благополучие. |
13,5 |
7,5% |
3 |
12% |
3 |
«чтобы были деньги», «чтобы можно было купить всё, что хочешь» |
|
14.Стремление к гармонии |
13,5 |
10% |
4 |
8% |
2 |
«достигнуть спокойствия», «стремится к гармонии» |
|
15.Здоровье |
15,5 |
7,5% |
3 |
8% |
2 |
«быть здоровым», «жить долго». |
|
16.Польза и выгода (для себя) |
15,5 |
2,5% |
1 |
16% |
4 |
«заниматься полезными делами», «проводить время с пользой» |
|
17.Семья и дети |
17 |
2,5% |
1 |
8% |
2 |
«улучшать жизнь своих детей», «чтобы дети были здоровы» |
|
18.Религия, |
18 |
5% |
2 |
0% |
0 |
«служение Богу», «перерождаться». |
*процент выделивших предельную категорию испытуемых от общего числа
испытуемых
Интересно отметить, что в процентном соотношении выраженности смыслов ни одна из категорий не является равной. Примерно схожи вегетарианцы и омниворы лишь в отношении таких категорий, как «Комфорт и отдых», «Здоровье».
В результате анализа полученных ранних автобиографических воспоминаний можно сделать вывод о выраженности репрезентативных систем у вегетарианцев.
Можно сказать, что среди вегетарианцев больше выражен кинестетический и
дигитальный каналы восприятия.
Таблица 13
Распределение выраженности репрезентативных систем у вегетарианцев
|
Репрезентативная система |
Процент |
Кол-во |
Пример |
|
1. Аудиальная |
8,72% |
30 |
«услышала», «громкий», «голос совести». |
|
2. Визуальная |
11,63% |
40 |
«видеопрезентация», «наглядно», «прозрела», «вгляд». |
|
3. Кинестетическая |
46,51% |
160 |
«чувствовала», «тяжело», «мягкость», «теплый», «ощутила холод». |
|
4. Дигитальная |
33,14% |
114 |
«правильное мнение», «осознала», «задумалась», «считал», «значение» |
|
Всего: |
100 % |
344 |
|
Так же, можно судить о степени выраженности в воспоминании
психологических защит. (см. таблицу 14) Итак, чаще всего в воспоминаниях
фигурировали такие защиты как «интеллектуализация», «вытеснение» и «реактивное
образование». Можно сказать, что вегетарианцы более склонны рационализировать
свой опыт, избегая эмоциональной оценки события; склонны вытеснять из памяти
значимые эмоциональные события; чаще склонны прибегать к «высшим ценностям», не
принимать связанного с их телом, сдерживаться.
Таблица 14
Выраженность психологических защит у вегетарианцев
|
Психологическая защита |
Процент* |
Кол-во |
Пример |
|
a. Интеллектуализация |
50% |
20 |
«Мой переход на вегетарианство глубоко связан с осознанием закона всеобщей взаимосвязи всего со всем в мире» |
|
b. Вытеснение |
40% |
16 |
«Я абсолютно не могу сейчас уже вспомнить с чем это было связано» |
|
c. Реактивное образование |
37,5% |
15 |
«Нельзя ставить себя выше других существ, они так же живы, как и мы. Поедая мясо мы становимся причастны к убийству» |
|
d. Обесценивание |
22,5% |
9 |
«Мысли о переходе на веганство- эксперимент, ничего более.» (вегетаринец 3 года) |
|
e. Отрицание |
17,5% |
7 |
«Сколько себя помню, никогда не любила животных, ну нисколько, абсолютно равнодушна, а тут меня настолько поразила жестокость по отношению к ним, что через сострадание я начала относиться к ним с большей теплотой и любовью» |
|
f. Проекция |
12,5% |
5 |
«Он переполняется гневом, его лицо краснеет. Сильным порывом он рвется к двери, чтобы выбежать во двор и увидеть козленка, с криком: «Что вы с ним сделали?!», «Где он?!». Брата еле удерживают двое взрослых, чтобы он остался» |
|
g. Идентификация |
10% |
4 |
«Я отчетливо помню, как ехала в машине с родителями, и они говорили об актере Вицине и обмолвились, что он вегетарианец. С того самого дня я объявила, что я тоже вегетарианка» |
|
h. Соматизация |
8 |
3 |
«Буду чувствовать себя лучше» |
*процент испытуемых, у которых была выявлена данная психологическая
защита
Рассматривая аффективную сферу воспоминаний переходе на вегетарианство, можно заключить, что были выявлены разномодальные эмоциональные реакции и чувства. Эмоции из категории «счастье» и чувства из категории «любовь» служили описанием последствий перехода на новый стиль питания, а также отношения к животным и миру в целом.
Категории «раздражение», «страх» чаще всего была направлена на описание
эмоционального состояния при виде «убоя», сырого или приготовленного мяса.
Некоторые вегетарианцы, будучи на тот момент омниворами по отношению к
вегетарианцам испытывали эмоции категории «Интерес», а так же категория
«Нравственные чувства».
Таблица 15
Эмоции и чувства, выявленные в автобиографическом воспоминании
|
Эмоции |
Процент* |
Кол-во |
Пример |
|
1. Радость |
17,5% |
7 |
«испытала счастье», «появилось воодущевление», «легкость», «уверенность» |
|
2. Раздражение |
17,5% |
7 |
«при виде мяса я испытываю отвращение всякий раз», «неприятие», «противные и мерзкие ощущения», «шок» |
|
3. Интерес |
7,5% |
3 |
«Всегда были интересно: как они без мяса?» |
|
4. Страх |
5% |
2 |
«Каждое животное испытывает страх при смерти» |
|
Чувства |
Процент* |
Кол-во |
Пример |
|
5. Любовь |
8% |
5 |
«я всегда любила животных» «любовь переполняла», «восхищаюсь такими людьми», «уважение» |
|
6. Нравственные чувства |
10% |
4 |
«мне было совестливо есть мясо», «через сострадание я полюбила животных», «жалость» |
|
7. Отсутствие эмоций и чувств |
50% |
20 |
В тексте отсутствует описание эмоциональных переживаний испытуемого. |
*процент испытывающих данную эмоцию или чувство от общего числа
испытуемых
Интересно отметить, что половина испытуемых не указывали своих эмоций или чувств в принципе, больше ссылаясь на размышления и описания ощущений собственного тела, что больше подчеркивает ценность психологической защиты «интеллектуализация», выявленной выше .
По каким-либо причинам, вегетарианцы вытесняют опыт, связанный с эмоциональным состояниям, что требует большего изучения данной проблемы в контексте выявления работы неосознаваемых механизмов защиты.
Помимо выявленного, так же хочется отметить, что воспоминания были связаны с разнообразной тематикой. Так, среди воспоминаний часто встречались воспоминания связанные с детским возрастом. Многие вегетарианцы указывают опыт наблюдения за жестоким обращение с животными или же указывают, что животное, с которым была выявлена эмоцональная связь было приготовлено. Что постепенно развивалось и в последствие выросло в отвержение животного мяса. Так же среди воспоминаний часто указывается наблюдение за значимыми людьми (друзья, родственники, известные люди) и их успехом, желание быть такими же успешными, вылившееся в подражание переходом на новый стиль питания.
По результатам проведенного математического анализа можно заключить, что существуют статистически достоверные различия между группами вегетарианцев и омниворов.
Во всех позициях у омниворах инстинкты выражены сильнее, чем у вегетарианцев Так, у омниворов более выражен генофильный инстинкт, проявляющийся в фиксированности на ценности семьи, детей. Жизненные смыслы для вегетарианцев меньше подчинены интересам продолжения генофонда и сохранения жизни человечества в целом.
Для них более характерна своеобразная разновидность эгоцентризма, когда «Я» замещается понятием «Мы» (под «Мы» подразумевается семья) вплоть до отрицания. Так же, для последних более свойственно проявлять сверхлюбовь к своим детям, семейственность, сверхзабота о безопасности и здоровье своих детей.
Так же, у омниворов сильнее выражен эгофильный инстинкт, проявляется в склонность к повышенной осторожности, эгоцентричности, тревожной мнительности, отрицании риска, консерватизме.
Доминантный инстинкт так же выражен слабее у вегетарианцев и сильнее у омниворов, проявляет себя в стремлении к лидерству, контролю за ситуацией, предрасположенностью к более жесткой борьбе и решению сложных задач.
Тем самым, профиль вегетарианцев представляется как более спокойный,
нейтральный. Менее склонный к жесткой борьбе, консерватизма, семейственности.
Можно сделать вывод об отсутствии или слабовыраженном желании брать верх над
ситуацией, проявлять сверхзаботу и семейственность.
Таблица 16
Результаты достоверно значимых различий в ведущих инстинктах
|
Типы инстинктов |
Вегетарианцы |
Омниворы |
t-критерий Стьюдента |
Уровень доверительной вероятности p |
||
|
|
Среднее (М) |
S |
Среднее (М) |
S |
|
|
|
I. Эгофильный |
1,24 |
1,10 |
1,90 |
1,21 |
-2,38 |
0,02* |
|
II.Генофильный |
1,33 |
1,72 |
2,17 |
1,79 |
-1,99 |
0,05* |
|
III.Альтруистический |
2,36 |
1,56 |
2,07 |
1,46 |
0,79 |
0,44 |
|
IV.Исследовательский |
2,57 |
1,33 |
2,28 |
1,39 |
0,91 |
0,37 |
|
V.Доминантный |
0,83 |
0,93 |
1,45 |
1,50 |
-2,13 |
0,04* |
|
VI. Либертофильный |
2,40 |
1,58 |
2,52 |
1,50 |
-0,30 |
0,76 |
|
VII. Дигнитофильный |
1,50 |
1,45 |
1,62 |
1,32 |
-0,36 |
0,72 |