Nullo bel salutar tra noi si tacque;
poi dimandт: «Quant' и che tu venisti
a piи del monte per le lontane acque?».
Y despuйs de un saludo cariсoso,
Nino me preguntу: «Cuando has venido
al pie del monte, por el mar undoso?»
В данной терцине у Данте можно увидеть Passato Remoto (si tacque, domandт, venisti), Митре тоже использует прошедшее отдаленное законченное время, Preterito Indefinido (preguntу), но, в отличие от Данте, Митре еще использует в данной терцине Preterito Perfecto Compuesto (has venido), которое обозначает, что действие завершилось непосредственно перед моментом речи, тогда как в оригинале употреблено законченное прошедшее время, не связанное с моментом речи (venisti). Таким образом, можно отметить, что данная терцина почти полностью грамматически совпадает с терциной оригинала, что еще раз подчеркивает точность перевода Митре на испанский язык.
«Oh!», diss' io lui, «per entro i luoghi tristi
venni stamane, e sono in prima vita,
ancor che l'altra, sм andando, acquisti».
«Oh!», respondн: «Por sitio entristecido,
esta maсana vine, en primer vida,
para la otra alcanzar arrepentido. »
Сравнивая данные две терцины, в первой строчке можно увидеть в оригинале Passato Remoto (dissi), Митре употребляет аналогичное время в испанском языке - Preterito Indefinido (respondн). Далее Данте употребляет прилагательное triste, что обозначает «печальный», Митре же употребляет причастие прошедшего времени (entristecido), тем самым не меняя смысл терцины. Во второй строчке данной терцины можно увидеть как у Данте, так и у Митре прошедшее законченное время (Passato Remoto, Preterito Indefinido-venni, vine). С точки зрения грамматики последняя строчка испанского текста отличается от оригинала. Данте употребляет глагол «идти» в форме gerundio presente (andando), Митре же употребляет схожий глагол «достигать» в инфинтиве (alcanzar). В конце терцины Данте использует такие времена как Presente (acquisti), gerundio presente (andando), Митре же использует причастие прошедшего времени (arrepentido). Сравнив данные две терцины, можно отметить, что они грамматически не полностью совпадают, но, при этом, можно увидеть и схожие места.
E come fu la mia risposta udita,
Sordello ed elli in dietro si raccolse
come gente di sщbito smarrita.
Nino y Sordello, mi respuesta oнda,
hacнa atrбs se volvieron de improvise,
como acontece a gente desmarrida.
Сравнивая данную терцину Митре с терциной Данте, можно отметить, что они оба используют в первой строчке причастие прошедшего времени (udita-oнda), при этом Митре его использует как отдельную форму, а Данте использует в контексте la voce passiva, Passato Remoto (fu udita). Во второй строчке Данте использует только Passato Remoto (si raccolse), тогда как Митре использует Preterito Imperfecto (hacнa) и Preterito Indefinido (se volvieron). В последней строчке у Данте можно увидеть причастие прошедшего времени (smarrita), у Митре же можно увидеть глагол Presente (acontece) и причастие прошедшего времени (desmarrida). Таким образом, данная терцина не совпадает с терциной оригинала полностью, есть и некоторые разночтения.
L'uno a Virgilio e l'altro a un si volse
che sedea lм, gridando: «Sщ, Currado!
vieni a veder che Dio per grazia volse».
Uno mira a Virgilio; otro remiso
se dirije a un sedente: «ЎSus! ЎConrado!
ven a ver lo que Dios por gracia quiso.»
В первой строчке Данте опускает глагол, Митре же ставит глагол mirar в Presente, далее Митре использует прилагательное remiso, означающее «слабый». Во второй строчке у Данте можно увидеть такие времена, как Imperfetto(sedea), также можно увидеть gerundio presente (gridando), Митре же во второй строчке ограничивается только глаголом dirigirse (направляться) в Presente. В последней строчке как Данте, так и Митре используют глагол приходить (venire, venir) в настоящем времени (vieni, ven). Также можно увидеть глагол volgere у Данте в Passato Remoto (volse), у Митре можно увидеть причастие прошедшего времени глагола querer (quiso).
Poi, vтlto a me: «Per quel singular grado
che tu dei a colui che sм nasconde
lo suo primo perchй, che non lм и guado,
Y vuelto a mн: «Por el favor preciado,
que a Aquйl le debes, que profundo esconde
su alto porque; cuando hayas traspasado
Сравнивая данные две терцины, в первой строчке можно увидеть такие схожие места в грамматике, как, например, у Данте мы видим причастие прошедшего времени от глагола volgere (volto), Митре четко следует дантовским грамматическим принципам, также используя причастие глагола volver, тем самым не отходя от оригинала. Во второй строчке у Данте можно увидеть глагол dovere, поставленный в Presente и глагол nascondere, также поставленный в настоящее время. В последней строчке у Данте можно увидеть Presente (и), тогда как Митре использует Preterito Perfecto de Subjuntivo (hayas traspasado).
quando sarai di lа da le larghe onde,
dм a Giovanna mia che per me chiami
lа dove a li 'nnocenti si risponde.
«el ancho mar, y que te encuentres dуnde
mi Juana estб, dirбs que por mн clame
alla donde a inocentes se responde;
Сравнивая данные две терцины, у Данте можно увидеть в первой строчке такое время, как Futuro Semplice (sarai), Митре же использует Presente (te encuentres) от глагола encontrarse. Во второй строчке у Данте можно увидеть такое время, как Presente (chiami), Митре же использует такие времена, как Presente (estб) и Futuro Simple (dirбs). Третья строчка грамматически полностью совпадает со строчкой оригинала, оба, и автор, и переводчик, используют Presente (si risponde-se responde).
Per lei assai di lieve si comprende
quanto in femmina foco d'amor dura,
se l'occhio o 'l tatto spesso non l'accende.
Y por ella es muy fбcil se comprenda,
lo que en mujeres, fuego de amor dura,
cuando el ojo y el tacto no lo encienda.
Сравнивая данные две терцины, можно увидеть у Данте в первой строчке Presente di Indicativo (si comprende), Митре грамматически не отходит от дантовского текста, также используя настоящее время. (se comprenda). Во второй строчке можно увидеть глагол «длиться» (dirare, durar) в Presente di Indicativo как в итальянском (dura), так и в испанском языках(dura). В последней строчке как Данте, так Митре употребляет глагол «зажигать», но в разных временах. Данте употребляет глагол accendere в настоящем времени, Митре же употребляет глагол encender в Subjuntivo Presente, тем самым отходя в грамматике от оригинала.
Non le farа sм bella sepultura
la vipera che Melanesi accampa,
com' avria fatto il gallo di Gallura».
No le darб tan bella sepultura
el Milasйs, que en Vibora se acampa,
cual se la diera el Gallo de Gallura.»
Сравнивая данные две терцины, можно увидеть, что в первой строчке как Данте, так и Митре используют Futuro Simple (farа- darб), что говорит о точности перевода Митре. Во второй строчке Данте использует Presente (accampa ), Митре здесь грамматически не отходит от оригинала и тоже ставит глагол в Presente (se acampa). В последней строчке Митре, в отличие от Данте, который ставит глагол fare в Condizionale Passato, использует Preterito Imperfecto de Subjuntivo (diera), грамматически отходя от дантовского текста.
Cosм dicea, segnato de la stampa,
nel suo aspetto, di quel dritto zelo
che misuratamente in core avvampa.
Asн dijo, marcбndose en la estampa
de su aspecto, su noble y recto celo,
que al corazуn en su medida alampa.
Сравнивая эти две терцины с точки зрения грамматики, можно отметить, что Данте в первой строчке использует такие времена и грамматические конструкции, как Imperfetto (dicea) Participio Passato глагола segnare (segnato), у Митре же можно увидеть различия во временах от оригинального текста. Он использует вместо незаконченного времени, которое использует Данте, gerundio presente (marcбndose). В последней строчке у Данте в Комедии можно увидеть Presente de Indicativo от глагола avvampare (avvampa), Митре тоже использует аналогичный глагол (alampare) в настоящем времени изъявительного наклонения (alampa).
Li occhi miei ghiotti andavan pur al cielo,
pur lа dove le stelle son piщ tarde,
sм come rota piщ presso a lo stelo.
Mi vista ansiosa se tornaba al cielo,
donde los Astros, de amplitude decrecen,
cual rueda junto al eje acorta el vuelo.
Сравнивая данные две терцины, можно отметить такие грамматические сходства, как употребление в первой строчке одинаковых времен. Данте использует Imperfetto (andavan), Митре следует грамматической системе Данте, также употребляя Preterito Imperfetto (se tornaba). Во второй строчке Данте использует глагол essere(son), в то время как у Митре можно увидеть Presente de Indicativo (decrecen). В последней строчке Данте заменяет глагол наречием (presso), Митре использует, чтобы показать «связь», глагол juntar, означающий «соединять». Митре использует Participio Pasado этого глагола (junto), также в конце терцины у Митре можно увидеть глагол acortar в третьем лице, единственного числа. Данте же ограничивается только сравнительной конструкцией. (come rota piщ presso a lo stelo).
E 'l duca mio: «Figliuol, che lа sщ guarde?».
E io a lui: «A quelle tre facelle
di che 'l polo di qua tutto quanto arde».
Y el guнa: «їA quй tus ojos obedecen?»
Y yo a йl: «Miro esas tres estrellas
que mбs acб del polo resplandecen.»
Первая строчка данной терцины грамматически совпадает с оригинальным текстом. Митре использует такое же время, как и Поэт. Они оба используют Presente (guarde, obedecen), во второй строчке Митре, в отличие от Данте, повторяет глагол «смотреть» (mirar), ставя его в настоящее время. (miro). Также во второй строчке Митре использует местоимение ese, чтобы показать отдаленность предмета, у Данте можно увидеть то же самое (quelle facelle-esas estrellas). В последней строчке у Данте можно увидеть глагол ardere в Presente de Indicativo, Митре же использует глагол resplandecer тоже в настоящем времени, тем самым приближая текст к оригиналу.
Ond' elli a me: «Le quattro chiare stelle
che vedevi staman, son di lа basse,
e queste son salite ov' eran quelle».
Y de йl a mн: «Las cuatro luces bellas
que viste esta maсana, estбn abajo,
y ascienden йstas donde estaban ellas.»
Сравнивая данные две терцины с точки зрения грамматики, можно увидеть такие грамматические различия, как, например, во второй строчке глагол «видеть»(vedere, ver). Данте во второй строчке ставит его Imperfetto, акцентируя внимания на том, что действие не закончено. Также Данте во второй строчке использует глагол «быть» (essere) в Presente (son). Митре же несколько меняет времена в своем тексте, например, он использует глагол «видеть» (ver) в Preterito Indefinido, акцентируя внимание на законченности действия. Далее можно увидеть у Митре глагол estar, обозначающий «временно находиться». Таким образом, вторая строчка полностью совпадает с оригиналом. В последней строчке можно увидеть очень точный перевод, сделанный Митре, дантовского текста. Митре, как и Данте употребляет прошедшее законченное время (son salite (Passato Prossimo)-ascienden (Preterito Indefinido)), тем самым сближая текст с оригиналом, также можно увидеть у Данте употребление Imperfetto в конце предложения (eran), Митре, как и Данте употребляет Preterito Imperfecto (estaban), тем самым сближая свой текст с оригиналом.
Com' ei parlava, e Sordello a sй il trasse (=ebbi parlava?)
dicendo: «Vedi lа 'l nostro avversaro»;
e drizzт il dito perchй 'n lа guardasse. Mientras tanto, Sordello a sн le trajo,
diciendo: «Mira allб nuestro adversario.»
Y apuntу con el dedo hacнa lo bajo.
В первой строчке данной терцины можно увидеть глагол parlare в Imperfetto, далее в ней можно увидеть глагол trarre в Passato Remoto, что говорит о законченности действия (trasse), у Митре также можно увидеть тот же самый глагол (traer) в Preterito Indefinido (trajo). Далее можно увидеть во второй строчке как у Митре, так и у Данте gerundio presente (dicendo- diciendo). Далее можно увидеть такие схожие места, как, например, употребление глагола «видеть, смотреть» (vedere, mirar) в повелительном наклонении. Это можно увидеть как у Данте, так и у Митре. В последней строчке как Поэт, так и переводчик, использую прошедшее законченное время. В итальянском языке Данте использует Passato Remoto глагола drizzare (drizzт), Митре использует аналогичное время в испанском языке - Preterito Indefinido (apuntу).
Da quella parte onde non ha riparo
la picciola vallea, era una biscia,
forse qual diede ad Eva il cibo amaro.
A la parte del valle solitario,
que es sin reparo, una serpiente estaba,
(que a Eva tal vez le diу cebo nefario).
В первой строчке Данте использует глагол avere в Presente (ha), Митре же, не изменяя смысла фразы использует глагол ser тоже в Presente (es), далее во второй строчке можно увидеть такое время как Imperfetto (era) у Данте, аналогичное время использует и Митре - Preterito Imperfecto (estaba). В последней строчке можно увидеть у Данте глагол dare в Passato Remoto (diede), Митре использует аналогичное время в испанском языке - Preterito Indefinido (diу). Таким образом, сравнив данные две терцины, можно сделать вывод, что грамматически они полностью совпадают.
Tra l'erba e ' fior venмa la mala striscia,
volgendo ad ora ad or la testa, e 'l dosso
leccando come bestia che si liscia.
Entre yerbas y flores se arrastraba
el mal reptil, torciendo la cabeza,
y lamiйndose el lomo se lavaba.
В первой строчке данной терцины у Данте можно увидеть Imperfetto (venмa), Митре так же, как и он, употребляет Preterito Imperfecto (se arrastraba). Далее, во второй строчке, как у Данте, так и у Митре, можно увидеть gerundio presente (volgendo, torciendo). Последняя строчка почти полностью грамматически совпадает со строчкой оригинала. Данте употребляет gerundio presente (leccando), Митре также употребляет герундий в настоящем времени (lamiйndose). В конце терцины можно увидеть разночтения в употреблении времен. Данте употребляет Presente di Indicativo (si liscia), Митре же, наоборот, употребляет прошедшее время - Preterito Imperfecto de Indicativo (se lavaba).
Io non vidi, e perт dicer non posso,
come mosser li astor celestпali;
ma vidi bene e l'uno e l'altro mosso.
No vi, decir no puedo con certeza,
moverse a los alcones celestiales,
pero les vi volar con ligereza,
Сравнивая данные две терцины с точки зрения грамматики, можно увидеть, что первая строчка полностью совпадает с первой строчкой оригинала - Данте ставит глаголы в прошедшее законченное время Passato Remoto, Митре также использует Preterito Indefinido (vidi-vi), , что является аналогом итальянского времени в испанском языке. Далее можно увидеть как в оригинале, так и в испанском тексте употребление Presente di Indicativo (posso-puedo). Во второй строчке можно увидеть инфинитив глагола «двигаться» (mosser-moverse) как у Данте, так и у Митре. В последней строчке как у Данте, так и у Митре можно увидеть глагол «видеть» (vedere, ver) в прошедшем законченном времени. В итальянском тексте - в Passato Remoto (vidi), в испанском - в Preterito Indefinido (vi). Данте, в отличие от Митре, еще использует Participio Passato глагола muovere (mosso), Митре же в последней строчке использует инфинитив глагола «летать» - volare.
Sentendo fender l'aere a le verdi ali,
fuggм 'l serpente, e li angeli dier volta,
suso a le poste rivolando iguali.
y de sus alas verdes las seсales
sentн en el aire, huyendo la serpiente,
y tornar a la vez, volando iguales.
Сравнивая данные две терцины с точки зрения грамматики, можно отметить такие разночтения, как, например то, что у Данте терцина начинается с gerundio presente (sentendo), Митре же продолжает предыдущую терцину, поэтому в первой строчке не употребляет глагола. Во второй строчке как Данте, так и Митре, оба употребляют прошедшие законченные времена - Passato Remoto (fuggм), Preterito Indefinido (sentн). Далее Данте употребляет Passato Remoto глагола dare (dier), Митре же употребляет gerundio presente (huyendo). В последней строчке у Митре, также как и у Данте, употреблено деепричастие настоящего времени (rivolando-volando).
L'ombra che s'era al giudice raccolta
quando chiamт, per tutto quello assalto
punto non fu da me guardare sciolta.