Дипломная работа: Перевод заголовков в англо-американских газетах
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
12
Общий объем работы составляет _136_ страница, из них __107_
страница основного текста.
13
ГЛАВА 1. ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГАЗЕТНЫХ ЗАГОЛОВКОВ
АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ ПРЕССЫ
1.1 Особенности газетно-публицистического стиля
По словам В. В. Виноградова, понятие стиля языка основывается в
большей степени не на совокупности установившихся «внешних
грамматических и лексико-фразеологических примет», сколько на
своеобразных внутренних экспрессивно-смысловых принципах отбора,
сочетания и объединения, и в том числе мотивированного применения
выражений и конструкций
1
.
Функциональный стиль представляет собой разновидность
литературного языка, где язык играет роль в той или иной социально значимой
сфере общественно-речевой практики людей, отличия которой обусловлены
спецификой общения в этой сфере. Подразделение языка на различные
функциональные стили также связано с различием функций, которые он
выполняет
1
.
В свою очередь, И. Р. Гальперин дает собственное определение
функционального стиля, указывая на то, что функциональный стиль языка – это
система взаимосвязанных языковых средств, которые имеют определенную
цель в коммуникационном процессе
2
.
Функциональный стиль может быть реализован в письменной и устной
форме речевой деятельности. В каждом из функциональных стилей существуют
свои особенности, затрагивающие его лексику, словообразование,
фразеологию, морфологию, фонетику, синтаксис. Различия проявляются также
в применении эмоционально-оценочных и экспрессивно-образных средств, а
также в наличии своей личной системы средств клиширования. Важнейшую
роль для системы функциональных стилей играет взаимодействие
противопоставленных по своим признакам устно-разговорных и книжно-
1
Виноградов В. В. О языке художественной литературы. – М: Гослитиздат, 1959. – С. 196.
2
Galperin I. R. Stylistics – M.: Higher School, 1981. – P. 28.
14
письменных языковых средств. Отметим также тот факт, что удельный вес
стилистически нейтральных средств выражения каждого из функциональных
стилей отличается
2
.
В процессе формирования литературный английский язык разделился на
несколько подсистем, каждая из которых получила свои характерные черты,
типичные для определенного функционального стиля. Стоит указать также на
то, что функциональный стиль также называют регистром, или дискурсом. В
современных литературных языках функционально-стилистические границы
являются тонкими и сложными, но, тем не менее, существуют регулярно
воспроизводимые элементы, предсказуемость использования определенных
языковых явлений для отдельно взятого функционального стиля. Исследование
функциональных стилей началось еще в ХХ веке и постоянно углубляется, что
является следствием выработки функционального подхода к изучению языка. В
советском языкознании, изучение функциональной стилистики началось еще в
20-30-х гг. ХХ века, а первые результаты исследований появились в трудах Л.
В. Щербы, В. В. Виноградова, Г. О. Винокура и др.
В лингвистической литературе функциональные стили изучаются по
различным направлениям научного поиска, в частности:
• как производные от функций языка (сообщение, общение и
воздействие). В. В. Виноградов выделяет обиходно-деловой, обиходно-
бытовой, официально-документальный, художественно-беллетристический,
научный и публицистический (газетный) стили
3
;
• как производные от сферы использования языка с учетом
экстралингвистических форм его проявления (устной или письменной), от
форм общественной деятельности (т.е. общественные институты), от вида речи
(монологической или диалогической), от способа общения (массового или
3
Виноградов В.В. Стилистика, теория поэтической речи, поэтика. – М.: АПН СССР, 1963. –
С.6.
15
индивидуального), а также регистра или тона речи (сниженный, нейтральный,
высокий)
4
.
• как производные от трех основных дифференциальных признаков –
спонтанность / не спонтанность, эмоциональность / не эмоциональность,
нормативность / не нормативность
5
.
Существует также и радикальная позиция Ю. М. Скребнева
6
,
утверждающего, что стиль являет собой характеристику подъязыка, который
выделяется исследователем согласно целям исследования, поэтому количество
стилей может быть бесконечным – начиная от индивидуально-авторского стиля
Ч. Диккенса и заканчивая стилем написания кулинарных рецептов. Некоторые
ученые объединяют публицистический и газетный стили, выделяя в отдельную
категорию ораторский стиль речи. Вопрос о существовании особого
функционального стиля художественной литературы до сих пор является
открытым и таким, по которому ведутся активные прения среди лингвистов.
Некоторые исследователи (И. Р. Гальперин, Р.А. Будагов) уверены, что такой
стиль существует, их коллеги (Ю.С. Степанов, В.В. Виноградов)
придерживаются обратно мнения. Различные авторы, по-разному
дифференцируют классификацию стилей. Например, существует так
называемая «теория трех стилей», предложенная М.В. Ломоносовым и
восходящая к античным риторикам, согласно которой все стилистические
разновидности языка можно свести к противопоставлению – низкий
(сниженный), высокий (возвышенный, повышенный), средний (нейтральный)
стили
7
.
4
Винокур Т. Г. Разговорная речь и стиль // Теория и практика лингвистического описания
иноязычной разговорной речи. – Горький: Изд-во ГПУ, 1972. – С. 238.
5
Долинин К.А. Стилистика французского языка. – Л., 1978. – С. 120.
6
Скребнев Ю. М. Основы стилистики английского языка. – Изд.: АСТ, 2003. – С.15.
7
Вомперский В.П. Стилистическое учение М.В. Ломоносова и теория трех стилей /. – М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1970. – С.143.
16
Профессор Р. А. Будагов выделяет два главных стиля: научный и стиль
художественной литературы
8
. В свою очередь О. С. Ахманова пишет о шести
стилях, которые дифференцируются в соответствии с основными функциями
языка – воздействия и сообщения (информирования). Функцию сообщения
выполняют научный, обиходно-бытовой, обиходно-деловой и официально-
документальный стили. Функция воздействия возлагается на художественно–
беллетристический и публицистический стили
9
.
И. В. Арнольд рассматривает следующие стили: поэтический,
разговорный, научный, деловой, ораторский и публицистический
10
.
В ряде научных работ по стилистике стиль литературного языка
подразумевает жанровые разновидности литературных произведений
11
.
Например, стили новеллы, басни, романа и т. д. Такое понимание считается
правомерным в том случае, если сам жанр смог выработать языковые
особенности, лексико-фразеологические, морфологические и синтаксические
характеристики в процессе своего обособления.
Как видим, на сегодня не существует единой точки зрения о понятии
«стиль речи», хотя большинство исследователей не отрицают объективного
существования рассмотренных стилей.
В силу того, что жизнь общества меняется достаточно быстро, язык,
обслуживающий общество, также быстро реагирует на все эти изменения.
Общественные трансформации моментально отражаются в языковых единицах.
8
Будагов Р. А. К вопросу о языковых стилях. Вопросы языкознания. – М.: Добросвет, 1954. –
С. 90.
9
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – 2-е изд., стер. – М: УРСС: Едиториал
УРСС, 2004. – С. 456.
10
Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка. – М.: Просвещение, 1981. – С.
45.
11
Камнева Н. В. Средства речевого воздействия в современных публицистических текстах
(на материале приложения «АиФ» -Томск) // Русская речевая культура и текст: материалы
VII Междунар. науч. конф. (16–18 мая2012 г.). – Томск: Изд-во Томского ЦНТИ, 2012. – С.
328–333.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/585